春滿四合院 - 笑談風月 - 東奴西虐 - [新聞]女大生「好玩」視訊三點全露　遭恐嚇迫當「性奴隸」

春滿四合院 » 笑談風月 » 東奴西虐 » [新聞]女大生「好玩」視訊三點全露　遭恐嚇迫當「性奴隸」

上一主題

下一主題

audia4
高級會員
Rank: 4

UID 40616
精華 0
積分 66
帖子 180
閱讀權限 50
註冊 2009-10-19
來自台北
狀態離線

[新聞]女大生「好玩」視訊三點全露　遭恐嚇迫當「性奴隸」

社會中心卅綜合報導

台北市一名蘇姓女大學生結識就讀台北縣某大學的吳姓男學生，兩人在MSN上相談甚歡，蘇女一時興起竟主動在視訊上大跳艷舞，甚至還寬衣解帶露三點讓對方欣賞，不料吳男以外掛程式將畫面全部存檔，更以此恐嚇蘇女當他的「性奴隸」。

據了解，蘇女一度要以肉體來換取照片，但是吳男非但堅持要長期「性奴隸」服務，甚至以公布裸照作為要脅，直言要求她不要在視訊脫「下次當面脫」，當時她羞憤地直嚷著要去自殺，沒想到吳男竟還嘲謔地說「那我貼出來好了，這樣妳比較有動力去死。」她一氣之下索性報警處理。

吳男向警方供稱，純粹是開玩笑，並無意公布照片，至於蘇女則辯稱，當時因為「好玩」才會扮辣妹在鏡頭前裸露，檢方認為蘇女行為也有不當之處，因此徵得她的同意，對吳男予以緩起訴，除必須向蘇女道歉、寫悔過書，還得服60小時義務勞動，及6小時法治教育。
===========================分隔線===========================================

有鑑於許多院友人喜歡透過視訊與別人聯誼或交流

這則新聞給大家做為借鏡

該有的措施應該還是要注意

盡量不要露臉

因為你永遠不知道視訊的另一頭

坐的是什麼人或是有什麼企圖~~~~

2009-12-1 10:54

ccsys
中級會員
Rank: 2

UID 36173
精華 0
積分 23
帖子 145
閱讀權限 10
註冊 2009-7-29
狀態離線

是呀!不過很佩服女的那麼敢露臉,說起來兩方都有些過失啦,女的自行露給對方看的這就造成了對方的暇想,沒必要是絕對不能露臉的,除非兩方已相處許久,也早已是長期砲友或伴侶的,兩人愛怎麼玩想怎麼玩都沒人管的

[ 本帖最後由 ccsys 於 2009-12-1 12:07 編輯 ]

2009-12-1 12:05

sauffroy
高級會員
Rank: 4

UID 34817
精華 0
積分 91
帖子 257
閱讀權限 50
註冊 2009-6-21
狀態離線

恩的确玩的开心的第一条就是安全啊

2009-12-1 12:21

iambill
論壇元老
Rank: 8

UID 25853
精華 0
積分 1996
帖子 632
閱讀權限 150
註冊 2008-6-14
狀態離線

不懂惜福

難得有機會玩這類開放的遊戲
就該偷著樂去了
還側錄？還性奴隸？
真是不懂珍惜

我覺得情色文學也有值得研究之處!

2009-12-1 12:29

午夜小杰 (分類助理)
貴賓
Rank: 6

UID 42622
精華 0
積分 1096
帖子 4202
閱讀權限 100
註冊 2009-11-16
狀態離線

如果不是很熟的情況下，
我覺得能不露臉就不露，
這樣對自身也是一種保護，
畢竟人心隔肚皮嘛，
除非你們已經認識了很久了，
那就另當別論咯。

我喜歡午夜的寂寞。

2009-12-1 12:34

天堂小野
該用戶已被刪除

不會是院友吧!? 每次看到這種新聞，都直覺想到院內人士。

2009-12-1 13:18

qoo1214
金牌會員
Rank: 6

UID 22629
精華 0
積分 225
帖子 1425
閱讀權限 100
註冊 2008-1-22
狀態離線

QUOTE:

原帖由 iambill 於 2009-12-1 12:29 發表
難得有機會玩這類開放的遊戲
就該偷著樂去了
還側錄？還性奴隸？
真是不懂珍惜

很有同感
既然都會在你視訊前寬衣解帶了就代表對他有好感
再等下次機會一步一步慢慢來
到時順理成章的當性奴也不是不可能
標準的食緊打破碗阿呆

2009-12-1 14:47

jayzhong
註冊會員
Rank: 1

UID 9554
精華 0
積分 8
帖子 19
閱讀權限 9
註冊 2007-1-14
狀態離線

其實男生只是好玩
當女生想用肉體贖回時
根本就是對男生有好感
還說想長期
根本只是愛耍嘴皮子
看女生緊張很開心的樣子
只是弄巧成拙
可惜了

2009-12-1 19:42

tlcheng
金牌會員
Rank: 6

UID 6415
精華 0
積分 435
帖子 802
閱讀權限 100
註冊 2006-11-8
狀態離線

男的是犯了恐嚇罪，所以告訴乃論。
女的在視訊上跳艷舞，非公開場合，我很好奇檢方依據哪個法律認為女的行為不當？頂多常識不足吧...

很好奇不起訴處分書裡面關於女方的行為說明是怎樣，或許這位檢察官的言論恐有違憲之虞啊~

合法的行為哪能說行為不當，法律用字不當跟不宜是兩種程度，不當是錯了，但還不到處罰的程度，不宜是沒錯，但不建議這樣做。兩人私下的視訊就屬憲法保障的秘密通訊自由，男的沒有真的散布，就不能用妨害秘密罪，但祕密通訊哪能由檢察官判斷內容是否不當或不宜？檢察官根本就不該評論。

男的應該還要判決強制精神治療，免得 ss 看太多，心理產生誤解了。

2009-12-2 09:37

axlpin
資深會員
Rank: 3

UID 10744
精華 0
積分 37
帖子 41
閱讀權限 30
註冊 2007-2-23
狀態離線

QUOTE:

原帖由 tlcheng 於 2009-12-2 09:37 發表
男的是犯了恐嚇罪，所以告訴乃論。
女的在視訊上跳艷舞，非公開場合，我很好奇檢方依據哪個法律認為女的行為不當？頂多常識不足吧...

很好奇不起訴處分書裡面關於女方的行為說明是怎樣，或許這位檢察官的言論 ...

或許跳艷舞的行為是不宜,但是卻沒有不合法..
只是女方沒有作好保護自己的動作,而男方吃相太難看,造成兩方糾纏不清,
這樣的處理,或許是兩方法律常識不足,而讓檢方有此輕率的評論

題外話..
要是男女雙方有機會到院內走走的話,多跟院內同好交流,
說不定,會有不一樣的結果,還可以譜出佳話...

2009-12-6 00:19

#10

夢裏花落知多少
資深會員
Rank: 3

UID 43708
精華 0
積分 38
帖子 199
閱讀權限 30
註冊 2009-12-3
狀態離線

QUOTE:

原帖由 axlpin 於 2009-12-6 00:19 發表

或許跳艷舞的行為是不宜,但是卻沒有不合法..
只是女方沒有作好保護自己的動作,而男方吃相太難看,造成兩方糾纏不清,
這樣的處理,或許是兩方法律常識不足,而讓檢方有此輕率的評論

題外話..
要是男女雙方 ...

发现院内每晚都是百多人在线。真的很开心，这样不会绝得自己是异类了。

很同意楼上的看法，都来院不就好了。

其实在网络就是这样，在网上会比较敢做，可能是下意识的认为不用对网上所做过的事负责，而有点忘形了。回过头来在现实里又不敢面去自己所做过的事。才会发展成这个样子，对于事件中的男生，只能说他还没有长大。对于女生的处理太过兴奋与激动，连最起码的尊重都没有，就差用强了！

2009-12-6 00:34

#11

ganwo
中級會員
Rank: 2

UID 39381
精華 0
積分 13
帖子 40
閱讀權限 10
註冊 2009-9-29
狀態離線

不让你脱你偏脱，让你脱你又不脱
我认为应该让女子在社区示众6小时，以满足其暴漏欲

我爱四合院

2009-12-6 09:57

#12

鋼莖
中級會員

UID 43132
精華 0
積分 11
帖子 132
閱讀權限 10
註冊 2009-11-24
來自 china nanjing
狀態離線

QUOTE:

原帖由 ganwo 於 2009-12-6 09:57 發表
不让你脱你偏脱，让你脱你又不脱
我认为应该让女子在社区示众6小时，以满足其暴漏欲

說的對別把什麼錯都歸罪男人
一個巴掌拍不響各打三十大板

缘分始于千年

2009-12-7 18:36

#13

小語
禁止訪問

小妹

UID 42044
精華 0
積分 148
帖子 58
閱讀權限 0
註冊 2009-11-10
狀態離線

好吧...還是多嘴說一下好了...
小妹真的不希望各位前輩因為有錯誤的認知而觸碰到法律(台灣)的底限。

關於"自由"的問題...這大概可以算是法哲學永恆的命題...(聳肩)
說穿了...自由的定義只有一個，就是...
"不可以侵犯他人的權益"除此之外通通都是自由的。

而憲法上的自由權基本上僅限於"個人對國家"的關係。
拿前面有人提到的秘密通訊自由來說...
秘密通訊自由是指私人間的通訊，國家"沒有正當理由"不得以任何形式的手段限制或監聽。

以新聞中的案子為例，原本秘密通訊自由是受保護的(你情我願的狀況下)，
但是當自由被濫用進而侵害到了他人的權益時，自然必須受到司法的審判與監督。

若是連這樣的狀況司法都無法介入，那又如何保護一般人的生活不受威脅??

簡單的說，進行香豔的視訊本身是不違法的，但是側錄女方的畫面這個行為就構成妨礙隱私!!
更不用說拿側錄的視訊威脅女方就範!!

換個例子...假設有個女生走光了，白嫩的胸部就在你眼前晃丫晃的，
不論女生是否故意，都是不能伸手去碰觸的...

側錄視訊也是一樣的道理...側錄這個行為是違法的!!

至於小妹之前說檢察官用的理由輕率，是基於檢察官已徵求女方同意的前提下才成立。
如果雙方達成和解...檢察官通常是論以不起訴處分；
為什麼會是緩起訴!? 推斷是男方罪行明確且無阻卻事由，但其情可憫(女方也同意這點)!!
所以給男方一個自新的機會，但是卻苦無理由...所以才將一部分的責任放在女方身上。
(檢察官這樣的處理是極為懶惰且極為輕率的)

最後還是必須說，由於新聞報導的不精確(完全不知道檢察官是以什麼罪名下去論斷)
所以小妹的分析無法涵蓋各個層面...

僅希望各位前輩謹守"妳情我願"這樣的原則，不要做強迫，甚或威脅女生的事情...
謝謝各位前輩

[ 本帖最後由小語於 2009-12-30 22:19 編輯 ]

2009-12-9 00:37

#14

夜燈 (夜光狐狸)
論壇元老
Rank: 8

如夢似幻

UID 28642
精華 0
積分 793
帖子 530
閱讀權限 150
註冊 2008-10-25
來自台北
狀態離線

這男的真是智障又愚蠢
女的都願意在視訊大跳艷舞

可以合法的發生性關係肯定不遠了
何必做這種違法事情
傷害別人又惹上警察

2009-12-9 13:03

#15

wga012001
高級會員
Rank: 4

UID 12450
精華 0
積分 57
帖子 249
閱讀權限 50
註冊 2007-5-4
狀態離線

我想事件中的女主角報警是非常正確的做法，絕對不能讓那些卑鄙的小人得逞。

在現實生活中這類事件重復的發生。很多上過Camfrog的院友都知道，有相當多的夫妻或女生在被主持和大家的鼓勵下，沒掩飾自己的身份就開始暴露或上陣了。。他們當時完全沒顧慮看的人當中可能有些人會將畫面存檔，發送到網上去。。。

2009-12-9 13:27

#16

jxv (唐璜)
大爺
Rank: 8

UID 3476
精華 0
積分 523
帖子 5857
閱讀權限 150
註冊 2006-10-4
來自 Earth
狀態離線

QUOTE:

原帖由夜燈於 2009-12-9 13:03 發表
這男的真是智障又愚蠢
女的都願意在視訊大跳艷舞

可以合法的發生性關係肯定不遠了
何必做這種違法事情
傷害別人又惹上警察

這樣說是沒錯啦
小弟猜想是男的把畫面拍下來
女的認為已經過火了
女的應該能接受進一步的行為
但是看到男生拍的畫面之後打退堂鼓了
但是男生想繼續玩
才會引發後續糾紛
男生確實是智障又愚蠢

[ 本帖最後由 jxv 於 2009-12-9 14:04 編輯 ]

2009-12-9 14:03

#17

最愛公廁女
註冊會員
Rank: 1

UID 40807
精華 0
積分 9
帖子 41
閱讀權限 9
註冊 2009-10-22
狀態離線

這男的真是智障又愚蠢
女的都願意在視訊大跳艷舞

這男的真是智障又愚蠢
女的都願意在視訊大跳艷舞

可以合法的發生性關係肯定不遠了
何必做這種違法事情
傷害別人又惹上警察 +1

想必約出來不是難事,上床一定也ok的
只是這男的太笨了..

2009-12-21 15:42

#18

雞蛋兄之分身
禁止訪問

UID 37969
精華 0
積分 28
帖子 172
閱讀權限 0
註冊 2009-9-4
來自台北
狀態離線

這讓我想起4年前我再聊天室認識一位女生
當時我有跟他要即時通當時也有給我
後來我就離開聊天室
到囉半夜12點左右我上即時通竟發現他也在線上
而且當時他竟然出現有視訊的訊號
當下我要求也要看
當時他拒絕.當然我一直爐他
他說只開放給好朋友
我就一直爐他後來他就同意囉
鏡頭那邊竟出現一位女性拿啤酒罐在自慰
我一直看他自衛大該有一個小時吧
等她停囉之後
我就要求他明早要不要出來愛愛結果她答應囉
這次我在網路上遇到比較直接大膽的網友

2010-1-12 15:05

#19

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2022-2-19 09:48	Style By Robbie - 清除 Cookies - 聯繫我們 - 春滿四合院 - Archiver - WAP

快速回覆主題
標題:	(可選)
選項: 禁用 URL 識別禁用 Smilies 禁用 Discuz! 代碼使用個人簽名接收新回覆郵件通知	[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]