Board logo

標題: 【春之文評】梅蘭竹菊之「梅花,梅花,開了麼?」 [打印本頁]

作者: 圖書館員    時間: 2015-3-16 13:29     標題: 【春之文評】梅蘭竹菊之「梅花,梅花,開了麼?」

【春之文評第四篇】 梅蘭竹菊之「梅花,梅花,開了麼?」

原文連結:梅蘭菊竹之「梅花,梅花,開了麼?」
原文作者:不知火玄問
評 文 者:圖書館員

  鄉村的風格,樸實無華地道出女主角不倫的故事。簡單明確,主線清晰。

  從劇情的架構上,作者安排了一段毫無意外的劇情,丈夫意外,女主飽受煎熬,
然後碰上過去的好友,在一切的偶然下,發展必然的禁忌出軌,最後走向悲劇。

  不得不說,故事脈絡分明,沒有隱諱的伏筆,對作者跟讀者來說,皆是非常好閱
讀的故事。容易帶入情節,隨著劇情行走,沒有壓力。

  而本文最出色的地方,莫過於開頭的哼曲「梅花,梅花,開了麼?」和「蝴蝶變
成花朵」的小故事。利用音樂的揭幕,來敘述故事,是種絕妙的聽覺與視覺享受,在
背景音樂的傳遞中,上演精采的劇情,比起單純的文字描述,能說是更勝一籌。

  再者,「蝴蝶變成花朵」的小寓言,無聲地說著女人最想要的是什麼,反諷著女
主角自己的外遇,其實是咎由自取。或許因為長年的壓力,亦是自我內心的孤寂,願
意承擔背叛相守的承諾,進而選擇放逐的結局。

  至此,這篇故事的主軸是不錯的,很容易發展的。但作者卻沒有完整把握怎樣去
掀起整篇劇情的高峰,就是外遇性愛的場景,給讀者強而有力的刺激,然浪費前面的
鋪成,算是小小的缺憾。

  倘若在床戲時增加點人妻對於現實跟情感的反差,揉合趙有才強迫又濃郁的佔有
,把他多年醞釀的渴望,波濤洶湧的放縱釋放,或許能讓這篇文章,添增亮點的奪目


  總結來說,這是篇讀完有種淡淡的傷感,情緒超越感官的小說。也如同作者在後
記所言,這是他原本故事的片斷。假若根據他原先的構想,應該就是篇蕩氣迴腸精采
大作,而不是現在這樣有點缺憾的短篇,實屬可惜。




歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/) Powered by Discuz! 4.1.0