春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 四合院有無可能發生像BC那樣的事件 [打印本頁]

作者: outdoorexpose 時間: 2014-9-11 00:46 標題: 四合院有無可能發生像BC那樣的事件

只想低調享受這種樂趣不想鬧得滿城風雨這事件一鬧女友就更不敢拍了
日後拍照地點真的要慎選

作者: icecube017 時間: 2014-9-11 01:00

象大對非影友區域的管理還是很嚴格的，應該不會吧。而且影友的話不是資深有愛院友也難申請到。所以院子還是安全的，相對而言。

作者: cho 時間: 2014-9-11 01:07 標題: 請問BC系乜？

不明請教

作者: 潛意識 時間: 2014-9-11 01:21

首先~~我先自首~~我在bc有貼圖~~也是我第一次貼老婆的圖上網給人看~~說實在的真的很刺激~~
但是~~在我最喜歡的這個大宅院裡~~我卻沒貼過~~除了審核條件沒那麼快湊齊外~~
在貼bc那之前老婆的心理工作還沒做好~~貼了以後也一直在觀察~~最近還在想要拍新的來貼~~
卻晴天霹靂的出現頭條~~~(我老婆還不知道是貼圖的論壇)~~趕緊要求撤銷所有帖~~
現在~~北捷的圖已外流16張~~我相信有關注這新聞的院友一定看的到也找的到載點~~

就如題~~真的就是想低調的享受這種以在外面拍照來培養老婆的性趣~~
或許她願意的話有什麼進一步的想法也都可以慢慢實現~~

我培養她這樣的性趣從入院後一步步慢慢來~~最怕的就是像這樣的新聞~~~要低調呀~~~
bc號稱不會被偷圖~~但是卻開放贊助入西區~~再加上也許有些不良的攝影師~~女主角是另一半還是小模不得而知
種種的巧合一切都巧妙的結合在一起~~搞的低調變超高調~~

春滿~~我想應該不會有這樣的事吧~~也不能有這樣的事發生~~
我們很清楚的說明貼的圖一定是現任的另一半才能貼~~還有極為嚴格的審查(不嚴我怎麼會去貼在別的地方)
我們愛另一半~而另一半也是相信我們~配合我們才會讓我們做貼圖這動作~~
不管貼在哪~~在這圈子不都應該是這樣嗎???還是這只是我自以為是嗎???

春滿對我來說是塊聖地~~~即使我知道最近的人比較少~~新入院的有點亂~~
但是不管怎樣~~每天我都還是會固定上院裡來晃晃~~東看看~~西看看~~

我想~~自律絕對是最重要的~~會不會發生像bc一樣的事我不知道~~
但是~我發誓我絕不會做這樣的事~~低調才是王道~~

抱歉~~好像跟主題有點差距~~都是發牢騷~~見諒~~

作者: 王十八 時間: 2014-9-11 02:38

四合院並不是一個能用錢換權限的地方
不說申請影友的嚴謹
就是想普通貼個圖都要超過30分會員才可以
不能和收錢的BC相提並論吧

作者: 丹青 時間: 2014-9-11 02:40

我可以解答樓主的疑慮....

BC的站長一再強調主機是在美國,為合法的成人網站
因此,站內的一切貼圖,台灣的相關單位無法干涉
我可以告訴各位,這個觀念是錯的!
我與BC的站長是多年朋友,我曾告訴過他,但他不相信.

本來我對於BC的事件不予置評
但這次被爆料之後,我相信許多自拍同好人心惶惶
甚至貼在BC的圖恨不得全部下架,以免遭到相關單位查獲
其實,並不需要那麼緊張.

首先,大家必須清楚....什麼是觸法行為?
這一次北捷裸露事件已交由台北市刑大偵辦
市刑大為了避免自拍族越玩越大,決心要把主角抓出來
大家又有疑問,他們犯了什麼罪?答案是:妨害風化
最重可處兩年有期徒刑

大家又不禁要問:攝影團體在外面拍裸體MD為什麼不犯法?
因為他們有向管區備案,即便是向管區備案,依然不得在開放的公共場所拍照
在隱密的地方從事人體攝影行為是不違法的
但台北捷運是大眾運輸系統;舉凡知名景點(意即眾所皆知,常有人去的地方皆算)
因此他們已經觸犯了妨害風化罪
另外,會觸犯妨害風化罪的還有張貼,散播於媒體,網站的照片
內容除了大眾公共區域之外,裸露照片中有第三人(含路人甲,乙,丙....等等)皆算是
如果你在摩鐵拍照或隱密的郊區,山上,海邊...等等人煙稀少地方拍攝老婆,女友
並發布照片,這並沒有構成妨害風化罪.

以上的認定,正是一位市刑大的警官好友告訴我的
我貼圖貼了10幾年,也曾經被盜圖轉貼,從來也沒被請去警局喝茶過
三四年前我曾經去烏來桶後溪拍照
我試著先去派出所備案,想看看警方的反應
我佯稱幫老婆拍人體是為了參加攝影比賽的,因此來備案
結果值班警員告訴我:有報備就好,不用填單啦!不過你們要小心,不要被偷拍.
呵呵....足感心ㄟ!

前兩天正好與李茂大爺談論到"自拍與藝術只有一線之隔"
長久以來,自拍族群會被所謂"正規"的攝影族群看不起,甚至唾棄,理由在哪裡?
難道自拍族的作品都淫穢低俗不入流嗎?也未必,許多自拍的作品也很唯美
我認識一位法國攝影師曾經獲得世界攝影大獎,他正是出身於自拍族群

我們對於自拍的觀念受日本的影響太深
總認為公共場所露出,快閃...或是夫妻恩愛的砲圖,聯誼....等等叫做自拍
因為這些照片拍得缺乏美感,才會被攝影界唾棄
認為自拍族群攪亂了他們的"人體藝術",也因此自拍族群被社會世俗的眼光撻伐

多年前我曾經發表過一篇文章:自拍也可以是藝術
支持與不認同的皆有之
甚至有人問我是以什麼心態玩自拍?
我的想法其實很簡單.....
我認為全世界最美的線條就是女人的身體曲線
你的老婆(或女友)願意獻身讓你拍,你就必須對他負責
讓她將來年老之時有許多美好的回憶
須知....女人的青春很有限,不容你隨意蹧蹋!

作者: williemz 時間: 2014-9-11 06:53

樓上的大爺
說得真好
愛妻也要懂得保護她
畢竟華人世界中
性是個忌諱的話題

作者: q121018279 時間: 2014-9-11 07:24

BC是神马，我孤陋寡闻了.求科普

作者: sum999 時間: 2014-9-11 09:24

我們原本也都小有在ＢＣpo圖想說那邊是比較封閉空間, 也相對的安全性大增, 在第一時間知道後就馬上刪圖了. 現在看來只要是成人自拍網站都有上新聞的可能, 拍照時就不要去挑戰法律底線. ＢＣ的站長說的沒有錯, 伺服器是在美國只要遵守美國的法律, 不用怕.... 可是重點是我們人不是在那邊啊.

題外話：不知道ＢＣ是什麼的就不用再問了, 那邊目前已經夠亂了

作者: 風殤歌 時間: 2014-9-11 10:03

丹青大爺說的好！為我們答疑解惑很多！謝謝！
一直以來很喜歡四合院的環境，是為數不多的樂土。
感謝象大不偏不倚的管理為大家所做的一切！

作者: 芷羽 時間: 2014-9-11 12:32

有錢就可以看
我覺得有點像是"賣淫"...........

作者: 1m5w 時間: 2014-9-11 14:18

圖片夠違反世俗都會有可能外流  BC會  四合院也是會有可能所以必要的防備需要自保
那一帖捷運自拍我是那邊一員有看到初看很刺激但心想不妙  多少會出事  果然!!

任何一個自拍網站裡面自拍成員絕大多數是真正原創分享  但也有不少是瞎掰的
不管BC或四合院仍有前面大大說的所謂不良攝影師(或許根本不能佩說攝影師) 拿旅拍或不知哪裡騙來的圖或網路圖來充當自拍圖  但沒那精神或時間去找證據  不過有的眼尖的院友沒多少時間就可以找證據揪出  不得不佩服一些院有的利害

丹青大的觀點與說法說中要害  "自拍與藝術只有一線之隔"

作者: sum999 時間: 2014-9-11 15:22

剛剛的新聞

偵辦裸拍族攻佔北捷的警方人員，今天查出，在北捷車廂、月台三點全裸裸拍網路論壇Beauty Club的管理者，是在美國加州註冊，警方也透過管道要跟管理者取得聯繫遭到拒絕。警方專案人員也根據裸女的衣服、身材、長髮等特徵，根據北捷監視器過濾比對今年7月和8月，搭新莊線到先嗇宮末班車上下女乘客，直到中午，仍持續進行中。
警方指出，裸拍族攻佔北捷月台、車廂後，更嗆聲要搶佔高鐵，到目前尚未發現。不過，警方人員追查裸拍族論壇Beauty Club，查知管理者在美國加州註冊，透過管道希望可以跟管理者搭上線，但遭到拒絕。警方人員因無法取得在美國註冊管理者的資料，不排除請國際刑警協助。

直到今天中午，有關裸拍族攻佔北捷的裸女淫照，竟透過Line瘋狂分享，三點完全沒遮掩，無碼豔照。警方指出，台灣裸拍族論壇Beauty Club，2年多前成立，有4000會員。散布分享淫照已經觸法，呼籲民眾不要將淫照散布或分享

作者: dd0109 時間: 2014-9-11 17:27

还不知道BC这个好站点，就已经被封了。
真是可惜。
不过这些还是低调点好，毕竟法律有规定。
虽然觉得是自己的自由，法律不应该关。可是既然已经规定了，也是没有办法的事。

作者: 化日光天 時間: 2014-9-12 22:53

同意丹青大大的說法。

作者: kyqaz 時間: 2014-9-27 01:12

推丹青大的最後一句!!

BC跟院子不同的是，
院子要靠自己努力阿，
應該沒人想毀掉自己努力的成果吧

[ 本帖最後由 kyqaz 於 2014-9-27 01:13 編輯 ]

歡迎光臨春滿四合院 (http://spring4u.info/)