標題: 刚刚生气和网友说的话..... [打印本頁]
作者:
mxdx 時間: 2014-9-1 18:51 標題: 刚刚生气和网友说的话.....
前不久在夫妻交友的网站认识的一个网友，我们在一个城市的。聊过几次后，他知道我想看老婆被别人干。一天在网上碰到他，他提出想见面干我老婆，,我说希望我们之间以后有更多的交流，彼此有了大概的了解，有了基本的信任感才能考虑下一步。后来，他告诉我他是大学老师，很想交我们这样的朋友，让我考虑一下，一定要我答应，把老婆送给他操一次。我说我可以把你作为选择的对象考虑，但一切还得从我和老婆的内心出发，能不能实现虽然是我们决定，但我们的决定其实也是取决你自己。
他可能真的没有懂得我说话的意思，好像就真的认为我老婆被他日定了，每天留言要见面，我最近比较忙，上得少，他很是不满，说我不真诚，不守信用，忽悠他，甚至说怀疑我的人品，本来不想放在心上，也不想回应他，但被他质疑到人品了，我必须表明我的想法，于是我就这样回复他的；
呵呵，兄弟，我做任何事都是按照自己的内心去做。我没有必要，也没有兴趣用这样的方式去忽悠谁。我虽然想找人和老婆日逼，但我老婆不是卖，不是谁想日就能日。我们没有任何其他利益性的目的，完全是为了增添生活情趣，在不违背法律，不影响到别人的前提下，每个人都可以去做自己想做的事，所以我选择对象最基本的要求就是，彼此之间要有起码的尊重和信任
再说，你要干的是我的老婆，我谨慎一点，考虑的多一点，希望互相多了解了解，不应该吗？你有没有换位思考一下？更何况，我肯定的答应过，一定要让你干我老婆吗？我答应考虑，你要让我了解你，信任你呀。我也确实从开始就在考虑找你和我们3P，只是在怎么实现的方式上和如何让我老婆很自然的接受你问题上还有小小的顾虑，所以，之前我们是需要沟通交流的，我希望你们见面之前，你更多的是想了解一下我老婆的性格，兴趣，喜好。首先让她从心理上对你本人能够接受。开始时有了好的感觉，之后才能全身心的释放出全部的欲望和激情。可能是我没有你那么多的时间上网造成的，每次看到都是你不满的情绪，我感觉你根本不在乎我们心里的想法，希望一个怎样的过程和感觉，你更多的是为了满足自己。你有没有认真为别人想过，别人的老婆为什么让你干？难道仅仅只是为了满足你吗？如果一个人不管别人愿不愿意，都要求别人满足他的愿望的话，除非他在这个要求之外有足够的筹码来让别人屈服，不然，我认为就是一种自私，自大的无理要求。不要过多的要求别人把自己的真诚证明给你，你有，别人就可以和你换。真诚不是对事，是对人，彼此的尊重是最根本的。抱一颗平常心，不奢求，不奢望，想要的用心去换取，水到了，渠也自然成了。痴长你几岁，哥今天多说了几句，看的进去想交哥这个朋友以后还是多多联系，觉得累赘，就一笑而过，将哥永久删除。
作者:
microguy 時間: 2014-9-1 19:01
能碰上像mxdx的人真的是幸運, 還要說到不出來讓他幹一幹、人品有問題....等等, 真的是太過份了...
我會永遠的del他. 因為最沒品的人就是他. 華中有品的人應該有很多...慢慢找吧.
作者:
zqdzqd526 時間: 2014-9-1 19:11
這種人確實挺可怕的，能夠及早發現還是好的，幸好還沒把嫂子讓他幹
作者:
堵你老婆 時間: 2014-9-1 19:41
跟一條狗有什麼好溝通的~
這種對象能說是單男嗎?
作者:
boyee517 時間: 2014-9-1 21:00
对啊。本身这事图的就是一种情趣，那哥们非整成非他不可的样子。给人感觉太自我了。不应该是合适的人选。
楼主是华中的啊，咱俩应该蛮近的。
[ 本帖最後由 boyee517 於 2014-9-1 21:21 編輯 ]
作者:
拾貝釣叟 時間: 2014-9-1 21:12
你講的這一篇話，很中肯，語重心長，希望那個人能看得到，站在你的立場想一想。
給您按讚！讚！讚！…
有這種思維的男人不多了，這一篇感言，這一想法，是大家都應該學習的。
作者:
笨死的豬 時間: 2014-9-1 21:13
那些交友网站的单男每个都说自己的素质单男，十个有九个是等着
天上掉馅饼的民工屌丝。回复都是黏贴复制一大段，说来说去就那几句。
一旦搭上线，开口就要照片要求视频，不给就破口大骂，好像别人的老婆
天经地义应该送给他操，还要包吃住才行，貌似他们都以为淫妻的男人下面
都有生理问题一样。
即使是所谓夫妻的貌似也不可靠，好像还有找小姐冒充
的，就为了能玩到良家人妻。
真的是看过了外面，再回到院子里就会觉得真的
是世外桃源，楼主还是在院子里慢慢寻找吧。
作者:
最長笨象 時間: 2014-9-1 21:18
都不知說了多少次了
地球有60億人
就表示你有30億個機會遇到壞人
從前還會據理力爭
現在發覺和壞人說「你知不知這是不對的」簡直是愚蠢的行為
那種厚顏無恥絕對是想像之外
現下的處理方法是「話我只會說一次」
不受教化還來煩我者
我就一刀砍下去
作者:
seyou 時間: 2014-9-1 22:02
同意
作者:
shelley 時間: 2014-9-1 22:12
我很贊成象大的看法，不懂尊重的人是無法溝通的。就一刀砍下去，從此眼不見為淨。
難道不知道這是要看雙方感覺的嗎?
反正好人爛人參半，慎選。
作者:
badhot7 時間: 2014-9-2 00:00
小说里还写让仇家上老婆呢，低素质的额外刺激
作者:
dog666 時間: 2014-9-2 00:38
楼主的一篇话说的真好，完全阐述了楼主的签名，，，对这种只想占便宜的人，说拜拜就行了
作者:
梅菜扣肉 時間: 2014-9-2 00:45
我觉得楼主说的很对啊，让老婆给别人玩，不是简单的愉悦自己，更是让老婆快乐，对方是不是合缘，最后还得看女人的态度，在这之前，我们至少要了解对方，做出一个合理正确的判断，不是阿猫阿狗是个男的就可以了
作者:
fc521 時間: 2014-9-2 01:03
表示很接受不了这样的单男。
有怒删之的想法。
作者:
mjhao 時間: 2014-9-2 03:02
我也有相同经历，所以干脆不找了。
素质单男肯定有，但是我为什么要去找呢？
就像要你去垃圾堆翻找一个不算垃圾的东西一样，我何必去费那种精力呢
作者:
阿多多 時間: 2014-9-2 11:51
看起来他很喜欢你老婆啊
作者:
最長笨象 時間: 2014-9-2 12:20
QUOTE:
原帖由 mjhao 於 2014-9-2 03:02 發表
我也有相同经历，所以干脆不找了。
素质单男肯定有，但是我为什么要去找呢？
就像要你去垃圾堆翻找一个不算垃圾的东西一样，我何必去费那种精力呢
我建議大家以「交朋結友」的心態和網上朋友接觸
到感到真正投緣才邀請對方
到時就算對方拒絕
都應該絕不會讓你受氣
不過題外話
有時大家替女伴找單男
心態上是不是過份考究呢？
就像我們去嫖妓又或在夜店釣魚
合眼緣就可以
睡醒可以當不認識
下一晚又去找另一個
目的就是消遣一個晚上而已
用這種心態找單男會不會輕鬆一點？
作者:
sexhu01 時間: 2014-9-2 13:39
这种人本质上就是自私到极点
我建议完全不理理会，拉黑处理
作者:
北雁南 時間: 2014-9-2 13:49
让老婆给别人玩，不是简单的愉悦自己，更是让老婆快乐，有些单男觉得你既然想让老婆给人日了，所以我来日她就是顺理成章的事，不让我日你就不是真心出来玩这个的，所以你就是忽悠人的骗子。我说我这关过了还要征求老婆的意见，这个才是最重要的，这一点不少对方都不理解，好像以为我们是出来接客似得
作者:
320202 時間: 2014-9-2 13:53
希望老兄早日找到自己中意的帮手！
作者:
mjhao 時間: 2014-9-3 11:49 標題: 回覆 #17 最長笨象 的帖子
还是象大阅历丰富，说的话就是有水平。
其实我说的这话有点偏激，不过还是看在哪找的。
因为在我这里，极品屌丝极多，不仅仅是情色方面，生活方面也碰到很多，所以我才发出如此感慨。
在这里倒是人才济济，可惜相隔太远，玩不起来。。。。
作者:
haosexingzhe 時間: 2014-9-3 17:24
楼主讲的有道理
作者:
wxh 時間: 2014-10-22 21:56
顶楼主，支持你
作者:
wind0000 時間: 2014-10-22 22:25
日久见人心啊……
作者:
Cuckoldhusband 時間: 2014-10-22 23:21
QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2014-9-1 21:18 發表
都不知說了多少次了
地球有60億人
就表示你有30億個機會遇到壞人
從前還會據理力爭
現在發覺和壞人說「你知不知這是不對的」簡直是愚蠢的行為
那種厚顏無恥絕對是想像之外
現下的處理方法是「話我只會說一次 ...
象大说的没错啦。人的想法不同，即使所需的行为似乎一致，但是最终能够完满的也不多。
错而不觉者，有些时候你说了也是对牛弹琴，更有甚者反唇相讥、出言不逊。又何必与之费心呢？倒不如两相忘却互不相扰来得自在。象大这一刀了断的是烦恼哦。
不过话也说到似乎一些并不能算是圈里或者说只在边缘的人，并不能理解箇中缘由，心怀鄙夷以为我等可欺，见面便是予取予求亦或是寥寥数字理解云云，之后便直奔其主题，恬言操你老婆，似是应有求必应一般，岂不知此与强盗何异，更不知其无知无礼，无论何种情形绿帽也好王八也罢皆是一般无二为情而行，为爱而往无所谓低人一等之说。若真说“贱”王八亦是一种个人追求快乐的方式，与其它无关自然也与其它不同，更不是说可以不被尊重、为所欲为之。
还请楼主放宽心，勿因噎废食，也保重身体且息温怒。
作者:
xiaofuqi2 時間: 2014-10-23 10:45
楼主你删除的对 这样的SB 刘德何用
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |