春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 【春之文評】小雨的潑水節 [打印本頁]

作者: 最長笨象 時間: 2014-5-25 14:52 標題: 【春之文評】小雨的潑水節

【春之文評：第十四篇】小雨的潑水節
原文連結：小雨的潑水節
原文作者：zzzzwwww
評文者　：最長笨象

　　經常有很多新發文的帳號，都謙說自已連中學作文都不及格，但結果卻寫出
了很多長期發文的作者都寫不出的文筆，真有點不可思議，有時太過禮貌謙虛，
反而會給人不懂應對的感覺，本文正正是這樣的一篇。

　　這篇《小雨的潑水節》，從簡單的平鋪直述故事與文章結構，當然未去到極
品的級數，然而卻給讀者清新可喜的感覺，尤其作者在文章上半部見縫插針式的
不斷描述女主角的美態與神韻，所用的大量詞藻絕對不是一個「作文不及格」的
人所能想起及駕馭的，從這方面來說，作者嚴然一個高手風範。

　　我相信所有看過本文的讀者都會和議，「潑水節」絕對是本文最畫龍點睛的
所在，用這一方式，將女主角置身於一大群痴漢之中任人魚肉，既誇張同時又合
情合理，成為本文故事「有別於其他老掉牙凌辱情節的老套色文」的重要存在，
更加發揮出「貼題」的重要功能，要我用一個詞來形容，我會用「神彩飛揚」。

　　一個簡單的故事，清新可喜的風格，雕琢而又洽到好處的用詞，以一篇小品
來說，處處顯露大氣的風彩，不過，本文有一處致命傷的不合理處，導致沒能給
出更高的評價。

　　從故事後段得知，小雨其實一早已經是胖老闆的二奶，她原來一早已經是別
人的女人，如果是這樣，故事早段小雨種種和男主角的曖昧，像會有結果的種種
小細節就顯得於理不合；小雨在機場及車上而對胖老闆的不知所措也顯得過份做
作；而事實上，既然「胖老闆一早已經是小雨的老公」，就根本不會讓「自已女
人和男同事單獨旅行」這種事發生，跟著來的「車上痴漢」、「要在男下屬眼底
偷偷摸摸」、「事後才炒了下屬」通通變成多此一舉。

　　我知我知，這文章是建基真實故事，而真實故事通常都極其荒謬，我清楚真
實有權狗屁不通，因為已經是事實，真實的王子公主通常都很醜，但如果文章故
事內的王子公主醜會被人罵，既然要將真實寫成文章故事，適度修改自圓其說，
令事情的發生更合情合理，我認為這是必須的。沒有早段的小溫馨，沒有二人一
起去旅行的合理性，故事就無法發生。

　　無論如何，以整體成績來說，文章清新出彩，作者也是一個非常不可多得的
「新人」，期待他再次的亮麗登場。

歡迎光臨春滿四合院 (http://spring4u.info/)