標題:
【春之文評】咬雯嚼治
[打印本頁]
作者:
圖書館員
時間:
2013-12-24 14:59
標題:
【春之文評】咬雯嚼治
【春之文評:第三十三篇】咬雯嚼治
原文連結:
咬雯嚼治
原文作者:鴨叔
評文者 :圖書館員
看此篇文章,先是被耐人尋味的題目吸引,然後被「二人合著」的情況吸引,
跟著被「我們都是初中生」所吸引,而最後看畢全文,卻不由得一句嘆喟,心裡
有一鼓悶氣,不吐不快。
先聲明,悶氣並非來自前部,而事實上,假設原作者「鴨叔」真是一名初中
生的話,他的文章是蠻有神彩的。
先說優點,鴨叔文筆出奇的上乘,字裡行間更帶有一種秀氣,甚至真去到
「咬文嚼字」的地步,如果作者真是初中生,這方面是難能可貴的;而故事中提
及的商場情況,更出奇的有板有眼,如果作者真的是一個初中生,那種現實生活
的閱歷、文筆的清逸、還有那淡淡世情的哀傷,實在叫人動容。
作者的文筆令人懷疑他的年紀,不過文章很多地方也同時顯示他不夠老練之
處,我知作者很努力去營造男角對妻子的愛,但去到「抱著對方大便」,似乎也
真有點過頭了,純以捕捉讀者心理方面這是有落差的;而且「大人物施手段向小
人物迫婚」,也似乎有點老套過頭了,作者很鍾情老掉牙的言情小說,那在這方
面看出端倪。
無論如何,這篇徵文的前半部(或近乎全部),都是應該得到中級以上的優
質評價的,如果作者肯親自將它完成,或甚至簡單給個結尾,相信會是一件美事。
這整篇文章叫人搖頭嘆息是結尾部份。
寫文評多年,只要作者顯出誠意,我絕對不會加以狠批,但是此篇文章,感
覺卻給沒誠意地狠狠糟蹋了。當然,兩個人就是兩個人,文筆功力方面的差距本
來是沒法子的事,但既然說喜歡本篇文章,至少要拿出最基本的誠意,了解整個
故事的脈絡,融入文章內的意境。
但出來的結果呢,前半部原作者努力營造,男主角凝望妻子久點也可隨時掉
下眼淚的深情愛意,狠狠地被最後一段給握殺了;甚至故事起首明明男角拿著離
婚書而淚流滿面,結局竟然是「我們最後沒有離婚」,還變成綠帽男的枕取鬧劇,
一篇哀傷美文被糟蹋成這樣,實在叫人看不下去。
不說了,最後引用笨象老大其中一篇文評的結尾,以抒發我這一口悶氣。
「希望有心參與微文的朋友,拿出百分百的誠意,寫出屬於自已的文章,尊
重四合院,尊重自已,謝謝。」
誠意,對四合院的徵文活動需要,對自已朋友的美文更加需要。
歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/)
Powered by Discuz! 4.1.0