Board logo

標題: 【春之文評】林雅菁:網奴表妹 [打印本頁]

作者: 最長笨象    時間: 2013-5-1 14:19     標題: 【春之文評】林雅菁:網奴表妹

【春之文評第八篇】林雅菁:網奴表妹

原文連結:林雅菁:網奴表妹
原文作者:liang2817
評文者 :最長笨象


  今屆《春之文祭》的題目是「禁忌之戀」,而到目前為止,投稿的九篇徵文
中,除了第四篇說明不是為「禁忌之戀」而作之外,其餘都好像為此題目而作。
然而對我個人準則來說,真正乎合這個題目的不是很多,因此我想先用少許篇幅,
說明何謂「禁忌之戀」。

  之前已說過,「禁忌」者,為世所不容也。因此要寫出「禁忌」一點也不難,
只要寫出一段不被接受容許的性關係就可以了,而事實上情色文學十之八九可列
為「禁忌」。然而,在「禁忌」後面加上「戀」字,情況就大大不同:「禁忌」
是關卡,「戀」是追求,因此「禁忌之戀」就是「衝破道德世俗的關卡阻難也要
努力追尋的愛情」,很可惜,八篇為題目而作的徵文中,能給我這種感覺的不是
很多。

  其實市面上乎合「禁忌之戀」的文學很多,《羅蜜歐與茱麗葉》是經典的
「禁忌之戀」,《梁山伯與祝英台》也是,而今次徵文大家一見題目是「禁忌」,
已經很狹義地將題目侷限於「亂倫」,這從「脫穎而出奪冠」的角度來說是不智
的;後而對於「戀」這一重要點題上,大家卻完全沒打算去寫出那種「衝破禁忌
的生死苦戀」感覺,表達不出「禁忌之戀」題目主旨所在,這一點是叫人有點可
惜的。要寫「禁忌」,就要寫出強烈的內心掙扎,要寫「戀」,就要寫出刻骨銘
心的濃濃情意,否則就不是叫人動容的「禁忌之戀」。

  以本篇的《林雅菁:網奴表妹》為例,其實開始時作者並沒有點題為「禁忌
之戀」,我起初看的時候,自覺地將本篇歸類為【意外的收獲】類(這類別名稱
是不是很元元呢?),網上釣女孩竟然釣到自已表妹,當為一般小品倒覺得賞心
悅目,但看完後一見到作者在回應上提及這篇主題是「禁忌之戀」,那麼評價就
完全不同了。

  男主角在網上釣的小小愛奴,及後一次聚會,竟發現對方原來是從未一見的
表妹,之後大家就多了一個稱呼,多了一個關係繼續網戀性愛。故事很簡單,作
為【意外的收獲】或【都市的童話】類,感覺清新可喜。但如果這是「禁忌之戀」,
一個十多年來從未一見的親人到底有多親?當角色知道對方是親人後,除了多個
稱呼外,完全沒有「因為血親而為難」的情緒波動,完全沒有絲毫「道德掙扎」,
更別說寫出「下定決心千夫所指也要相愛」的可歌可泣,而事實上由開結到結局,
其實仍然只是一場普通的網戀,到底二人有多愛,面對禁忌有多痛,本文沒有提
及。

  再對此文評價,整體給人感覺很「輕」,調教感覺很輕,禁忌感覺很輕,戀
愛感覺也很輕,因此當成輕鬆小品是四平八穩的,但如果想成為沉重壓抑的「禁
忌之戀」,那麼各方面力度都需要加強再力強。




歡迎光臨 春滿四合院 (http://spring4u.info/) Powered by Discuz! 4.1.0