標題: 論「評文」 [打印本頁]

---

作者: hurricane0    時間: 2013-9-15 02:05     標題: 論「評文」

　　論「評文」

　　四合院是一個匯集文字，揮灑筆尖的地方。自古以來，有美食，就有美食評
論家、有歷史，就有歷史評論員、匯集文章的地方，自然就有評文的存在了。

　　「評文」是品味、評論一篇文章所作的文，其本身也是一篇文章。而我今天
要評的，不是哪一篇文章，而是「評文」這種行為。

　　通過大家的熱情參與和管理員的活動促進，四合院的評論文也掀起了屬于自
己的風暴。評論一篇文章，不僅能夠開拓評文者自己的思維，也能讓別的讀者通
過「評文」來讀出之前沒有讀出的味道，同時還能讓作者更加了解自己的不足之
處和可取之處，是一種積極向上的行為。但是我認為，就評文來說，有一個行為
是不可取的。

　　「評文」是通過閱讀了解了一篇作品的內容、結構、思想等信息以后，通過
自己的話語，把作品品味一番，說出自己對該作的見解和評價。但有些讀者，在
看完一篇作品之后，對于自己不能理解或者不能贊同的地方，提出修改建議，覺
得這樣能更加完美，或者干脆提出原文是錯的，要怎么做才算對。對于這樣的行
為和想法，我認為是不可取的。

　　一千個讀者就有一千個哈姆雷特，人的經歷不同，環境不同，思想不同，看
同一篇文章，當然也不會都是一個味道。但這不能說，你看出來的味道是錯的，
而我的才是對的。

　　有這樣一篇短文：

　　　　　　　　　　　　　　　　《夜》

　　「疼嗎？」

　　「嗯。」

　　「算了？」

　　「別！」

　　短短七個字，不說是文章，恐怕連段落都不能算。如果讓各位來評，各位怎
么說？

　　「沒有地點、沒有動作、甚至連出場人物都沒有表述清楚，這不能算一篇文
章，恐怕是哪位沒事練字瞎寫的吧？如果是我的話，我會這么寫……這么寫……
或者這么寫……」

　　可能大多數人都會這么想。

　　我覺得則不然，在我的眼里，這是一副非常香艷的美景：一對還是學生的小
情侶，兩個人在瞞著父母的情況下偷嘗禁果，男孩深深愛著女孩，生怕女孩受到
一點痛苦和傷害。而女孩也深深愛著男孩，即便是忍著痛苦，也希望將自己的第
一次奉獻給男孩。如此純真的愛戀，如此純潔的感情，是千言萬語都不能完美表
達的，但是，卻從這短短的幾個字里得到很好的闡述。

　　但是如果我去提出修改，加入一些動作，或者更加豐富的對話，恐怕就不會
是這個味道了。

　　難道不是嗎？

　　你不是作者，你不能知道作者想表達什么意思，你只能從你自己的觀點出發，
自己去理解成什么意思。但你從你自己的理解方式去修改文章，那么得出的文章
不一定能跟作者的原本意愿相符，甚至有可能大相徑庭。

　　著名的雕像斷臂的維納斯，到現在為止都沒能有人能很好的復原這雙斷臂，
不是說不愿或者做不到，而是這雙斷臂恰恰提升了這尊作品的藝術美感。沒有手
臂的雕像，你可以盡情的去想象這位上身赤裸的美麗女子是以怎樣的姿勢示人，
用你覺得最富美感的姿勢自己在腦海里補充完整。這樣，每一個觀看了雕像的人，
都會從自己的角度去詮釋這雙手臂，用自己的思維將這雕像的缺陷填充到完美。

　　如果強制制作出手臂，讓它高舉過頭，那么喜歡雙手遮乳的朋友們恐怕就要
無愛了。

　　維納斯是如何失去手臂的，這個我不知道，但如果一篇文章沒說明完整，我
寧愿相信是作者故意留下這么一個空隙去容納讀者的想象，如果你強制要去填充
完整，要加那么些東西進去，這篇文章恐怕就沒那么吸引人了。

　　我覺得，文章本沒有好壞之分，只有味道之別，符合我的味道的作品，我就
喜歡，如果不符合，我就不喜歡。但我不能能說不符合的是錯的，是壞的，是需
要修改的，這就不是一個讀者該去思考的問題了。

　　作為一個本身也是讀者的作者，我希望所有的讀者都能用這樣一種心態去看
待文章，去品味作品，將每一篇作品所展示的美好元素充分吸收容納，這不僅是
自己讀文的需求，也是對每一位辛苦撰文的作者的尊重和支持。

---

作者: 最長笨象    時間: 2013-9-15 02:35

感謝風兄的評文論
評文要有評文的操守
表揚可以憑主觀出發
但批評則要客觀指出證據
本來是理所當然的事
無奈現今的新一代
連作為讀者或會員的基本操守也沒有
來四合院白吃還要求這要求那
作者發文遲了還竟然發帖聲討
甚至一邊追著看一邊追著罵
這群寵壞了的小孩子心目中
世界要圍著他而轉
所有人都有責任要令他滿意
這是現今一代的素質使然
實在是無可奈何的事
想改變這一群人的態度
相信不是一朝一夕之事

---

歡迎光臨 春滿四合院 (http://spring4u.info/)

Powered by Discuz! 4.1.0