標題: 西遊降魔篇 [打印本頁]
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-6 11:42 標題: 西遊降魔篇
原本對這齣戲一點興趣都沒有
但每天不斷從大陸傳來的消息實在太恐佈
能夠說得出的任何票房紀錄全部打破
甚至於情人節那天單日破億
成為當日全球最高票房電影
連Hollywood Reporter都大篇幅報導
最後都忍不住去看了
實話實說
問我好不好看
我會說好看
問我值不值十一億票房
我會說不值
以戲論戲
這絕對不是星爺作品中最好看的一齣
意境也和十多年前的西遊記相去甚遠
我想問問大陸的院友
你們對此戲的評價如何？
此戲會在大陸如此火紅的原因何在？
作者:
yxgaofeng 時間: 2013-3-6 11:52
我也是最近看的，对象大的评价也是深有同感，如果是笑点低的人那会是一直都在欢笑中度过，笑点高的人就不一定了，看完的总体感觉还不错，但具体怎么好看也不清楚，内容过后也记不住，不像阿凡达或是泰坦之类看过就深深的印到脑海里，我想有这样的票房可能和档期有很大关系把。顺便说一下，我跟人觉得比泰囧要好看的多。
作者:
yxgaofeng 時間: 2013-3-6 11:55
补充一下，吸引我走进影院的还是周星驰的金字招牌，他的大话西游太经典了，百看不厌的那种
作者:
成成 時間: 2013-3-6 11:57
我看了，不过是在电脑上看的，没有为票房做贡献，和星爷以前经典的几步没法比。我觉得票房高还是因为星爷吧，五年才出一片，会有人因为星爷而进电影院的。我是看过就忘了。
作者:
247674265 時間: 2013-3-6 12:08
我弟看的時候說笑到飆淚，尤其文章那段。
於是我也滿懷希望的看了，感覺笑料不是很多，
而且很多都是舊橋段，也沒發現什麽經典。
人物方面塑造的幾個角色臉相比較恐怖，像在看恐怖片。
估計票房方面是向著星爺的號召力吧，
而且大部份笑點比較低的年輕人會喜歡，
我就真的沒什麼感覺，還不如《百星酒店》
作者:
247674265 時間: 2013-3-6 12:11
總體感覺是內涵比較少，不知是不是自己比較膚淺的緣故吧。
在情在理上也沒看到什麽閃光點。演員方面，舒淇和王勃確實不錯，
只是舒淇有些戲份過於誇張了，不適應。
作者:
wjq1984 時間: 2013-3-6 14:30
我和我老婆上个月去看的，我老婆把这部电影定义成恐怖片，我把他定义成怀旧片。
现在大陆影片的消费主力在18-38左右吧，而这一代人恰恰是伴随着周星驰的电影成长起来的，而大话西游是其最佳的代表作之一。于是大家看着这个巨大的金子招牌走入电影院。
还有一个重要的原因就是西游的档期没有好莱坞大片的夹攻，使得票房一枝独秀。
仅从票房角度看，影片本身我打6分吧，有亮点，但是不多。无厘头式的笑点似乎已经过时了，音乐不错。
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-6 14:44
換言之
其實大陸觀眾也不覺得此片特別亮麗
純粹只是緬懷一個集體回憶
集體朝聖而已？
題外話
個人覺得此片最令我眼前一亮的
一是黃渤
他的肢體語言遠遠將舒淇和文章比下去
二是那架坦克
非常之宮崎進
個人覺得最礙眼仍是CG特技
為何南韓可拍出荷里活級的特技
中港片卻仍停留在電玩遊戲級的畫面？
作者:
wjq1984 時間: 2013-3-6 15:19
黄渤从早期的疯狂的石头中的配角，到后来疯狂的赛车，倔强的萝卜，和台湾合拍的痞子英雄，到如今金马影帝，电影的大爆发。可以说是国内未来最大牌的喜剧明星。
草根的经历和独特的外形到演技几乎每部片子都有亮点，近期接戏太多。。有点水了。。。
西游中的特技抄袭痕迹还是比较明显的，这和国内的特技水平有关，技不如人啊。
韩国的电影把中日远远甩在了身后，其崛起的日子就是从韩国取消电影审查制度，建立分级制度开始的。韩国各式各样的导演和题材开始百家争鸣，使得韩国电影迅速发展。
反观大陆，有广电总局在，只能拍一些群众“喜闻乐见”的电影，很难突破。。。
作者:
361134122 時間: 2013-3-6 16:32
口红效应：当经济不景气的时候，人们会增加一些非必须的，小额度的奢侈的消费。最常见的是女人买口红。
现在大陆经济形势其实真的不好，没有了那种能赚到钱省下钱的信心和现状，所以，电影院的人也就多了。
如果说姜文的“让子弹飞”能达到7个多亿是实力的体现，烂片“画皮II”一度成为国产片票房之王是占了超长的保护国产片放映期
那么，只能及格的片子“泰囧”，“西游降魔篇”，我觉得都是符合口红效应的特点。
另外，很早以前，在周星驰拍“功夫”的时候，大陆论坛上普遍有一种说法。我们80后的人，包括70.90后，可以说是看着电视上的周星驰的电影长大的。他的片子，我们几乎没有在电影院里看过。所以，说是怀旧也对，说是对周星星同学的一种补偿心理也对，只要是他的片子，别太烂，我们一般都回去电影院捧场的。办个会员卡，看个半价电影。两个人六七十块钱，来一场怀旧，看一个说的过去的故事，挺好。
另外，不可否认的一点，是黄渤同学的票房号召力。
其实借着这个机会我也想问问，黄渤同学在台湾口碑如何。毕竟，金马的影帝，金马的颁奖嘉宾，金马的主持。三年三个台阶，不是一般人能够做得到的。
再弱弱的问啊，如果真如黄渤同学戏言的，过两年他去金马当评审主席，台湾的同学们会怎么看呢。
作者:
幼稚鬼 時間: 2013-3-6 16:46
先說我非大陸院友，中港台三方電影
中國的電影我所看過的大多都是大場面多人物的拍攝，資金也比較充足。
香港類型非常多我也沒太多深入了解。
台灣則是多以小故事為主，由於企業大多不贊助，拍攝成本往往都只有一兩千萬，
所以很多都以一般生活小故事為出發；台灣第二項電影產業則是代工，
如同好萊屋特有簽約動畫公司幫忙後製和動畫的代工。基本上後製和動畫水準都有一定等級，
但由於國內電影產業均無大量資金，導致拍攝往往都要低成本低時數，
使得如同李安導演PI中的老虎，光製作外表毛皮據報導就用了一年半近30人打造出來擬真度很高的動畫，
加上真實和動畫穿插基本看不出破綻，而國內公司不可能只為了這樣一尊老虎耗費這樣多人事成本和時間，
導致目前台灣電影產業還是與中港有所差距。這就如同有技術但無資金和場地給予，
這點讓台灣電影業非常羨慕中港兩方。
PS:那部電影個人並沒有去看，由於使用太多電腦動畫特效，個人又是從事相關產業，
看這類電影會忍不住注意到一些細微破綻點，導致樂趣全無，所以個人很少會看這類影片QQ
[ 本帖最後由 幼稚鬼 於 2013-3-6 16:53 編輯 ]
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-6 19:53
QUOTE:
原帖由 幼稚鬼 於 2013-3-6 16:46 發表
這就如同有技術但無資金和場地給予，
這點讓台灣電影業非常羨慕中港兩方。
也不用羨慕香港了
和兩岸雙比
香港最強的是「創作自由」
但基於今時今日的電影成本
單從香港單一城市已沒可能收回成本
導致香港電影為了大陸市場而受制於大陸廣電局
西遊在大陸收11億
在香港只能收三千萬
已清楚反映局面
以後將不會有「純香港」的大片出現
作者:
nokia8210 時間: 2013-3-6 20:44
其實我這部電影是被老婆和朋友拉去的，更遺憾的事我從頭至尾就沒有覺得哪裡好笑，似乎哪裡
都有星爺的味道，但是處處都很做作，故意玩一種無厘頭的感覺，個人覺得是在是不好看。
唯一的亮點我覺得還是周秀娜的那段豔舞。。。口水啊
作者:
jxzx 時間: 2013-3-6 21:51
我觉得一点都不好看啊，
作者:
siheyuanfrank 時間: 2013-3-6 22:23
降魔篇很垃圾，
肾亏、天残还有一个什么什么简直就是扯淡来了，
没完没了的罗嗦，
还跟孙悟空打了半天，
纯粹是浪费胶片。
要是我安排，
给他们一个华丽的出场，然后让猴子一个巨大化再一脚把三全踩死就完了。
舒淇和文章的感情也没处理好。
大圣娶亲里，至尊宝戴上金箍时表示不会再动感情，可是紫霞仙子坠落时即
使头疼欲裂依然不愿松手，五百年后附身浪人给紫霞的转世深情一吻后才悄
然离开。只是用了无厘头的表现手法。
降魔篇里几乎看不到文章的感情戏，然后就莫名其妙的悟了。
无厘头是莫名其妙，但是莫名其妙不等于无厘头。
作者:
siheyuanfrank 時間: 2013-3-6 22:25
如果不是因为星爷，这种烂片白送我票都不看
作者:
wyfeng_2008 時間: 2013-3-6 22:33
由于时间的关系，只看了开头的十分钟左右，还是在电脑上。说实话，要不是冲着星业的名头，我根本不会看。
开头十分钟就是那个怪鱼的桥段（姑且认为是怪鱼），给我的感觉，完全是在模仿好莱坞的模式，从怪鱼的出场，惊悚的情节，到拿孩子说事，完全是好莱坞的一套。这跟星爷要走国际路线有关吧。早在长江七号的时候，星爷就基本放弃了港式无厘头的幽默，改走亲情路线。其实，我个人认为，是港式喜剧成就了星爷，离开了港式喜剧，星爷也就不是星爷了。后面的还没看，看完再说。
作者:
mrkyo 時間: 2013-3-7 00:26
最近《泰囧》《西游》两部片子双双破各种记录。这不是没有原因的。
其实归根结底，就是运气二字。这两部片子如果放在前两年，不可能有如此高的票房。
以我看电影的感觉，观众大过年的去影院，图的自然就是个乐字。谁过个年还要哭的稀里哗啦或者深思半天弄个理论出来。
就是图开心去的。
可惜现在大陆的那些所谓大牌导演，完全搞不清状况，仗着自己名气大，什么战争片，苦情戏，灾难剧，连着轰炸的两年，愣是一点口味都不换，天天叫着要冲这奖那奖，结果最后还不如人家李安拍个人兽片。。。
而外国引进的大片，又基本上都是动作或者魔幻、科幻片。
这种情况下，观众已经产生了严重审美疲劳，去影院已经很久没开心过了。
比如，以前很喜欢冯导，可我现在看到他的片子就头疼。
所以突然出现了口碑不错、演员大牌的喜剧；又赶上过年；又碰巧没有其他什么太强势的电影同档期上映；又好久没在电影院看喜剧了；又恰好过年前后大家都比较闲；再加上现在到影院观影已经再次普遍被大众接受。
种种巧合，造就了这两部戏的各种神话。
可以说，自己给力固然重要，同行们的衬托才是最可贵的。
作者:
as53321 時間: 2013-3-7 00:31
西游降魔篇最成功之处，恐怕就在于导演敢于打破僵化的影视模式吧，一提起西游记，免不得就要讲孙悟空，历来都只有正面去表现他，不管是敢于反抗权威，还是武力强大，西游降魔篇成功的塑造了一个反面角色的孙悟空，又延续了周星驰电影的特色，搞笑而不失丰富的内涵，并非是他这部电影拍的多经典，而是大陆电影市场的失败，让这部电影有了鹤立鸡群的效果，毕竟是华语电影，不会像好莱坞大片水土不服
作者:
runrunrun 時間: 2013-3-7 00:57
QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2013-3-6 14:44 發表
二是那架坦克
非常之宮崎進
片中有坦克? 我怎沒印象
這片不是唐朝古裝嗎 哪來坦克?
作者:
sven 時間: 2013-3-7 00:58
星爷这部戏不算好，但打出的时机好，从一个侧面反映出，星爷最近几年转行成商人所具备的对市场的观察
作者:
sven 時間: 2013-3-7 01:00
怎么乱码？干，我想说星爷想转行经商，这片子证明他挺有经济头脑的
作者:
runrunrun 時間: 2013-3-7 01:03
哦~~是那架動力系統啟動的坦克
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-7 01:21 標題: 回覆 #18 mrkyo 的帖子
大家這麼說我才發覺
每年春節香港無論好片爛片
總會有好幾齣為新年而拍的喜劇給觀眾過年
令我這個香港人覺得這是理所當然的事
再看看大陸這個春節檔期
原來真沒有「為春節而拍齣有氣氛的大戲」這回事（星爺是香港人~）
作者:
幼稚鬼 時間: 2013-3-7 01:38
QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2013-3-6 19:53 發表
也不用羨慕香港了
和兩岸雙比
香港最強的是「創作自由」
但基於今時今日的電影成本
單從香港單一城市已沒可能收回成本
導致香港電影為了大陸市場而受制於大陸廣電局
西遊在大陸收11億
在香港只能收三千 ...
台灣也差不多，只是改成壓縮成本...
之前本國國軍廣告鋼鐵人CG做不錯，
但20～30人花四個月只給90萬...（看新聞說的）
這樣連人事成本都不夠。
代工的了好萊屋CG特效但是廠商只要短時間最大利潤，
最後就剩電玩等級...
就如同台灣現在職場需求18般武藝樣樣精通，
薪水只給NT2～3W，華人廠商普遍都只追求短利，
導致製作時間和成本壓縮，這次這樣等級有11億，
下次就會如法砲製，雖有能力看到觀眾這等級就打發，
相信他們就只會要求到這程度...
唉...
PS：不題CG太像電動過場動畫不說，光預告片就出現與人體動作
不同的破綻，要真不真要假不假的CG會出現”恐怖谷”的=_=||
[ 本帖最後由 幼稚鬼 於 2013-3-7 01:44 編輯 ]
作者:
一頁羽 時間: 2013-3-7 04:11
因為幾乎整個一月份都在感冒,窩家裡看了不少電影,上次進影院看的是蝙蝠俠吧~一整個睡死,幸好電影票是別人出的,不然我哭死。其實大家說的都很有道理,這部戲成本應該不大,甚至沒用上多少知名演員,場景…一堆的更別說了,但是在電影院裡陪人家笑成一團,笑到擦淚~那種感覺是自己在家看著螢幕,享受不到的。
你們有多久沒這樣的感覺了呢?? 賣座或許是基本的,不然就沒下次了…找個對的人進影院去看看吧,別老想些有的沒的。
作者:
銀夜 時間: 2013-3-7 06:55
QUOTE:
原帖由 一頁羽 於 2013-3-7 04:11 發表
因為幾乎整個一月份都在感冒,窩家裡看了不少電影,上次進影院看的是蝙蝠俠吧~一整個睡死,幸好電影票是別人出的,不然我哭死。其實大家說的都很有道理,這部戲成本應該不大,甚至沒用上多少知名演員,場景…一堆的更別說 ...
那羽羽，我們一起去看電影吧
對的人就是決定是妳啦
作者:
一頁羽 時間: 2013-3-7 08:05
跟你去只會是…坐最後排等熄燈吧!! 我對在這邊交朋友,向來抱持著絕望的態度呀…對了!上次給你的短網址連結,你有去看嗎!? 要確定那能不能用…給我短訊吧。
作者:
淩辱現場 時間: 2013-3-7 10:12
反正我和同學都表示，看了半天啥也沒看懂，也不怎麽搞笑，大概真的如姐姐所說是需要氛圍吧。。。。。。。。話説，話説。。。。。最後看孫悟空抱著唐三藏大腿，怎麽感覺基情無限，莫非是要男男。。。。。。XD
作者:
programmer 時間: 2013-3-7 12:23
西游和泰囧成绩这么好，首先是大陆电影市场规模扩大的直接后果了。比起十年前整个大陆的电影市场大了4、5倍，新的院线、影院如雨后春笋。以前一部电影票房过亿就值得大吹特吹，现在不到4亿都不好意思说自己是大片了。而泰囧和西游都赶上好档期，加上本身质量也凑合，成为票房大户也不算意外。毕竟阿凡达的最高记录在那儿摆着，这两部还没到电影市场的峰值呢。
又及，西游的特效也是韩国公司做的啊，只是成本上不去罢了。
又又及，能把喜剧、恐怖、动作熔冶一炉，华人导演只有周星驰有此功力。他态度又认真，像少林足球、功夫后的电影，都已经不是早先纯粹是一个喜剧演员时候的状态了。
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-7 12:46
QUOTE:
原帖由 programmer 於 2013-3-7 12:23 發表
又又及，能把喜剧、恐怖、动作熔冶一炉，华人导演只有周星驰有此功力。他态度又认真，像少林足球、功夫后的电影，都已经不是早先纯粹是一个喜剧演员时候的状态了。
與其說「不是早先纯粹是一个喜剧演员时候的状态」
不如說他刻意不想觀眾再當他是演員
從《功夫》的半主角、《七號》的配角、到今天《西遊》完全退出
他都在一步步脫去「身為一個演員」的外衣
明星會年華老去
但品牌卻不會老
他刻意將「周星馳」三個字由一個「明星」過渡成一個「品牌」
他要當史提芬史匹堡或迪士尼
觀眾看到招牌就自動進場
正如王晶所言
今天星爺的世外高人政協形象
已不容許他再對著鏡頭伸舌頭裝鬼臉~
作者:
xuebin850412 時間: 2013-3-7 14:35
说实话这片从头到尾也就孙悟空说那句 就这么大的地我能去哪里 还能笑一下
说实话失望挺大的
比不上泰囧
作者:
programmer 時間: 2013-3-7 15:56
QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2013-3-7 12:46 發表
與其說「不是早先纯粹是一个喜剧演员时候的状态」
不如說他刻意不想觀眾再當他是演員
從《功夫》的半主角、《七號》的配角、到今天《西遊》完全退出
他都在一步 ...
周星驰原先是“卖笑”（无厘头喜剧），后来是“卖肉”（功夫加喜剧），现在算是“卖艺”了。
作者:
yan6656 時間: 2013-3-7 17:03
如果是周星馳主演的還會看看吧 ! 其他演員怎麼看也看不出有喜劇細包 ! 一看就知是專攻大陸市場的片子 !
作者:
徑候佳蔭 時間: 2013-3-7 17:32
我看到象大的專題討論才下載了看看，只有那個老太太說“我很忙”的時候我微笑了一下，其餘的好像沒啥感覺
我感覺周星星怕一輩子都籠罩在無厘頭的光環里，所以捨自己的特長，反而不倫不類，不如將無厘頭堅持到底發揚光大
或者說無厘頭本身就是王晶的特長
作者:
天亮就分手 時間: 2013-3-7 20:10
我也是在電影院裏看的！人真多，以前有些電影一場才十幾人。
11億票房，8億在于星爺的影響力。超過泰囧的12億是肯定的！
星爺真是個童話大師啊！一部西遊記被他改得面目全非。
星爺是想用以前作品裏的情節來喚醒所有人對他作品的愛麽？
我想！大家看的更多的還是回憶吧！
高老莊那段戲很不錯，有看80年代香港B級電影的激動感覺！前後看了兩遍！
挺搞笑的一句話：
文章：這根香蕉是用來吃的。
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-8 09:14
QUOTE:
原帖由 haohan88888ll 於 2013-3-7 20:10 發表
11億票房，8億在于星爺的影響力。
單是「周星馳」三個字也沒有這叫座力
否則《長江七號》就應該有這票房了
8億應來自「周星馳拍西遊記」的影響力
大家仍沉醉在十多年前的《大話西遊》裡～
作者:
武夫 時間: 2013-3-8 12:42
一看名字我就不想看了，这类片子没有意思，上上四合院还爽些！
作者:
了了 時間: 2013-3-8 20:16
西游降魔篇，我也刚看过不久。个人觉得还可以，仅仅是还可以而已，但比想象中要好。一开始一直看的网上评论，都说很血腥，很暴力，而且情节也不咋滴。但看了以后，都没这些感想。好多搞笑的包袱都没演出来。要说十几亿票房真有点不值。包括“”泰囧怎么就突破十三亿了？？据说人在囧途把泰囧告了还……
作者:
haliluya 時間: 2013-3-8 23:09
感觉只可以看看，哈哈一笑拉倒，没有深究的必要。
作者:
fang0219 時間: 2013-3-8 23:44
時代在變.潮流也跟著在變.不是嗎?
星爺.不可否認的.他就是一個招牌(我6年級生啦><).
會衝著他的名頭去看.不就是因為他"星爺"嗎....
我想.星爺他要的.是有"周星馳".就有看點.不論他的大話西遊.他應該只是要證明自己的價值.不是只是一個演員.
今天聽廣播."趙葳"不陌生吧.從四大小旦到現在的四大花旦.他成功了.但他在這時.他還去進修.修導演研究.為的是什麼?
演員的生命能多久?
我想星爺他體認到了.他想把星爺風流傳下去.他當演員.能演多久.所以他要改變.要去突破.這是他第一次當導演的片子.姑且不論好壞評.但他踏出去了.
大受好評.他繼續努力.
毫無看點.他虛心領受.不論好與壞.他應該都能承受.接下來.就是期待它能夠再突破.讓星爺的光環一直發光.
不可否認.除了大話西遊.他也在嘗試.到了功夫足球.成功了那麼一點.其他的............消音.
可這不能抹滅他的努力.
無厘頭會過時嗎?不見得.看他怎麼發揮.我還是會期待它的下部作品.能讓人看了"消遣"的影片..就OK了.
不是每人都是"李安".要用這個標準去比.不公平.
我今天就是想看"爽"好笑"心情愉快"的片子.不行嗎?當然可以.每人觀念不同.就像有的人喜歡NTR.有的人喜歡亂X.強X..........不是嗎?
共勉之
作者:
dubaiboss 時間: 2013-3-8 23:51
我根本都没去看，操作的越火爆的片子，越懒的去看，不过最最最最最最主要的原因，是心理主观觉得肯定和星爷的西游没的比，所以兴趣索然了，如果不是重拍的西游，还是会去看的。
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-9 11:36
一齣收12億的片子
理應全國普世歡騰為它瘋狂才是
看完大家的發言
發現大家原來對此一致劣評
坦白講我是更加擔心
人人說是「垃圾」都收12億
如果周生下一齣戲普遍人認為「不錯」
到時到底會收多少億！？
作者:
opm 時間: 2013-3-9 12:39
其實我滿喜歡其中，那一段兒歌。
聽了好幾次，算是個人覺得最精華的部份。
比起後來段小姐唱歌還有趣許多。
整體來說這部西遊亮點不多，滿讓人失望。
就好像大師兄黃一飛說過：
史蒂分周尚未成名時，當某部無名配角時，看見主角萬梓良指揮演員演戲。
那時史蒂分周勸萬梓良，如果都依照你的想法指揮演員，那這部戲都是萬梓良在演。
同理，這部西遊我只看見周星馳演出各角色，而沒看見其他演員演戲的特色。
所以海報上應註明所有角色，完全由史蒂分周一人演出。
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-9 13:22 標題: 回覆 #44 opm 的帖子
對對對
周生的戲和成生的戲一樣
無論收多少億
都不會有個其他演員彈出來一舉成名（他的女人除外）
每個角色都只是零件
根本沒人有演回自已的機會
作者:
fdw5800505 時間: 2013-3-9 17:14
一个是冲着星爷的作品去，说实话里面的搞笑网上大部分有的
作者:
nice7463 時間: 2013-3-11 04:52
其實會去看的人很大部份是衝著星爺的名頭吧
內地似乎每年都會有賀歲片，就是那種適合全家老小一起看的題材..
不過感覺大部分都是老套，不會特地去看
作者:
elang2005 時間: 2013-3-11 09:05
其实大家都和象大一样想法去看的,从众心理作怪
作者:
yamatake1977 時間: 2013-3-14 18:04
就是有錢買票進戲院的人多了，以前都只能看錄影帶的地方都有戲院了，現在有消費能力，過把癮！星爺還是有號召力的，而且說真的，同胞們能在當地戲院見識到的好片太少！
作者:
最長笨象 時間: 2013-3-14 23:54 標題: 【轉貼】《西游降魔篇》：周星馳進步了，你們呢？
《西游降魔篇》：周星馳進步了，你們呢？
發佈於：2013-02-26 11:26 已有0條評論 來源：騰訊娛樂 字號：T | T
《西游》是一部好電影還是壞電影？見仁見智。但我個人更希望看到的是兩
極的評論，我希望有人大愛這個全新風格的周星馳，也希望有人對周星馳的顛覆
和詭異變化表示不爽。但我不希望有人說這是一部平庸的電影：因為顯然事實不
是這樣。
《西游》的顛覆：孫悟空是猴，不是人
說電影之前，讓我們先來說說《西遊記》。
周星馳說：《西游降魔篇》（以下簡稱《西游》）用“西游”為名，是為了表
示《西遊記》原著才是影片的真正源頭。
瞭解了這一點，就能夠回答很多影迷對影片的一些疑問。
比如：怎得春光燦爛的豬八戒、敦厚老實的“沙師弟”都成了吃人狂魔？
看看《西遊記》原著中對二人出場時的描寫。沙和尚：飽時困臥此山中，餓
去翻波尋食餉。樵子逢吾命不存，漁翁見我身皆喪。來來往往吃人多，翻翻復復
傷生瘴……還原到電影中的時候，電影致敬了很多《大白鯊》的鏡頭。豬八戒：
上天貶我降凡塵，下世盡我作罪孽。石洞心邪曾吃人……電影中則用一個帶著一
臉假笑、不說話卻能發出嘶啞吼聲的白麵書生營造出極致的恐怖，周星馳真是深
得驚悚三味。
再比如：美猴王孫悟空怎麼成了一個醜陋的小矮猴？
看看《西遊記》中的這一段：魔王見了（悟空），笑道：“你身不滿四尺，
年不過三旬，手內又無兵器，怎麼大膽猖狂，要尋我見甚麼上下？”
不難看出，《西游》中無論是黃渤扮演的人形孫悟空，還是現形後那個被除
魔人嘲笑穿著戲服的猴子，無不是對原著的忠實還原。
原著中的這些形象，本來都是地道的妖怪，經過多年戲曲舞台上的美化才成
為今天的樣子。周星馳把他們還原成本來的樣子，很恐怖，也很有勇氣。
順便說一下，徐克最想拍的電影就是《西遊記》，他曾說，人永遠不能演孫
悟空，因為猴子的肩膀是往下溜的，和人不一樣。直到《指環王》中的格倫出來
之後，徐克才認為《西遊記》在技術上可行了。《西游》遠景中的孫悟空是由小
孩子演的，原因是一樣的：孫悟空是猴，不是人。
《西游》的野心：不演是周星馳對創作的忠誠
沒看電影之前，不覺得《西游》會是周星馳非常用心的一個作品，但看完之
後（電影最終的完成度如何另說）明顯感受到這是周星馳野心很大的一部作品。
他打造了一個最殘忍黑暗的神話世界——有童心的人想象出來的恐怖的確夠恐怖
——卻讓唐僧拿著一本《兒歌三百首》來拯救世界。《兒歌三百首》代表的是每
個人心底都曾有過、卻在這個世界的醜惡中逐漸喪失殆盡的純真。就像《功夫》
裡的阿星，到最後還是相信著那本一毛錢的《如來神掌》。
不管周星馳在生活裡是否是一個怪物，在藝術上，他的確是一個忠實於自己
作品的藝術家。他堅持轉型成導演，拒絕演出，不會不知道這樣做對票房的巨大
影響。他重新創作了孫悟空的角色，強化了他的野心和破壞力，全然不顧自己在
大陸的巨大人氣，都是緣於那個深情的至尊寶。大愛與小愛，就像《少林足球》
中的“一切都是因果報應”一樣，是白了頭髮的周星馳對人生的感悟。孫悟空打死
了唐玄奘的至愛，但玄奘仍然心存悲憫，一心點化悟空的惡念，因為他知道：只
有善才能化解惡。這都是《西游》在創作之初的追求。
《西游》的爭議：它絕不是平庸的
《西游》是一部甚麼樣的電影，我覺得它最像《喜劇之王》，前面非常驚艷，
前3/4都極好，堪稱一部傑作，結尾卻草草收場——舒淇的角色已經有些打動觀眾，
如果多幾場戲再死，就會非常動人，但是就這麼莫名其妙死掉了。悟空被鎮壓五
百年，囂張跋扈，不甘屈服，卻被唐僧的幾句話就點化成一隻仿若初生的萌猴，
讓人摸不著頭腦。而後影片突然切換為取經這條線，全無半點過渡。雖然周星馳
說：拍完電影投資還剩了一些，但據知情人說，這個結尾的不如人意，和資金的
不足有很大的關係。
徐克曾經說：人生最大的痛苦，是小時候告訴你世界上有童話，長大了又告
訴你其實沒有。周星馳顛覆了一個他曾經創造的世界觀，你能否接受這種顛覆呢？
這讓我想起崔健後期開演唱會，問歌迷想聽甚麼歌，歌迷一齊說：“《一無所有》！”
崔健則回答：“我TMD就是不唱！”崔健說：我又進步了，而你們呢？
作者:
幼稚鬼 時間: 2013-3-17 01:41
電影本來就很多虛幻的東西，所以喜歡就看吧，
電影大多都是靠後製+動畫合成+場佈及燈光師等等...很多人努力而成的，
所以也期望大家能多進電影院看電影吧=.=不然做這行的都要靠大家吃飯的QQ
這也是大多電影少了後製人員和動畫合成會如何的場景，看看吧!!
http://www.youtube.com/watch?v=clnozSXyF4k
作者:
zoer 時間: 2013-3-20 10:52
我笑点和泪点极低，一共看了两遍，场景血腥与搞笑结合，剧情也挺紧凑的，可以说上一秒明明很伤感下一秒就特别幽默。对了，电影里那四个大妈原本是横店看门，现在做群众演员都要1000人民币一天呢.........
作者:
zoer 時間: 2013-3-20 11:08
我笑点和泪点极低，一共看了两遍，场景血腥与搞笑结合，剧情也挺紧凑的，可以说上一秒明明很伤感下一秒就特别幽默。对了，电影里那四个大妈原本是横店看门，现在做群众演员都要1000人民币一天呢.........
作者:
liangzihou 時間: 2013-3-20 11:25
其实说真的，我对西游这部片子我完全没办法看懂！可能我水平低吧，领略不了星爷的意境吧！
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |