春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 【轉貼】再談《圈套》——徐虹真的出軌了 [打印本頁]

作者: 沒有名氣 時間: 2012-6-27 21:09 標題: 【轉貼】再談《圈套》——徐虹真的出軌了

再談《圈套》——徐虹真的出軌了！
評論人：gmj1974
2012-6-26首發於sexinsex
原文作者：夏冬
原文鏈結：該文已經VIP了，見諒。

關於《圈套》我已經發表過一篇評論了，當時的見解是女主角徐虹未出軌，
這整個是一個圈套（原評論請見http://174.127.195.166/forum/thread-
4288503-1-4.html）。

　　隨著作者寫作的進程，越來越多的證據指向了徐虹已經出軌了，我也慢慢認
同這種看法。下面提供我的一些分析、推論，都是自己寫的，沒怎麼引用原文，
大家就當推理看吧，希望能給喜歡《圈套》的兄弟們提供一點借鑒。

一、關於日記中的一些細節問題：

　　１、照片：徐虹的裸照很能說明問題，除非是ＰＳ的，否則徐虹鐵定出軌，
這沒什麼好商量的，個人感覺ＰＳ的難度較大，可能性較小。

　　２、徐虹非處：其實並不是所有的女人第一次都落紅，徐虹第一次沒落紅不
能直接說明什麼。既然日記敢這麼寫，必定知道徐虹不是處女或者第一次沒有落
紅。那麼有誰知道：常、徐、還有奪走徐第一次的男人，如果按照日誌說的，還
有鄭和許娜；

　　３、徐虹高潮後的「我要死了」，知道的有：常、徐，按照日誌還有鄭和許
娜，或許還有小保姆；

　　４、徐、鄭、許娜去昆明的時間及行程，知道的有：常、徐、鄭、許娜或許
還有銀監局的有心人，銀監局的人知道出差的多，但知道推遲一天的恐怕不多；

　　５、知道槍擊事件後徐虹與常的對話的人：常、徐，按照日誌還有鄭；排除
掉常，其實只有鄭和徐虹同時具備以上條件，也就是說日誌只有可能是鄭或者徐
寫的。如果是鄭寫的，那麼日記是真的；如果是徐虹寫的，筆記本在鄭手裏，她
不可能拷貝上，只有搞到鄭的筆記本，才有可能拷貝上，所以就有了張峰搶筆記
本。由此推論出來，張峰是徐虹的馬仔，徐虹未出軌，常看到的都是假象，但這
恰恰解釋不通，原因看下面。

二、日記是誰傳到網上去的，這至關重要

目前接觸到日誌的人只有四人：常、鄭、張峰（或者還有其背後的人）、電
腦城的人。首先排除常、鄭，這兩個人無論從任何角度分析都不可能做這樣的
事。那麼只有兩個人：

　　１、假設是電腦城的人傳的——說明上傳是意外事件——張峰確實把電腦賣
了——張峰搶電腦無目的性，是意外事件——張峰確實是為常出氣——張峰是常
的馬仔——日記是真——徐虹出軌。

　　２、假設是張峰（或其背後的人）傳的——張峰是有意搶電腦，張必然是別
人的馬仔（當然也沒賣給電腦城，賣給電腦城是張峰的自說自話，常並沒有落實
和參與）——必然知道電腦裏有料——這又分兩種情況，先說第一類情況Ａ、電
腦裏有徐虹的料——徐虹出軌——目的是曝光徐、鄭的姦情，利用常、徐父等人
搞掉鄭。

　　Ｂ、電腦裏只有其他情婦，沒有徐虹的料——添加事先準備的徐虹的料——
這料是徐虹寫的（參看一）——徐未出軌，但顯然徐虹不可能把自己的這段日記
傳到網路上，造成不可控制的後果，導致自己瘋掉，這是個悖論，因此Ｂ站不住
腳，同時日記是徐虹寫的這一推論也站不住腳。

３、最新卷中，我認為的作者的幾處重要的伏筆

　　１、殷曼曼。我是第一個提出殷曼曼可能是徐鐸的私生女的，看來這點得到
了作者的隱約肯定；

　　２、辦鄭衛華被打案的陶祝明說：「人家不是想打他（鄭衛華），可能是想
搞到證據整他」。

　　３、常聽到筆記本的第一反應「鄭衛華如此著急追查兇手，他的目的很可能
就是找回電腦，他的電腦可能存在著犯罪記錄，秦書記那麼上火的追查此案，說
不定他跟鄭衛華的什麼交易也會記錄在內，這比什麼都值錢」。

　　４、聯繫到前面槍擊後常、鄭喝酒的場景，喝酒的人中有一個人是秦書記的
兒子，「市委書記的兒子上海某投資公司經理秦銘，……二十六七歲，……常雨
澤聽梅若靈說過他追求過殷曼曼。」

綜上所述，徐虹應該是出軌了，日記是真的，否則無法解釋。結合伏筆，我
認為徐虹出軌的原因和殷曼曼有關。殷曼曼是徐鐸的私生女，其母很可能被徐鐸
始亂終棄，殷曼曼要報復徐鐸，他的途徑就是搭上秦書記，利用秦書記搞定徐
鐸。徐虹知道此事，要幫助父親，她的途徑是通過鄭衛華搞到秦書記的材料，讓
徐鐸自保或反擊。反正讓鄭衛華迷姦過，為了父親，她豁出去了。由於日誌的曝
光，她無顏面對她的家人，想到自己為了父親付出了那麼多，長期生活在與鄭衛
華周旋的壓抑中，最終落得百口莫辯，瘋掉也屬正常吧！

[ 本帖最後由御馬迎風於 2014-5-20 05:52 編輯 ]

作者: 功德 時間: 2012-7-29 18:09

我一直交钱看的，越来越没劲。我之前天天等着更新，现在一周看一次，而且只有失望。

作者: daji2001 時間: 2012-8-6 20:15

分析这么深入，很有侦探小说的味道，吸引人啊

作者: 龍哥哥 時間: 2013-1-7 16:12

分析的很透彻，但谁也猜不到作者到底要怎么写！是出或不出，到现在还在填坑、补漏中。故事有意思吸引人，就是作者更新太慢。

作者: koyukikiuy 時間: 2013-6-13 10:27

圈套圈套，徐虹真的出軌，我也是這麼認為。但是希望大大早點能有出軌的細節描寫啊

作者: 民主前夜12 時間: 2013-7-1 18:19

我在网上搜索了下
本文貌似目前还未完结
但是作者已经预设了结尾
好像说的是
这一切都是殷曼曼弄得圈套
开始的出轨是假的
但后来和那个张峰是真的
局长应该没和徐虹出轨（感觉理由有点牵强）
徐虹最后死掉了
结尾时男主角站在徐虹的墓前
怎么死的没说，可能是张峰杀的（估计），为了替男主角挡子弹身亡

作者: 龍哥大 時間: 2013-7-6 10:21

圈套此书前期看后还不错，中后期简直没法看，本来看到前面如此多的疑点，坑，作者到现在都不解释，不填坑，看样子是要到最后才公布。不过自己挖的坑我们就拭目以待看你怎么填。

作者: wct1025 時間: 2013-7-15 00:09

没有看过，不过看过改编的，呵呵，就是欲望迷城

作者: hsuboss 時間: 2014-10-8 13:25

花了一週看完全文,對於gmj1974大大的"預測"絕大部分是猜錯了,間接證明作者在文章結構上是成功的,曲折,迷離,懸疑,令人欣賞,但邏輯上及真實性都是完全不及格,遊其中後部分根本在拖在騙篇幅;整個故事看部到結局,沒交代那份遺書及日記是在何種情況下完成的,張峰怎樣死的還能寫出死後的遺書日記?嚴格說來女主角比男主角有更大的過失,兩人的結局?雙方父母的結局?一些善惡配角的結局?一篇數十萬字的大作難道不能交代嗎?老實說寫得很好,但整個結尾不完美而辜負了整篇好文是可惜的事

歡迎光臨春滿四合院 (http://www.spring4u.info/)