春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 如果人類進化女性的身體普遍比男性大10%的話~ [打印本頁]

作者: arro1 時間: 2012-6-21 10:52 標題: 如果人類進化女性的身體普遍比男性大10%的話~

不得不說教化這種東西真是能潛移默化的影響人的思維，就像一個西方的孩子可能聲稱他不信耶穌基督但是不會妨礙他遇到驚奇的事情的時候嘴裡無意識的說Jesus Christ。
想起以前看的一部叫做發條橙的影片，那個令人一直觀看暴力輪奸以至於最後使要改造的犯人想到暴力以及性就噁心的作法，貌似是這個社會一直在沿用的作法。
女性的性慾估計就是最明顯的例子，忘了是哪個大學做的研究大部份的女性性冷淡的原因是由於自身的教育道德因素造成的，連他們自己也相信貞操貞潔是好的，其他的都是不好骯髒的。
仔細想一想到底這種貞操貞潔的思想到底是不是有益于願意遵從他的女性呢，答案應該是否定的，推動這一發展的是人類的一個基本的慾望繁衍，女性能確保她生出來的後代都有她一半的DNA但是男性不知道，而恰好男性比女性身體要健壯讓他們能制定規則，隨著時間的推移教化這種東西要比决鬥管用的多而且也更社會進步的需求。這個過程中凸顯了基本的激勵原理獎和懲，貞潔烈女受到褒獎，蕩婦婊子受到唾棄，其實殊不知全部都只是獻祭品而已，這些從描述女人性慾強的詞彙褒義貶義的比例中就可見一斑。
所以得到了一個未經見證的很有趣的結論，所有生活在這個社會上的男女都是廣義上的大男子主義者。

回到題目如果女性比男性身體大10%，讓她們能用體型對抗睾丸酮催化的更強壯的肌肉的話從而改變規矩的制定，那現在一定是另一副場景。

偶感拙議見笑勿噴

作者: 程咬金 時間: 2012-6-21 12:37

這個，真的不能想象那是是什麽狀態，世界由女性主宰？

作者: m9999 時間: 2012-6-22 08:00

看看動物世界中，多少動物是雌性大於雄性的，結果不見得會有多大的改變啦，尤其是人類的女性需要生產這個問題，使女性一生可能有0~多次的需要保護期。

另外身體的強度不見得是決定領導地位的，比方過去世代也有過母系社會(中國之前某些少數民族也有此現象)。

作者: arro1 時間: 2012-6-22 10:49

本來想說道德束縛的問題，結果卻都是討論到細枝末節上了。

人類從採集向狩獵農耕這種勞動密集方向進化就導致了大部份的母系氏族都進化到了父系，因為男人的身體更適合進行勞動，這就是力量的優勢。
現存的母系氏族就是很好的例子，雲南那裡很多地方就是女性幹活而男性在家裡什麽都不做，這就證明了誰掌握生產資料就主導社會，但是這種形式的社會不是被自然選擇選定的，到了現在完全是由風俗教化來固定的，就像其他的地方男人需要養家的感念一樣，那裡的感念是女人需要幹活養男人。
同物種的兩性之間哪裡有絕對紛爭，生產的時候變弱所以另一方就會借機把你做掉？先確定領導權不是靠武力爭奪來的，而是靠更符合族群生存進化來的，如果女性的身體强於男性可以勝任大部份勞動那就是女性主導，這只是偏重沒有絕對，就像現在要求女性平等的時候，女人不會去刻意去攻擊男性的下體這個要害一樣，因為那於事無補。
動物更不必說了，討論範圍只是有群體性的哺乳動物，那些蜘蛛螳螂交配完了就吃掉雄性的蜜蜂螞蟻一群圍著一個女王轉的都不必考慮，哪裡有很多，如果母獅子比公獅子大的話，還會一群母獅狩獵最後公獅來吃第一口么，大多數的都是雄性比雌性強壯所以才有主導權，舉個反例鬣狗雌性比雄性普遍重12%，而它們就是母系社會，這能說沒有多大改變么？

作者: mjhao 時間: 2012-6-22 11:45

你的问题让我想起了一部电影，由成龙儿子演男主角的那部，女人统治世界。具体细节记不清了，反正国家被推翻了。

歡迎光臨春滿四合院 (http://www.spring4u.info/)