標題: 為何日本的女人如此不知羞恥?姑且看之 [打印本頁]
作者:
asdfvb 時間: 2012-4-12 17:24 標題: 為何日本的女人如此不知羞恥?姑且看之
以下是在網路看到的文章，連教授的回答可謂一針見血，足令假道學衛道之
士汗顏，他的說法眾狼友院友應該沒人會反對吧。
***************** ********************* ********************
有一位中國的大學生寫了一封信給知名的專欄作家連嶽，問到為何日本的女
人如此不知羞恥，竟然公開寬衣解帶，拍成人Ａ片，故寫信向連嶽請教，而連嶽
也回答了他的問題。
原文如下：連先生您好，我是一個大一學生，因農村出生，大學以前沒看過
Ａ片，肯定是沒機會接觸到，所以並不是不會看。而現在可以輕易的看到Ａ片，
又使我對道德產生懷疑。
我困惑的是，為什麼日本、美歐發展國家那麼多人在拍Ａ片，她們就為錢嗎
？她們那麼年輕漂亮好像也很聰明伶俐，做別的工作不好嗎？她們不怕自己的親
人看到嗎？
妓女似乎還比較隱蔽，可Ａ片全球能看到，她們怎麼會那樣？越富有的國家
越開放，肉體的開放，那難道我們國家即將會有Ａ片產業的到來了嗎？我們的肉
體觀是不是錯誤的？肉體的忠貞或許根本就不存在的？我很多困惑。
先問這些吧，願您能幫我解答。
**********************************************************************
道德懷疑的大一男生，你好！回答如下：………
１Ａ片合法化的國家，絕大多數人拍Ａ片是為了錢（可能有少數人是為了興趣吧）
，這是一門生意。
２當然，我認為拍Ａ片是為了人類和平也說得過去，日本人不拍Ａ片，盲目的仇日
情緒會比現在強悍得多——這樣說會不會讓你好受一點？
３不年輕不漂亮，拍的Ａ片有誰看呢？如果一個人選擇拍Ａ片，一定希望自己最紅
，全球都能看到。
４道德只宜律已，不宜律人。比如你認為Ａ片不道德，打死也不會去拍，你在言行
合一中得到了道德陶醉感，這是你自家的事。但是你不能用你自己的道德去強迫
他人的自由選擇。
５事實上我認為Ａ片演員比絕大多數宗教徒更有道德。她們努力工作、賺錢養活自
己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人
進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人——事實上，他們宣揚的道德戒律，
他們可能一條都做不到。
６如果你看這些Ａ片，勃起、肉體上爽到了，你應該感謝她們。你看的肯定不是正
版（這不怪你，畢竟我們這兒沒地方買），事實上等於你偷了她們的錢。一個小
偷怎麼能指責失主沒有道德呢？
７我希望我們國家的Ａ片產業能夠到來，那時候的國家比現在更有道德。
８不要以為我們國家現在沒有妓女，沒有Ａ片；只不過我們像虛偽的清教徒一樣不
承認罷了。
９是的，你的肉體觀是錯的。你看Ａ片了，想必你也手淫了，按你所謂的「肉體的
忠貞」，你只能娶你的右手了——如果你不是左撇子的話。
１０好好享受你的Ａ片，別老想著給那些女主角找更體面的工作。你自己以後的工
作都不好找呢。
作者:
最長笨象 時間: 2012-4-12 17:46
我支持那大學生
不要說AV
就說春色派
如果全地球都認同群交聯誼不倫亂倫
完全合法不是一回事
毫無做錯事的羞恥
那就.........完全不好玩啦~
為什麼要分對與錯?
為什麼要編假理由叫自己安心?
作者:
十三 時間: 2012-4-12 18:11
所以第4點完全地讓我著迷
４道德只宜律已，不宜律人。比如你認為Ａ片不道德，打死也不會去拍，你在言行
合一中得到了道德陶醉感，這是你自家的事。但是你不能用你自己的道德去強迫
他人的自由選擇。
你要幹什麼~ 你自家事XD
作者:
aoqixiaohan 時間: 2012-4-12 18:33
道德陶醉感 說的太好了 一邊看 一邊打手槍 最後還去質疑他人的道德 ！ 垃圾
作者:
趴趴呆 時間: 2012-4-13 02:32
道德這部分，我想還是拿來約束自己就好。
如果拿來勸說別人，真的就虛偽的很。
而且你們會覺得AV女優沒道德嗎?
至少我覺得她們很有職業道德!
女優們認真地演完一齣齣的戲碼，
也比很多在工作中打混摸魚的人來的強吧。
作者:
一頁羽 時間: 2012-4-13 04:08
以前我們日語老師說,日本在二戰期間,幾乎傾全國之力興兵,
在戰後大概只剩女生,男生則是式微且喪失原本極為重男輕女
的優勢。
女性意識抬頭,因此原本束縛的道德觀也因而崩壞,造成處女低
減,男生娶不到處女…也就隨便女生她們愛怎樣就怎樣了
作者:
bigrat 時間: 2012-4-13 05:46
說得也對。野外露出是合法沒有羞恥感的話就沒有了暴露的意義。
拍A片的當然敬業，泰國的人妖就更專了。為了生活（泰國男生地位沒有像女生的被尊重吧）打針吃藥做手術，變了性後繼續表演做黃的大有人在。為了生存為了賺錢還道德個屁呀。好像扯遠了。
小羽妹，恐怕除了中東阿拉伯地區，不只日本，全球都有”處女低減，男生不到處女”的現象呵。
作者:
nerva 時間: 2012-4-13 06:29
Av女优其实很敬业的，付出了才有回报。相对的，国内被包养的大学生还算少吗？
这才叫恬不知耻。
作者:
洛云 時間: 2012-4-28 12:35
说句不好听的 我觉得拍AV的女的都比被保养的好很多。。。不要想当了婊子还要立牌坊。。。
作者:
revenger14 時間: 2012-4-29 01:53
雖然說這話題是很久以前的了，但我不得不說中國的新意識形態正在抬頭啊!!
作者:
ELKIN 時間: 2012-4-29 06:38
回答的真棒!且大學生都說了~那些發展國家~.都是比我們還先進的國家.
人家比較先進呀.思想當然比較我們來的先進阿.應該好好向他們學習學習.
作者:
月步 時間: 2012-4-29 11:02
７我希望我們國家的Ａ片產業能夠到來，那時候的國家比現在更有道德。
我對這句最有感受 試想一個國家 如果能大剌剌的拍A片
那就更代表她們生活在很自由開放的國家
希望台灣有天也能像其他國家一樣 A片產業充斥 天體海灘 地鐵無褲日等等...
作者:
samalex 時間: 2012-8-13 16:31
作為君子，你就不該來這裡了。
承認自己的慾望，不表示被欲望操作。
日本變態嗎？我不認為就是了。
作者:
心人 時間: 2012-8-13 18:27
很久沒回文了，上來換口氣。
這是一篇精彩的對話，對社會大眾有棒喝的地位。從小弟的角度看來，那個大學生雖然讀到大學，對於何謂「道德」似乎需要重新認識。一昧的將傳統沙文主義思維下產生的思想與行為的貞操鎖當作「道德」的解釋，那真是對古人智慧的污衊。簡單來說「道」是師法自然，當然人的身體、慾望也是自然的一部份。「德」是體會、領悟，好的領悟能讓人面對問題時能有更高明的解決方法。因此「道德」簡意就是對生活、環境的體會與領悟。本身並沒有批判或限制思想行為的含意。
古人對於「性」方面的「道德」體悟，其實是大家都知道，卻常視而不見的「愛」。不止在性行為前要「愛」來找互相契合的對象，過程中要「愛」來互相呵護與愛憐、過程後也都要「愛」來互相慰藉與憐惜。不論過程是用何種方式（即使是日式的緊縛或西方的BDSM，也都是以愛護對方為基礎的情感交流方式）沒有「愛」的性，將只是慾望的發洩，和被生物本能驅使的動物沒有兩樣，對於生活中的問題，自然也沒有建設性的幫助。面對古人對於性的高明體悟，不禁懷疑身為後輩的我們，能否提出更高明的見解？
說不定，因為社會結構與男女關係的變遷，未來說不定會出現「性」「愛」分離的體悟。但是，我們如何說服自己和周遭的人們，這樣的想法和行為，對我們的生活及人際相處，是更好的選擇？如果真能這樣，那「道德」就真的能卸下跨下的貞操鎖了。
PS.小弟不是傳教徒，更不是衛道人士，此文僅為抒發交流，若覺不適，請忽略之，或...迅速就醫。
[ 本帖最後由 心人 於 2012-8-14 18:20 編輯 ]
作者:
harryson 時間: 2012-8-14 11:45
这个问题我以前也想过……为什么那些那么漂亮的女生要去拍A片？
如果他们生在中国，漂亮的女生一曝光，接上几部电视剧，立马就会变成家喻户晓的明星，当然，其中的潜规则另说。
后来A片看的多了，也慢慢的去了解日本文化，发现日本那边对A片并不排斥，比如很多日本搞笑组合说相声时，都会拿A片里面的
东西来说，什么无码，高潮，从后面来等等……台下的观众也有老有少，但听这些段子时没有任何的不和谐，仿佛就在说是吃饭
睡觉这类大众化事情一样。
A片的正规化，我觉得根本不可能发生在中国，如果实施了。那真要天下大乱了，中国一定会成为全世界的色情之都。
现在的道德沦丧，贞操观念丧失已经到了一个临界点了。政府，电视台都用禁播，围堵的方式，造成一种看似的和谐现象。
殊不知现在小学生都开始老公老婆的叫，中学就开始为抢女人动刀打架了。哪个无痛人流室里，不都是挤满了一脸不屑，又稚气未脱的中学生……
相比起A片女主角，妓女就可怜多了。
作者:
yingzi66 時間: 2012-8-18 18:46
其实像我国那些卫道士那样虚伪的做派我更感作呕，现在国内运行的网络字眼净化和以前时代的文字狱有什么区别，难道你屏蔽这些字眼在网络正规站点的显示就显示这个社会水静河清？
看看网络上的什么干露露，裸体彩绘车展，高官MBA知识管理二奶，现在就是个道德缺失的时代，只有那些虚伪的卫道士才以为在网络上屏蔽例如“乳房”“高潮”，就阿Q的认为他帮助社会了，社会道德因此而净化而获得道德陶醉感。
说句不好听的，或许那些制定这些和谐网络文字狱的学者高层肚子里面不知道多少男盗女娼。
对于喜欢在网络上看小说的来说。你不知道看一篇精彩文章，突然来两个**代替掉敏感字眼的感觉是多么的恶心，简直是吞进几个苍蝇一样恶心。
作者:
samluk1986 時間: 2012-8-18 21:32
QUOTE:
原帖由 心人 於 2012-8-13 18:27 發表
很久沒回文了，上來換口氣。
這是一篇精彩的對話，對社會大眾有棒喝的地位。從小弟的角度看來，那個大學生雖然讀到大學，對於何謂「道德」似乎需要重新認識。一昧的將傳統沙文主義思維下產生的思想與行為的貞操 ...
心人大哥,
你說得對, 經過時代變遷,人類對各種生活上的認知和要求都會轉變，但這個轉變就等於是理所當然？
象大說的對, 如果缺少了道德規範,對與錯只是一堆人跟一批人之間的觀點不同罷了。
作者:
tsz8088 時間: 2012-8-20 08:47
道德只宜律已，不宜律人。这句话很有道理，有点像道家的
作者:
心人 時間: 2012-8-22 12:35
QUOTE:
原帖由 samluk1986 於 2012-8-18 21:32 發表
心人大哥,
你說得對, 經過時代變遷,人類對各種生活上的認知和要求都會轉變，但這個轉變就等於是理所當然？
象大說的對, 如果缺少了道德規範,對與錯只是一堆人跟一批人之間的觀點不同罷了。
這其實取決於人面對眼前的問題時是否採需要用新的方式來解決問題。
如果原有的方式可以輕易完滿的解決當前問題，相信沒人會花費時間和精力去思索新的方式來解決問題。只要對原有方式有一絲懷疑，那新方式就有誕生的可能。或許延伸、變化、轉借、革新都是選項。小弟認為任何的轉變都不是理所當然的，但只要原有的方法與制度不夠完美，那轉變將會是必然的。
「生命會自找出路」，因此小弟不認為有任何的制度或生活方式是必然不變的。一般人所謂的「道德」亦然。
另外，贊同 tsz8088 的回應「道德只宜律已，不宜律人。」較符合道德原意。以此審視「道德規範」，很明顯的就只剩下邏輯不通的假說煙霧而已，因其違反了古人對於「道」與「德」的原始定義。
其實道德「只能」悟己，「不應」律人。
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |