標題: 一个关于伦理的讨论 [打印本頁]
作者:
powering 時間: 2011-7-16 00:32 標題: 一个关于伦理的讨论
家乡出了件不大不小的事，
来这里跟大家说一说，
有个老画家61岁，画了一套写实风格的油画《东方神女山鬼系列》
画上的裸体女模特身材曼妙，清新秀丽，惟妙惟肖
说到这里没什么奇怪的，
奇怪的是你知道这个女孩子是谁吗
就是这个画家的女儿，23岁
此事一出，轰动一时，引发一场伦理纲常的讨论，
是为艺术献身，还是披着艺术行淫？
在这里发贴，实想知道各位的想法为何。
PS：没看过原画的，可以百度图片：东方神女山鬼系列，在这里就不发了，以免犯版规，
但是网络上有的图，应该不在此列吧
作者:
最長笨象 時間: 2011-7-16 03:10
四合院內沒有倫理道德這回事~
藝術固然是好
行淫也並不是壞
你會不會在錯誤地方討論?
作者:
oldguy 時間: 2011-7-16 06:54
魯迅先生說的
禮教吃人
作者:
powering 時間: 2011-7-16 08:26
QUOTE:
原帖由
最長笨象 於 2011-7-16 03:10 發表
四合院內沒有倫理道德這回事~
藝術固然是好
行淫也並不是壞
你會不會在錯誤地方討論?
作者:
zcocean 時間: 2011-7-16 21:43
那些藝術家，精神都不同於常人，幾乎都算得上瘋子，不要以常人的眼光來看待他們，偏執的他們根本不會被倫理束縛，爲了追求他們心中的理想，他們可以拋棄一切，根本不會理會世俗的責難和非議。他們有些理想化，甚至是完美主義者。
作者:
oldguy 時間: 2011-7-17 08:37
QUOTE:
原帖由 zcocean 於 2011-7-16 21:43 發表
那些藝術家，精神都不同於常人，幾乎都算得上瘋子 ...
嘿嘿
旁人看來這裡也是瘋人院吧
作者:
davidwhlee 時間: 2011-7-18 12:05
艺术，性，自由，幸福，在某一个程度上都是一样，都有共性：
那就是相对的。
你不能因为自己的艺术，性，自由，幸福影响别人的艺术，性，自由，幸福。
你不能强迫别人做任何你喜欢的，或者是不允许别人做你不喜欢的。
即使是伦理，甚至乱伦，只要不影响（伤害）别人，又有什么关系呢？
如果有人喜欢戴绿帽子，他老婆送给他一顶绿帽子，而第三者也乐在其中，这不很好嘛？
虽然这样的事情可能不会发生。
如果母子乱伦等所谓的畸形，只要大家高兴，喜欢，而父亲也不反对（没有伤害父亲），为什么不可以呢？
虽然这样的事情发生的概率很小。
回到LZ的话题，只要当事人，和相关人员，比如母亲等不反对，这系列画又影响（伤害）了谁呢？
我也在百度上找了这些画，挺好的。
尤其是mimi真TMD好，好像Kiss一下。
这些画中，我最欣赏的就是这些mimi了。
我不接很多理念，但是我不反对别人接受，只要别人不强迫我接受。
我喜欢自由（幸福），我也不限制别人的自由（幸福），也不希望别人影响我的自由（幸福）。
作者:
nogigi 時間: 2011-8-2 17:34
我是美工~~
我看了這些照片跟畫~~
感覺是有藝術成分在裡面的~~
作者:
eroticman 時間: 2011-8-3 04:20
舉家上下皆崇尚天體生活卻不涉及"性"的大有人在，
我相信"裸"未必一定要跟"性交"掛勾的，
如作為藝術家的父親認為女兒的體態漫妙，
在並非強逼的情況下，拍藝術裸照也有，
畫幅裸圖有何相干？
難道拍裸照又必須是由夫君或尋找絕無親屬關係的人操刀才妥當？？
若然兒子或父親是著名攝影師，因為深切了解模特的特質個性，
旨拍出更佳的作品，但只因是女兒/母親便覺不應該？？！
這不是簡單的思想保守，而是那人潛意識跟本極度色情，
才會硬把任何事也跟性拉上關係吧。
[ 本帖最後由 eroticman 於 2011-8-3 04:22 編輯 ]
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |