Board logo

標題: 視覺安定感 [打印本頁]

作者: 丹青    時間: 2010-11-12 12:24     標題: 視覺安定感

  討論過視覺平衡之後再來說說畫面的安定感,有人拍人像認為
麻豆必須整個人入鏡才算完整,這不能說他錯,但也不是絕對的,
我問過一個同好,為何你一定要拍全身?他的回答非常中肯:因為
我不會切(不知道從哪裡切),所以乾脆全身入鏡。

  全身入鏡其實也是有學問的喔,我們拍人像時通常不會把人裝
滿(頂天立地),那樣畫面太過於壓迫令人不舒服(如圖1),所
以會在上方與下方留一些空間,上方所留的空間簡稱「天」;下方
所留的空間簡稱「地」。

  很多人習慣把人像擺中間,於是天和地就一樣大,覺得這樣是
蠻安全的構圖(如圖2),其實你注意看,看久了還是會覺得不夠
美,但又說不出個所以然,到底怪在哪裡?其實看久了你就會發現
天地一樣大,人在整個畫面中還是會「浮浮的」,不夠穩重,這就
是視覺的穩定性偏差。還有更離譜的如圖3,地大於天,讓人看起
來更不舒服。但有些狀況是故意這麼做的則不在此限,比如前景有
虛化的散景(如圖4、5)

  通常我們拍人像全身入鏡時,地比天小一些畫面會比較穩定,
有一種視覺的安定感,至於有沒有一定比例,則必須看當時的場景
做一些修正,並沒有絕對的比例。(圖6~10)

圖片附件: A01.jpg (2010-11-12 12:24, 99.91 K) / 該附件被下載次數 5
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43917



圖片附件: A02.jpg (2010-11-12 12:24, 100.02 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43918



圖片附件: A03.jpg (2010-11-12 12:24, 120.75 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43919



圖片附件: A04.jpg (2010-11-12 12:24, 88.45 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43920



圖片附件: A05.jpg (2010-11-12 12:24, 92.63 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43921



圖片附件: A06.jpg (2010-11-12 12:24, 107.59 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43922



圖片附件: A07.jpg (2010-11-12 12:24, 85.59 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43923



圖片附件: A08.jpg (2010-11-12 12:24, 92.1 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43924



圖片附件: A09.jpg (2010-11-12 12:24, 91.71 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43925



圖片附件: A10.jpg (2010-11-12 12:24, 89.27 K) / 該附件被下載次數 4
http://spring4u.info/attachment.php?aid=43926


作者: 一頁羽    時間: 2010-11-13 02:14

老師..這跟之前的三分構圖法似乎是相同的道理,天預留1/3,人加地2/3。
如此在直幅的構圖上,可以取得較為安定的感覺。老師是這樣的意思嘛??
作者: 丹青    時間: 2010-11-13 11:43

大致上道理相同
只不過拍人像比較靈活,因為有時後model舉手投足
都會造成畫面上不一樣的動感而影響視覺引導
所以在空間大小比例上並沒有一定的公式
還是要多拍多比較,久了自然會體會得到.




歡迎光臨 春滿四合院 (http://spring4u.info/) Powered by Discuz! 4.1.0