春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 誰吃虧？（討論） [打印本頁]

作者: hszsr 時間: 2010-9-29 19:59 標題: 誰吃虧？（討論）

週末的晚上，我和一男兩女我們四位朋友泡吧。雖然都是做文化生意的，但我們的話題依然「上流」不起來，說的都是那些無法刊登在我們參股的雜誌上的低俗事兒，那俗勁兒，可不止到「三」啊。

   我們正說得「性」趣盎然，突然，坐在我對面那哥們的電話響了，他拿起來聽了一會兒，便笑著說：「今晚沒空兒，以後再說吧，到時我讓你好好伺候伺候。」在他掛機後，坐在他身邊的那位女士說：「又是『打食兒』的吧？呵呵，該她今兒霉運，遭遇了『自帶乾糧』啦！」

說到這兒，或許有朋友沒聽懂這一男一女打得究竟是什麼啞謎。所謂「打食兒的」，其實是一句情場「黑話」，說的是獨身女人在尋男人一起過「雲雨宵夜」；所謂「自帶乾糧」，也是一句情場「黑話」，意思是指男人身邊有女人陪著，抽不得身。　

   我對面兒的那位女人接著說：「呵呵，我有時候特別羨慕你們男的，有那個的需要時，為了不惹麻煩，可以直接去找『小姐』。可是，我們做女人的卻不能，儘管我們也知道在歡場上有一種叫『公關先生』的貨色，但我們有了那個的渴望時，我們仍不能像你們男人那樣兒去找『先生』，除了害羞之外，還要顧忌體面。你們男人做那事兒的對象多低、多爛都行，你們不在乎！可我們女人卻在乎這個，總是希望被強於我們的男人那個；再說了，那樣兒的『先生』也不是很多啊，且找不到呢。所以，我們只能不顧道德的去「打食兒」人家的老公，比如我。你們都知道，我離婚三年了，可你們不知道，那一千多個夜晚我是怎麼過來的！其實，我這樣兒做，心裡一直都有一種很強烈的負罪感，知道這樣兒不道德，可是，又有什麼辦法呢？嫁又嫁不掉！我心裡也很矛盾，沒做以前迫切想做；做過了又後悔，後悔過後還想做。循環往復，週而復始，鬱悶啊我！」

   我想，這個女人關於非婚姻雲雨的一番說辭，剔除其中的不道德因素，至少說明了這樣一個問題，那就是女人跟男人上床，不是男人佔了女人的便宜，有些時候甚至可以認定，是女人佔了男人的便宜呢。因為是男人幫助她解決了生理最本能的原欲需要問題。

   假如一個單身女人被男人雲雨，或許應該是無目的性的，更談不上是被「勾引」了。因為在她本能之火熊熊燃燒的時候，身邊沒有現成的「滅火工具」，人家給她滅火，她應該感激人家，何勾引之有？可是，若是有老公，家裡有「滅火器」的有配偶女人跟丈夫以外的男人上床就有目的性了嗎？當然，你可以說是那個男人勾引了她。但是，一個懂得自尊自愛，對丈夫有情感，對家庭有責任感的女人會被勾引嗎？顯然不全會。她之所以能夠跟別的男人上床，不會是單純的讓男人給她「滅火」，而是另有所圖，這企圖或是情感的，或是物質的。

   那麼，為什麼在我們的現實生活中，常常會聽到被男人雲雨過又被「拋棄」的女人哭天抹淚地聲討男人，說他欺騙了她，佔了她的「便宜」。我覺得，在「強迫雲雨」這一概念已經相當模糊的今天，男人雲雨了女人應該不是「佔了便宜」那麼簡單了－－呵呵，這麼說是有風險的－－女人被男人雲雨了，如果不是被強制、逼迫或被要挾的話，那麼女人在相當程度上有自願的可能。這自願或是來自她的生理的需要，或是她的感情需要，或是她的物慾所求，因此不能說男人雲雨了女人，就是佔了她的「便宜」。

　　當然，女人也不會無緣無故地指責雲雨過她的男人是「佔便宜」，也不會輕易將自己打扮成「受害者」。而是在她沒有得到男人所承諾的「東西」，在遭受男人「冷落」或「拋棄」後才會如此這般「撒潑」似地宣洩，以此要挾男人。假如那個男人能夠一往情深的愛她，或是給予她婚姻或其它物慾的繼續滿足，她便有可能不會到處宣揚自己被男人欺騙、被男人玩弄了、被男人佔了「便宜」了。

　　比如我對面兒的那位女人，你能說她是甘願亂性，甘願夜夜跟不同的男人上床嗎？顯然不會。她也很想再有一個家，再有一個知道疼她、愛她的老公守候著她，給她「性福」與幸福。她也需要一個屬於自己專用而固定的本能慾望「滅火器」，她也知道沒有自己的「根據地」總是「打游擊」那不是個辦法。可是，這些男人都能給她嗎？跟她上床的男人大都是有老婆的男人，能給她想要的名分嗎？這顯然不太可能，所以，她必須要承受這種「傷害」，還必須不斷地尋找新的「傷害」來傷害自己，這就是她的悲哀。

　　可話又說回來了。其實我對面那個女人正如她自己所說，原來是有老公的，她就是因為一些利益上的關係跟一位權力擁有者上了非婚姻之床。這場婚外雲雨是有目的地，是對那個「權力擁有者」有婚姻要求的，結果，被發現了她雲雨於婚外的老公率先與她離異了，事情鬧大後，那個所謂的「情人」也後院起火，沒有要她，因為他不僅擁有自己的「後天」權力，也擁有自己的原配「乾糧」。

　　所以有人說，女人跟男人上床除了生理需要之外，大多還是有其他目地的。當自己的幻想破滅或是目地沒有完全達到時，她就會變得歇斯底里，委屈滔天，甚至來個「豬八戒倒打一耙」，給男人扣上了一個「佔便宜」的大帽子。其實，就算是退一萬步說，女人跟男人上床，假如不是為了其他目地，也實在談不上誰占誰的便宜。你貪色，我貪性，都是為了本能需要的各自滿足，情感的宣洩，是平等的「交換身子使用權」，誰也不虧欠誰。想想看，都一樣兒光著，都一絲不掛究竟誰佔便宜誰吃虧？雲雨上的「女人吃虧說」，實在是滑天下之大稽！

   我胡亂想著，正走著神兒，沒留意我對面那女人的談性正濃，但聽話茬兒似乎也到了「演講」的尾聲，她說：「我雖然說女人同男人做那事兒大都是為了平息自己的本能慾火，但我也不能排除有些女人做這些是有其他目的的。我想說的是，假如真有女人是為了自身的利益與男人幹那事兒，那麼請你也不要說男人佔了你便宜！你投入內涵了的感情的身子，無非是想收穫什麼東西，既然這樣兒，有時候能成功，有時候難免是『賠了夫人又折兵』，這很正常啊，就像我們做投資的一樣兒，誰也不知道哪筆生意會賺，哪筆生意會賠。不要賺了就沾沾自喜，賠了就大呼上當！男女之間的事兒，誰也不要說誰吃虧誰佔了便宜，女人更不能說你的情感、身子打了水漂。因為沒有人騙你，只是你自己投資不當而已。我也不瞞各位，我就是個投資失敗的例子，我的離婚就是緣於我的紅杏出牆在先！但是，我不後悔。人生嘛，安能事事如意？！」她說完，站了起來，端起桌上的那杯乾邑，晃了晃，舉杯，仰脖，一飲而盡，像是將生活中的所有不如意都湮滅了一般。那一瞬，曾經的傾城傾國又驚鴻在現。

[ 本帖最後由 lping 於 2010-9-30 11:59 編輯 ]

作者: laocat 時間: 2010-9-30 17:14

很有道理

作者: hszsr 時間: 2010-9-30 21:07

其实，都是狡辩，男女双方。

歡迎光臨春滿四合院 (http://www.spring4u.info/)