標題:
做愛7~13分鐘最理想,院友你們覺得ㄋㄟ
[打印本頁]
作者:
tu570622
時間:
2010-8-4 11:08
標題:
做愛7~13分鐘最理想,院友你們覺得ㄋㄟ
近期《 性醫學期刊 》加拿大有性研究學者指出，性交質量比時間更重要，只要兩人都覺得滿足，時間長短並非大問題。
做愛多久才叫理想呢？時間不長不短，7-13分鐘加點前戲就最好。全球首個有關做愛時間研究指出，人們一直以為男人跟女人做愛時間越長就越好，實情是理想做愛時間有限度，超過13分 鐘就不好。
美國賓夕凡尼亞州貝倫德大學的科爾蒂博士 ( Eric Corty)，訪問了33名美國及加拿大的性愛治療師，發現他們大都認為，性交時間只有一到兩分鐘「太短」，三到七分鐘「免強足夠」，超過13分鐘「 又太久 」，最理想的時間是7-13分鐘。
我節錄一些給各位院友做參考，順便想聽聽院友你們跟婆都做多久。還記得20多歲時做愛都比耐力的有時還不射精，搞的當時女友還破皮上醫院,因為都帶套又做太久，女友那又乾掉才破皮，還被當時的醫生虧，現在想想不過是為了男性的尊嚴卻把人搞到上醫院，真是太對不起當時的她，對不起離題了。
作者:
qoo1214
時間:
2010-8-4 11:56
如果女生一直有充分的水滋潤倒是沒差
做太久說真的會乾掉 很容易磨破皮
所以我覺得小說情節那種幹到越幹越爽 水越流越多難以收拾 應該是假的
不過如果說有酒精或是情境具有催情加分的效果 可能幹久一點會比較過癮
畢竟去開個房間 幹3分鐘就射了 其他時間都拿去洗澡談心 也有點美中不足
作者:
ak47ab
時間:
2010-8-4 12:03
据说完美的前戏需要15分钟哦~ 看来前戏比过程更重要啊
作者:
豆子
時間:
2010-8-4 13:39
這個時間是從插入到射精的時間吧
個人認為做愛包括很多的，調情前戲和之後的溫存是一樣都不能少滴
作者:
極樂~吉米
時間:
2010-8-4 14:37
大部分的女孩子要的不是做愛時間多長久~而是過程比較重要~過程中能夠讓他達到高潮~就算3分鐘他也不嫌短~但是如果過程中一次高潮都沒有~我想他應該也不會滿足吧^^
作者:
qqa
時間:
2010-8-4 14:52
我也覺得前戲和後戲很重要
平常和外婆玩都做好久
她也沒說過哪次特別爽或不爽
反而幫她全身抹乳液，慢慢摸慢慢抹他覺得更受用
插入多久反而不是那麼在意
到是自己會偷偷看錶.......哈
問她哪一次最爽
反而都是一些特殊場合
印象最深刻有一次坐國光去高雄
一上車就蓋上衣服從雙乳一直玩到小穴
那時是下午三四點
車開過桃園時還讓她拉開窗簾讓卡車司機看她的屁屁
過沒十分鐘後她就告訴我癢得受不了要插穴
然後他就在前後左右都有人的情況下坐上我的大腿
捉住雞雞插了進去
那天不到三分鐘就射了
可是那是她最念念不忘的一次
作者:
Showme
時間:
2010-8-5 02:59
前戲應該最重要吧!
要在 天時 地利 人和 的情況下
天雷勾動地火才是令人難忘的!
也就是時間、地點與彼此的默契了!
我就記得唯一的一次與前女友去烏來玩水
在深山的河裡，第一次嘗試裸泳與大地合而為一
也第一次在白天的烏來河邊 "野戰"
自今還是念念不忘.....
so 時間是不能太短啦!也不用天荒地老吧!
作者:
一頁羽
時間:
2010-8-5 12:41
個人是覺得....做這種事總不會有人拿著時鐘在旁邊計時吧!
所以作愛理想值的7~13分鐘，就真是如此，也是無法被有效實施的。
只能是理論性的空談。
之前有看過一篇類似的論點，是指出男女在SEX期間，其實除了自己
的感受外，也相對注意到另外一半的反應，因此如果撐太久(第一次)，
其實可能對心理造成壓力；也就是說女生會沒自信，男生怕不夠滿足
對方，也因此被建議在第一次儘量的縮短SEX時間，再以第二次來達到
雙方的高潮....就像是鹹酥雞要炸兩次才好吃ㄧ樣。
不過...看到院友貼出來的美妻，身材如此的爆辣，真的是用這種時
間去衡量實施的話，會不會太暴殄天物啦! 難怪四合院生意會這麼
興隆了~~~~另外想到，13分/次...有沒規定最佳狀態是要幾次呀!?
哈哈哈哈哈~~~
作者:
qazedc8868
時間:
2010-8-19 02:58
一般我個人前戲大都在15分鐘到半小時，如果有洗澡等等的話，會到一個小時，
不過要是前面挑逗很大的話，第一次也不容易把持得住，可能不到3分鐘就繳械了，
要是第二次的話，時間是夠讓對方喊停了，
個人認為10分鐘左右似乎是很適合的時間，不過與其說幾分鐘，還不如前戲與氣氛要很良好，
有次跟一個前炮友做太久，做完她說她的肚子很不舒服，覺得過程的某個姿勢弄得太裡面了，
所以適當就好囉~
歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/)
Powered by Discuz! 4.1.0
