春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 無奇不有的世界在杜拜強暴者無罪？跟男友「炒飯」有罪　大人申冤啊！ [打印本頁]

作者: 雞蛋兄之分身 時間: 2010-1-17 05:19 標題: 無奇不有的世界在杜拜強暴者無罪？跟男友「炒飯」有罪　大人申冤啊！

看到一則網路新聞感覺蠻新奇的喔
只是世界各國對強暴的定罪不一
讓院友們看看
在杜拜強暴者無罪？跟男友「炒飯」有罪　大人申冤啊！
一名英國女子趁著新年假期到杜拜度假，不幸遭到強暴。她跑去報案。意外的是。強暴她的人沒有被關，她自己反而因為跟男朋友「炒飯」而被關起來！

這名23歲，來自倫敦的巴基斯坦裔女子，因為慶祝跟男友訂婚，讓自己唱掛了。結果在飯店的廁所內遭到一名服務生性侵。

然而，當她跑去報案後，當地警方卻以「違反禁酒令」以及發生「非婚姻性行為」而遭到逮捕和拘禁。她的44歲男友以同樣罪名遭到起訴。兩人被丟入大牢，護照遭到扣押。

所幸後來英國大使館出手相救，才讓他倆獲得交保候審。如果他倆「發生非婚姻性行為」的罪名成立，最高可被判六年徒刑。

但就在這對同命鴛鴦鎯噹下獄的同時，該名性侵者卻被輕輕放下。他否認強暴，指稱是在對方同意下發生性行為；而警方也採信他的供詞。雖然，他也因為「非婚姻性行為」的罪名被起訴，但是跟強暴罪比起來，罪行的輕重卻差很多。

該女子的一名牢友接受訪問時說：「她雖然是英國人；卻是穆斯林。我想這可能本地警方對待她比較嚴苛的原因。」

出處
http://www.nownews.com/2010/01/08/334-2556109.htm

作者: 色哥哥 時間: 2010-1-17 09:57

重點是在這一段：『他否認強暴，指稱是在對方同意下發生性行為；而警方也採信他的供詞。雖然，他也因為「非婚姻性行為」的罪名被起訴，但是跟強暴罪比起來，罪行的輕重卻差很多。』

警方找不到證據證明他強暴了當事人，而他則承認與當事人發生性行為，所以在杜拜不是強暴者無罪，而是因為杜拜的法律有處罰「非婚姻性行為」這樣的罪名（也就是我們一般俗稱的通姦罪！），所以才用這個比較輕的罪名將他起訴！

在伊斯蘭國家，一向是禁止穆斯林喝酒與發生非婚姻性行為，所以除非是有婚姻關係，要不然男女之間就算是情投意合發生性關係還是法律所不允許的，至於強暴，從這一篇報導中提到「但是跟強暴罪比起來，罪行的輕重卻差很多。」可以看出還是會被重懲的。

作者: 最長笨象 時間: 2010-1-17 15:27

這令我想起香港早前一單案件
小子去「一樓鳳」召妓不付錢
妓女報警求助
警員到來發現小子只有13歲
結果妓女被控告「侵犯兒童」
警員知妓女無辜
但事實歸事實不得不落案
無奈~

作者: 色哥哥 時間: 2010-1-17 16:47

通常與幼童發生性關係，不論對方是否是出於自由意志，都會被論以「準強姦罪」，所以就算是幼童嫖成年的妓女，或者是成年的嫖客嫖雛妓，就算是雙方你情我願，也都是一樣。

歡迎光臨春滿四合院 (http://spring4u.info/)