標題: 【轉帖】淺看亂倫及亂文 作者 冒牌法師 [打印本頁]

---

作者: kekebalei    時間: 2009-9-1 13:55     標題: 【轉帖】淺看亂倫及亂文 作者 冒牌法師

【淺看亂倫及亂文】
亂倫，在筆者現實的生活範疇中可說是少之有少，什或是絕無僅有。但談到
色文的話，亂文無可否認是一個大分支，可以說有色文的地方便有亂文；看過色
文的人便看過亂文。

在這現實與虛構的對比之中，可看到亂文的創作不算源於現實。然而，有鑑
於廣大讀者對亂文的熱衷愛戴，筆者也在此分享一下對它們的淺見。


所謂「亂倫」（ｉｎｃｅｓｔ），「亂」作動詞，解作破壞；「倫」則作名
詞，解作道德常理───故「亂倫」應為「破壞人倫道德的常理」。

在廿一世紀中，「倫」依然圍繞人類的生活，開放如歐美洋人，也是極注重
家庭觀念。為此，可以說「亂倫」是對社會以至世界的挑戰，亦是對人類文明作
出的挑戰。

亂倫在古代絕不罕見，更可以說是比比皆是。於一些古代貴族來說，亂倫更
可以說是他們的傳統。但自工業革命至此，君權被徹底瓦解，那些所謂的「貴族
腐化」也隨之消失。而隨著法律每愈健全，亂倫更不為世俗所容，被列為犯法行
為。

筆者不接受亂倫，正如筆者不接受同性戀一般；但另一方面，筆者認為世人
沒資格，亦沒理由歧視它們。理由是在不犯法丶不影響他人的大前題下，旁人是
應該無權干預他們。當然，他們某情度違反自然間的定律，像近親相交而產下的
嬰兒是有機會畸形的，所以筆者在此也不深入探討……

闡述完筆者對亂倫的看法，以下便針對「亂文」作出些許淺談。


　何謂亂文：

亂文，顧名思義乃描寫亂倫故事的小說。亂文一般牽涉著近親之間的犯禁，
以記敘角色們的生活片段貫通全文。不少亂文作品的開首也帶點強迫味道，角色
們會在往後隨著劇情的發展而產生愛情，或重口味而成為奴隸。


　亂文的定位：

亂文最常見的當然是「父女」丶「母子」或「兄妹」，而筆者亦曾看過以其
中任何一位角色來作主角的作品。至於在以男性為主角的作品之中，表妹丶小姨
等的出現也絕不陌生。但題外話是，在大部分的國家，與表妹丶小姨發生關係卻
不算是犯法的亂倫。

而不少亂文也具備「后宮文」的要素，如某男性接連與姿色尤存的母親丶亭
亭玉立的姐妹發生關係，最後以主角佔有著多位近親作結尾。此類作品無疑能豐
富故事人物丶肉戲場面，但同時會挑戰作者對作品方向的定位。因為故事很容易
「走火入魔」，演變成「通吃文」，失卻了原本亂倫的味道。

另外很有趣的是，一些作者喜歡將故事設定在單親家庭，筆者認為這可使故
事更合理化，皆因單親家庭總有一顆寂寞的心，亦不會有人礙手礙腳……


　寫亂文之難處：

正如前文所述，與其他題材的作品相比，要拿定亂文的中心思想是比較難，
作者需在「跟亂倫脫軌」及「豐富故事情節」之中作出平衡。單純的倫文一般只
圍繞兩個主角之間的故事，肉戲難免比較單調，情節亦較難作出突破，容易缺乏
小說所有的高低起伏。

因此，描寫角色間發展出愛情往往是亂文的其中一條出路，可一旦愛情成為
了故事的重心之後，「亂倫」這背景又會變得可有可無。

另一方面，重口味的亂文則常往虐文發展，但與唯愛文一樣，此類文章容易
失卻了亂文應有的特色。

不可不提的是，看倌所見亂倫在現實中絕非比比皆有，若不是寫成手槍文的
話，未必能夠說服讀者角色間亂倫的原因。可見不少手槍形倫文，也充斥著「無
端端亂倫」的情節，亳無故事背景丶人物設定可言。


※閒來寫寫之作，不會是言之有物；弱弱的發出來，希望會收到強大的回复！ ※

---

歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/)

Powered by Discuz! 4.1.0