春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 妻子去年爆出軌 | 威爾史密斯認兩人是「開放式關係」 [打印本頁]

作者: 三火先生 時間: 2021-9-29 14:13 標題: 妻子去年爆出軌 | 威爾史密斯認兩人是「開放式關係」

妻去年出軌威爾史密斯認「開放式關係」：我們給彼此自由

【yahoo! 新聞】好萊塢巨星威爾史密斯（Will Smith）拍過不少賣座電影，像是《當幸福來敲門》、《MIB星際戰警》等作品，加上他親民又幽默的形象，備受觀眾喜愛；至於感情方面，他與潔達蘋姬（Jada Pinkett Smith）結婚多年，育有2子1女，不過近日他在接受訪問時卻承認，自己和妻子屬於開放式關係，大家給予彼此婚外性行為的自由。

威爾史密斯登上美國《GQ》雜誌11月封面，分享與妻子潔達蘋姬的相處模式，他表示，兩人最初結婚時，關係仍維持在傳統的一夫一妻制，但在潔達蘋姬40歲生日那天，夫妻倆發生爭執，這時他們意識到雙方都過得很痛苦，因此需要做出改變。

威爾史密斯提到，潔達蘋姬不相信傳統婚姻，因為她的家人有著非傳統的關係，所以夫妻倆的成長環境不同，想法自然也會有所不同，威爾史密斯說：「一夫一妻制是我們選擇的，而不是將一夫一妻制視為唯一完美的關係。」

威爾史密斯還說：「我們給彼此信任和自由，相信每個人都必須找到自己的生活方式，對我們來說，婚姻不能成為監獄，我不建議任何人走我們的舊路。但我們給彼此自由，以及無條件的支持，對我來說，是愛的最高定義。」

事實上，饒舌歌手奧古斯特奧辛納（August Alsina）去年夏天承認與潔達蘋姬有過一段情，而消息曝光後，潔達蘋姬便和威爾史密斯一同現身直播承認這件事，而威爾史密斯當時說：「我早已原諒她了。」可見夫妻倆對於「開放式關係」早就取得共識。

原文連結: 妻去年出軌威爾史密斯認「開放式關係」

[ 本帖最後由三火先生於 2021-9-29 14:15 編輯 ]

作者: 三火先生 時間: 2021-9-29 14:23

如果早有「開放式關係」的共識，是不是應該沒有所謂的「原諒」？

還是，他們的共識僅限於一夜情，而Smith太太超越了那道界線？

請有經驗的院友分享一下？謝謝。

作者: airpark 時間: 2021-9-29 17:48

QUOTE:

原帖由 三火先生 於 2021-9-29 14:23 發表
如果早有「開放式關係」的共識，是不是應該沒有所謂的「原諒」？

還是，他們的共識僅限於一夜情，而Smith太太超越了那道界線？

請有經驗的院友分享一下？謝謝。

所謂的開放式關係核心是"知情同意"，到底什麼程度的知情才算知情?這是會隨著每對開放式關係伴侶不同而有所不同的
這就好比說出去找次要伴侶過夜，但是是找哪位次要伴侶?過夜之間做了什麼事?看電影還是直接去旅館?要不要坦白到這種程度?還是只要知道出去過夜就好?
這就是不一樣，若跟當初協商的不同而不告知就是有隱瞞
並不是只要雙方協議開放式關係就都可以隨便玩了。
然後推薦<<道德浪女>>這本書

[ 本帖最後由 airpark 於 2021-9-29 17:50 編輯 ]

作者: siheyuanfrank 時間: 2021-9-29 18:43

记得Will他老婆的炮友里有他儿子贾登的朋友

作者: chefcurry 時間: 2021-9-29 21:52

如果有開放式的關係，這已不是婚姻。又何必改變婚姻的定義呢?直接了當不結婚，維持單身吧。

既要胡亂的關係，又要擁有法律下婚姻關係給予的優待，又要打破傳統婚姻的定義。

這就是西方人的技倆，正如他們硬性將一男一女婚姻加入同性婚姻，在兒童書刊放進王子與王子結婚後有個快樂的家庭，好讓小童能有圖書館可租借閱讀。

婚姻以外的性關係是個人王取向和喜好，但不應該因個人取向去破壞婚姻的定義，這是不要得的想法。

作者: airpark 時間: 2021-9-29 23:57

QUOTE:

原帖由 chefcurry 於 2021-9-29 21:52 發表
如果有開放式的關係，這已不是婚姻。又何必改變婚姻的定義呢?直接了當不結婚，維持單身吧。

既要胡亂的關係，又要擁有法律下婚姻關係給予的優待，又要打破傳統婚姻的定義。

這就是西方人的技倆，正如他們硬 ...

婚姻本來就是民事契約，民事契約兩個人要怎麼簽約就怎麼簽約，誰也管不著吧

作者: skyee8310 時間: 2021-9-30 00:01

是不是忘记了美国离婚对于男士的伤害有多大？就连jeff bezos离婚时也差点把他在富豪榜第一的位置让出来了。。。。。。
何

作者: 中年大叔 時間: 2021-9-30 00:06

QUOTE:

每一次看到有關衝擊婚姻制度，我就想起「武大郎」，要不是有”武松”自以為是，我相信很多院友羨慕武大郎，他或許是開啟開放式婚姻的先驅。
我挺喜歡開放式婚姻，只是我老婆不是同意

作者: 袁桐棲 時間: 2021-10-3 16:33

我認為“是否只跟彼此做愛”這件事情並不能概括兩個人一切的感情，在我眼裡這是非常無聊的。
我喜歡自己愛的人，能夠愉快得滿足自己的性慾，
在這之中我會希望我也能滿足自己的，那就是戴綠帽。

作者: 三火先生 時間: 2021-10-6 15:30 標題: 回覆 #5 chefcurry 的帖子

我自己並不喜歡拉扯其他議題討論，所以僅回應「傳統婚姻」這一點。

現在所謂的「傳統婚姻」一般指單偶制，即「一夫一妻制」。然而，這只是人類婚姻歷史上的其中一種婚姻制度，過往母系社會就有過「群婚」、「一妻多夫制」。

即便是比較近代的明朝，也有過「一妻多夫」的記錄。陸容《菽園雜記》卷十一記載：「既娶後，兄弟各以手巾為記，日暮兄先懸巾，則弟不敢入。或弟先懸巾，則兄不敢入。故又名其地為手巾嶴。」記錄說明朝成化期間，溫州樂清縣近海一個貧窮村莊的男人通常是兄弟幾人只娶一名妻子，甚至女方家嫁女兒的時候，也不願意將女兒嫁給獨生子，因為比起只嫁給單一收入的丈夫，如此做法更能使她在經濟上獲得保障。(現代學者指當時曾出現大規模的男女比例失衡)

沈從文的短篇小說《丈夫》描寫由於1930年代的湘西農村生活窮困，妻子「老七」必須出鄉討生活，丈夫則是留在農村工作；農閒時，丈夫帶著土產進城探望妻子，眼睜睜看著妻子在花船上拉客自己卻無能為力，妻子接客時，丈夫偷偷躲在後艙內，放低音量，看見妻子生意興隆，一而再，再而三地接客，丈夫的內心世界卻是從竊喜到怒憤，最後捂臉痛哭。

不能不提的還有「更傳統」的一夫多妻制、一夫一妻多妾制、一夫多妻多妾制等等。

所以，院友可以說Mr & Mrs Smith 沒有遵守他們自己定立「婚姻契約」，也的確「擁有法律下婚姻關係給予的優待」。但並不能說「開放式的關係，這已不是婚姻」，或是他們「打破傳統婚姻的定義」。

[ 本帖最後由三火先生於 2021-10-6 15:54 編輯 ]

歡迎光臨春滿四合院 (http://spring4u.info/)