標題: 淺談色文 [打印本頁]
作者:
風景 時間: 2021-4-6 10:23 標題: 淺談色文
無聊不想寫文，來談談我對色文的看法。顧名思義，色文就是有色情成份的文章，現今網絡稱之為「甜故」，繼裸體藝術也被稱為藝術品後，香港人對於色情的界定似乎放寬了，然而，一場性愛還是被普遍民眾視為低俗的遊戲，是小朋友的禁忌。
民眾所接受的性藝術，僅僅限於對人體的自然美感，兩性之間的行為，仍被視為野獸的行為。
好，進入正題，色文！
縱觀院子內的色文，受歡迎的不過是那幾套作品，那幾位作者，然而，論到回覆的質和量，都是參差不齊，綜合讀者的回應，我發現一個奇怪的現象，就是讀者偶爾會發表想看某某女主被某某人上了，但奇怪的是，絕大多數人都不會評論床戲，肉戲，我看不見有讀者會說「某某男主插某某女主插得太好了」或是「這個姿勢插某某女主感覺不太好」類似這樣的品評肉戲，我想大多人都不太理會肉戲的深度問題，就是如何插，插得好不好，或是女人喜歡那種姿勢被插等等，在色文世界裡，所有有角色似乎都一個模式，就是對性這東西都不太有道德規範，兩個字概括——縱慾。
在這兒要停一停，一定有很多讀者跳出來為他們愛的作者抱不平，對，他們一定會說，色文好看的地方不一定是肉戲，床戲，肉戲或床戲都只不過是一個結果，是一男一女之間相愛或脅迫之下的產物，出色的色文厲害之處在於作者如何描寫一男一女在床戲或肉戲前的心理狀態，愛恨糾纏，恩恩怨怨，精彩的地方是床戲或肉戲的因，而非果！
對，我絕對認同，所以我接下來想說的，就是讀者的回覆大多都是男女主角的愛恨情仇，為女主的出軌覺得可惜、憤怒、興奮等等，牽動讀者的情緒竟然不是肉戲嗎？這會不會有點可笑？為何沒有讀者談論肉戲？他們頂多提出想看看某某女主被某某男角上，沉醉於叛逆之爪的蹂躪之中，盡情放縱，講求的不是快樂，而是快感！
想想綠帽文的愛好者大多都有這種感覺，他們所追求的不是快樂，而是快感！當感情出現問題，可憐的他們只有無盡的失落，然後找尋出口，寄情於快感之中，這是一種自我麻醉！
就如打嗎啡一樣，痛楚會消失，但傷口仍然未癒合。
好了，題目為「淺談」，那我發表到這兒就OK了，留待大家給我反應吧，這本是我個人觀察所得，並非真理，歡迎大家留言理智討論~~~~
[ 本帖最後由 風景 於 2021-4-6 10:32 編輯 ]
作者:
bugatti0310 時間: 2021-4-12 13:00
好的H文，最主要是能给读者无线的想象空间
作者:
風景 時間: 2021-4-21 19:01
QUOTE:
原帖由 bugatti0310 於 2021-4-12 13:00 發表
好的H文，最主要是能给读者线的想象空间
好的定義又分幾等級吧，是非常好、很好、一般、還是不好，各花入各眼，幻想空間沒錯能給人一種遐想連篇的感覺，餘音裊裊之感，值得品味，值得細讀，然而我想指明的現象是，既然色文以肉為正，情為輔，何解讀者們卻評情不評肉呢？這現象不是很古怪嗎？我很想知道如果要給一場或多場，甚至整篇的肉戲一個評價，應該從那幾方面入手？如果肉戲不像我說得這麼緊要，色文又何以成書？何以區分色和情？難道連我們寫色文和看色文的老讀者或老作者都厭煩肉戲嗎？那些把肉戲描寫得到位到戲的手法豈不是作者的功力之一嗎？為何隻字不提？
這值得我們反思啊~~
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |