標題: 會考慮讓書中的壞蛋最後得到該有的下場嗎? [打印本頁]
作者:
阿八色 時間: 2020-5-5 19:50 標題: 會考慮讓書中的壞蛋最後得到該有的下場嗎?
這幾天復工寫文章時想到的一個問題
多少也和自己設定的故事結局有關
很多情色文章都是綠文 強迫或催眠系
大部分角色通常幹的事都稱不上"善類"
有些手段和口味甚至也偏重
雖說寫色文本身就是遊走於社會尺度
但寫得大部分還是正常人
相信會有所謂的道德觀
以我為例
也許中間會有壞人得逞的橋段
但到了收尾時
也會時常想
要不要讓這角色受到該有的懲罰
畢竟看著一個角色從頭壞到尾稱心如意
內心多少還是會覺得有些疙瘩
是不是讓惡人過太爽
想問一下各位
在寫文章的時候會考慮到這層面
調整角色最後的待遇嗎?
或是在前面添加劇情
讓惡人的行為能夠合理化一些作為平衡?
作者:
9154a 時間: 2020-5-6 07:32
首先看大大寫的是什麼類型的文了。
如果是正常的手槍文，壞人得到應有的懲罰就是合理的，但是寫的是綠文的話，壞人或者說反派角色的下場就可以是多種多樣的了。綠文嘛，哪怕反派角色到最後佔有跟主角有關的所有女人，奪走主角的所有東西都是可以接受的。
就看大大寫的是什麼類型的了。
作者:
三火先生 時間: 2020-5-6 16:56
我勾選了「不會」，但主要是因為我並不買「善有善報，惡有惡報，才是正三觀」這套。
師兄的命題「會考慮讓書中的壞蛋最後得到該有的下場嗎?」，其實是一個帶有前設的複合問題。「壞蛋」、「該有」、「下場」當中就有形形式式的組合，不能一概而論。以森下正在連載的《夫社群僚之禁臠妻》為例，基本上連男主角都不見得正派，反而調教大師張靜卻不見得「壞」(嗯……差點閹了男女主角的兒子，的確是很壞啦)。勉強，涂海龍的死是個「惡有惡報」，但認真想，他除了把女主角操到兩眼反白，爽到極點之外，他壞在哪兒呢？難說。
如果森大的《禁臠妻》要正三觀的話，大概全部插進過女主角身體的關連男也該死光了。
所以，我認為最好是讓角色本身去做選擇。比如說，當劇情展開了，角色會選擇 A or B？一個衝動型的角色，就很容易做錯決定，報應自然來得早。相反，一個有財有勢智慧型的角色，很少會做情緒性的選擇，他們的「惡報」可能來得較晚，至少故事完結時，他們的時辰還未到。也就是說，在有限的篇幅裡，不用太糾結於特定角色的因果報應。
除非師兄你一開始就定了「惡有惡報」的結局***，這樣就另作別論。
***韋家輝受訪說，當年編寫《大時代》劇本時，他腦海中第一幕是一個在股市中輸光錢的老爸，將自己的兒子一個一個扔下樓去，然後才倒過來想這個男人的故事。這情況下，是有了反派「丁蟹」的結局，才有丁蟹的故事。
作者:
Daku 時間: 2020-5-7 00:29
視題材決定
有的文就是要惡役大勝才爽
但的確好些故事還是期待大團圓的
作者:
hhp1517 時間: 2020-5-7 12:27
真的有善有善報 ' 惡有惡報嗎 ? 寫的好看就好
作者:
bdjwh 時間: 2020-5-7 17:26
色文嘛，坏人有好结局，对比强烈，看起来有感觉
作者:
盲目吃魚 時間: 2020-5-8 03:02
對我個人來說，惡人分為兩種，一種是純色慾型，也就是說除了性衝動支配的淫行以外沒有很大惡意的類型，這種類型我會對他們很寬容，不會考慮讓他們付出代價，相反還可能讓他們應有盡有。
但對於那些漠視人命而且真的搞出過人命的角色我覺得還是該殺的，甚至遭遇到比死更痛苦的折磨。
（除非這是人死可以復生的世界觀）
作者:
rogue9913144 時間: 2020-5-8 08:57
其實寫文章這事，有時候寫上癮，劇中人物活了
開始有了確立的個性、背景，人物的走向往往不太能按照作者所想的方向走，會依照已經有的可能性往下寫
所以結局不一定是作者能掌握的，除非一開始就下定決心要讓壞人得報應，或是要走寫實風格，壞人永遠繼續爽，頂多花錢消災，依舊逍遙法外。
要不然作者很容易受到劇中的角色影響，反而會使結局在一開始就決定好了。
我個人是喜歡兩種結局都有，壞人遭受報應看膩了，換換口味，看好人怎麼在壞人的陰影下沉淪也還行
當然最喜歡的還是絕地大反殺，主角在最絕望的時刻，毅然決然的下了決定做某件事，過幾年再讓壞人充分體會到深刻的教訓，那種爽快感非常不一般！
韓漫最近有一部蠻像的，「衝突」這部敘述著主角一開始暗戀的對象，是高中同班的大哥的女人，為了每天見到心中的女神一面，選擇投入那位大哥的麾下。
靠著他神一般的賭運，替大哥賺到了非常多錢，因此大哥開始有了自己的班底，然而主角仍然是每天渴望著看到女主一面就心滿意足。
女主同主角是同班同學，也每每好奇明明很有頭腦的男主，為什麼要在大哥的手下工作，明明可以有更亮麗的未來卻自甘墮落在大哥身邊，故事因此而展開…
後期男主因某種原因，賭博連續失常，大哥也向很多人借錢再賭，仍然得不到回報，憤而計畫教訓男主，
男主因此差點喪命，在鬼門關前走過一遭，男主決定離開大哥，後面復仇的故事則正要開始…
作者:
三火先生 時間: 2020-5-8 10:35
QUOTE:
原帖由 rogue9913144 於 2020-5-8 08:57 發表
開始有了確立的個性、背景，人物的走向往往不太能按照作者所想的方向走，會依照已經有的可能性往下寫
非常同意。寫到有了感覺，角色是會告訴我們他會做怎樣的選擇。想硬拗也拗不來。
作者:
chichiwei 時間: 2020-5-14 03:55
根據過往經驗，小弟每次擬好大綱開始下筆時，寫著寫著卻發現故事會漸漸偏離原本所想，原因就在於角色本身活了，該往左硬要它往右總是奇怪，當然主要原因還是小弟本身功力還是太弱⋯
作者:
bnb444 時間: 2020-5-19 10:46
1.我看文是代入壞人角色的，如果壞人有報應我會不爽。
2.全文女角被玩得那麼誇張，苦主被綠得那麼慘，結局卻被反轉強行happy End？我會覺得噁心，就像綠茶表玩夠了找備胎做良家類似的感覺。
作者:
zxx880103 時間: 2020-6-9 22:08
我觉得具体还是要看书的主角，一般人带入的都是主角的阵营，当你带入的是正义的一方阵营，自然还是坏人要受到惩罚否则岂不是憋屈死了，反过来说，主角的阵营在邪恶的一方，自然是为所欲为，逍遥法外的。
当然也有部分人，口味不同，这个就是仁者见仁智者见智了。
最后就我来说，坏人还是受到惩罚最好。
作者:
496423907 時間: 2020-6-16 09:41
從讀者的角度來看，個人認為壞蛋是指讀者代入的角色或者是主角的對立面，這類壞蛋在劇情中可以帶來衝突和對立，如果是綠或是淩辱類還可以推動劇情發展，在肉戲中也能形成對比，這類壞蛋可以說是幫助讀者的工具人。如果是在下寫文章，個人認為工具人的下場取決於他在文章中的貢獻以及角色魅力。如果是虐心類文章，那壞蛋有著最主要貢獻——虐，下場自然好。如果壞蛋有著不比主角差太多的魅力，下場也不會差。唯獨在文中單純只會加害他人的壞蛋，我一定不希望有好下場。
作者:
lixl117 時間: 2020-9-22 09:34
心里还是有个“善恶与因果”的情节吧。
作者:
ss895623 時間: 2020-11-25 22:57
我個人覺得惡報的程度取決與男主做的壞事到底有多壞，還有對被欺負的人的理由到底合不合理，很多作品在理由方面刻畫的不夠深反而會讓我討厭主角，甚至時常直接跳到最後一集看壞人下場如何，如果壞人做的太過分又逍遙法外的話不管肉戲多精彩我都還是會棄書，有時真的會看書看的很憤怒
作者:
lin1730 時間: 2021-4-11 01:47
顺其自然吧，但是还是希望绿文最后结局回归正常生活，毕竟都希望结局完美，选第一了
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |