標題: 改編[我們與惡的距離]的進度發展 [打印本頁]
作者:
袁桐棲 時間: 2019-12-20 11:39 標題: 改編[我們與惡的距離]的進度發展
那個，我正在計畫想寫我們與惡的距離的改編，
其中開頭會用到新聞稿格式的文體，但是我實在是很不足，想請各位幫忙補充一下法律常識．
未成年誘姦與未成年合意性交，以及年滿十六歲前後的判決差異，
如果有針對與惡的劇情有興趣的朋友，歡迎一齊討論．
－－－－－－－－－－－－－－－－以下片段將在與惡改編中出現
春滿電子報 (新聞發布)-1 小時前
兩年前震驚世人的師生不倫案，經過三年以來的反覆上訴，案情出現大迴旋．
今早最高法院推翻下級法院判決，今年３７歲的前任補教教師－－李曉明，
獲判無罪當庭釋放．
判決指出，由於該案女學童與嫌犯發生關係時已年滿十六歲，
在此前雖有大量文字性愛，以及離經叛道的對話紀錄，尚無法查證該嫌犯犯有與未成年婦女性交之罪責，
高級法庭七位法官一致認定，漏骨的文字未必代表具有交合之事實，因此推翻原判，判被告無罪．
據查，李曉明涉嫌在２０１４年到２０１７年間，涉嫌誘姦任職補習班的女學生，
當時檢方在李曉明住所搜查出大量信件，以及在兩人通聯紀錄找到大量不堪入目的對話．
經由媒體批露後，引起社會嘩然．
由於所披露的文字過於顛覆，更使相關婦幼團體認為該案件的發生，使得社會道德敗壞，未成年誘姦已成為常態事件．
尤其案件中的被害女童曾在該案件爆發後自殺未果，更顯得未成年誘姦對受害著身心之打擊．
因此婦女團體於今日展開一系列的遊行活動，旨在喚起社會良知以及對該案情的重視．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下是舊帖內容，不想再開新篇，因此直接編輯
[以下有劇透,建議要有看過]
觀察角度:
惡行的當下並未隨著事件的結束而停止,而是在各受眾[加害者與被加害者]以及社會之中不斷發酵.
以下連結是劇情以及人物關係:請自行前往
https://news.agentm.tw/45813/%E5 ... %E6%AE%BA%E4%BA%BA/
https://www.books.com.tw/products/0010816240
使我浮想翩翩的是:無差別殺人固然是很糟,不過性犯罪呢?
不是指那種性暴力,而是遊走在合意性交跟誘姦之間,
劇情的結構甚至不需要改變,只要把一開始的被害人,改成是劇中的女兒,外加一個國小男老師(李曉明),隨後的情節幾乎一馬平川.
案件主體:男老師與女學生發生關係,因男老師腳踏多條船,女學生自殺未果.
案情偵查中童女調教的照片以及對話紀錄不斷外流,而外流的正好是身為媒體的母親,
為此受害者家屬之間不和,母親倒向同事懷抱(立場一致).
似是而非的觀念影響了被害者家庭中的青春期哥哥,又目睹了母親的出軌,
哥哥會做出甚麼事呢?如何扭曲家中原本和樂的關係?這幾乎是家庭類色文中的起手式.
相互面對的痛苦與理解不能,勃起的少年如何詮釋親情與愛?
原先任性的女兒失去了愛情又自殺未果,正需要家庭撫慰卻被媽媽背叛,
親近爸爸與哥哥又面臨更大的亂倫衝擊,於是只好墮落?
父親面對加害者家屬,由憎恨變理解,由理解又變憎恨,於是李大芝也要承受滿滿的復仇.
人權律師因為幫加害者打官司,受到社會的霸凌,妻子被寢取,自己也變成不則不扣的綠帽奴.
還有錯把別人當女友的思覺失調症
這是本文以外還有許多番外的好題材阿!
滿滿的社會關懷,滿滿的觀念偏差,劇情形象飽滿,
題材主旨明確,完全可以見招拆招,
要哲學有哲學要肉戲有肉戲,綠帽+家庭的完美喜劇~
[ 本帖最後由 袁桐棲 於 2020-4-10 19:00 編輯 ]
作者:
三火先生 時間: 2019-12-20 12:24
袁大，你自己執筆不就可以了嗎？
作者:
袁桐棲 時間: 2019-12-20 13:23
我自己還在寫一篇,又開一個真的會被揍死掉~
作者:
袁桐棲 時間: 2020-4-10 18:52
因為有更新，因此我自回，不是惡意炒作自己的帖喔～
作者:
風和日麗 時間: 2020-4-12 10:26 標題: 回覆 #4 袁桐棲 的帖子
感覺這篇故事不好寫啊!尤其要寫成情色故事 似乎不容易喔!
作者:
袁桐棲 時間: 2020-4-18 21:02
QUOTE:
原帖由 風和日麗 於 2020-4-12 10:26 發表
感覺這篇故事不好寫啊!尤其要寫成情色故事 似乎不容易喔!
我打算暴力破解,直接將我預定的每段關係寫成單篇,然後能合就合,不能合至少也分段完成了.
不過一寫至少都一天,我現在精神體力都不足夠,淫力也不足~
您想不想執筆哪一段關係呢?
[ 本帖最後由 袁桐棲 於 2020-4-18 21:17 編輯 ]
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://www.spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |