
標題: 5月24日 [打印本頁]
作者:
家榮 時間: 2019-5-23 09:24 標題: 5月24日
台灣政府於2019/05/17三讀通過同性婚姻法,成為亞洲第一個同性婚姻合法的國家,三讀通過後5月24日正式施行
雖然三讀通過,但好像50歲以上的人民都以傳宗接代理由強烈反對同性婚姻,甚至擔心自己小孩以後都是同性戀......
我個人覺得他們似乎杞人憂天,不曉得院友對此有何看法
作者:
lpea1 時間: 2019-5-23 10:34
女同的A片大家也都看得很爽呀 
作者:
kuopohung 時間: 2019-5-23 11:30
就只看到基督宗教牧師、神父、信徒他們大量製作假新聞假消息然後在那邊鬼扯而已。
1.能不能生育看的是生殖器官健全與否,而不是看性傾向
就算是女同性戀,麻煩一點找精子銀行,更麻煩的就把T的卵子取出,受精卵放入P的子宮,簡單一點的就讓男方射精到試管裡,再用滴管滴到陰道內,更簡單的就是咬牙讓生理男性中出,這些都可以懷孕。男同性戀就只能找代理孕母了,代理孕母也不難找。這些都可以擁有自己後代的方法。
若基督宗教要打這個點,是不是不孕症夫婦或是跨性別動過性別重置手術的都要被批評?甚至不能結婚?
打這個點真的是蠢到不行
2.同性戀是不是後天的這點有待爭論,依據現行的科學研究主要是偏向先天的,但是就算是後天的又如何?難道可以強迫矯治嗎?這是對人的態度嗎?
基督宗教打這個點就更莫名其妙了。
[ 本帖最後由 kuopohung 於 2019-5-23 14:17 編輯 ]
作者:
月步 時間: 2019-5-23 19:24
我只關心哪時廢除一夫一妻制
天要下雨娘要嫁人誰也管不著
那我高興娶幾個老婆或老婆一晚要含幾根雞巴干別人什麼事?
為何一夫一妻才能是真愛的標準……
作者:
最長笨象 時間: 2019-5-23 19:32
其實你們所說的生育或真愛
全都和這個題目沒關係
所謂「同性婚姻合法化」
重點在於「配偶在法律上的福利和權益,與及遺產分配」
如此而已
和愛真沒一點關係
完全是「利」字當頭~
作者:
0073js 時間: 2019-5-23 19:40
QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2019-5-23 19:32 發表
其實你們所說的生育或真愛
全都和這個題目沒關係
所謂「同性婚姻合法化」
重點在於「配偶在法律上的福利和權益,與及遺產分配」
如此而已
和愛真沒一點關係
完全是「利」字當頭~
象大見解,完全同意!!
作者:
kuopohung 時間: 2019-5-23 20:49
QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2019-5-23 19:32 發表
其實你們所說的生育或真愛
全都和這個題目沒關係
所謂「同性婚姻合法化」
重點在於「配偶在法律上的福利和權益,與及遺產分配」
如此而已
和愛真沒一點關係
完全是「利」字當頭~
你這個說法是支持同婚陣營的基本理念的延伸
同婚陣營是把婚姻看作是民事契約來看
而且立論基礎是他們要簽約跟旁人無關,實在沒有阻止的理由
反觀反同陣營並不這麼想,背後預設著婚姻的神聖性,然後硬把一男一女一夫一妻制當作不可撼動的框架套用。所有才有一堆奇奇怪怪的說辭。
作者:
jjb 時間: 2019-5-23 21:00
QUOTE:
原帖由 月步 於 2019-5-23 19:24 發表
我只關心哪時廢除一夫一妻制
天要下雨娘要嫁人誰也管不著
那我高興娶幾個老婆或老婆一晚要含幾根雞巴干別人什麼事?
為何一夫一妻才能是真愛的標準……
一向支持多夫多妻制...都不知道誰發明的一夫一妻...還真愛..
作者:
kuopohung 時間: 2019-5-23 21:13
QUOTE:
原帖由 月步 於 2019-5-23 19:24 發表
我只關心哪時廢除一夫一妻制
天要下雨娘要嫁人誰也管不著
那我高興娶幾個老婆或老婆一晚要含幾根雞巴干別人什麼事?
為何一夫一妻才能是真愛的標準……
台灣性別圈也有一派極左派是在談毀家廢婚,只是我聽了後覺得若不是高稅收高社福的社會制度根本撐不起。
https://www.coolloud.org.tw/tag/ ... 6%E5%BB%A2%E5%A9%9A
https://www.coolloud.org.tw/node/76577
[ 本帖最後由 kuopohung 於 2019-5-23 21:20 編輯 ]
作者:
中年大叔 時間: 2019-5-23 21:38
QUOTE:
原帖由 jjb 於 2019-5-23 21:00 發表
一向支持多夫多妻制...都不知道誰發明的一夫一妻...還真愛..
就是一個「利」,象爺所提出,怎樣分配遺產和其它利益
就是有丈夫不「公平」分配,所以才從法律上保障婦女合法得到利益
要享受一夫多妻制度,在文明社會一定不允許,聞說非洲某些部落依靠實行這制度!
作者:
kuopohung 時間: 2019-5-23 22:32
QUOTE:
原帖由 中年大叔 於 2019-5-23 21:38 發表
就是一個「利」,象爺所提出,怎樣分配遺產和其它利益
就是有丈夫不「公平」分配,所以才從法律上保障婦女合法得到利益
要享受一夫多妻制度,在文明社會一定不允許,聞說非洲某些部落依靠實行這制度!
也不是所有社會都是父系社會的
為什麼主要的農業文明都會演變成父系社會呢?把女性豢養在某個地方,由她們負責生育和養育小孩這樣的人口數會是最多的,在農業社會,人口數就等同民族/部落/國家的實力,這樣的人數落差遠遠不是母系制度或是雙系制度可比擬的,很自然的非父系制度的部落/民族/國家就逐漸被併吞。
但也不是所有的農耕民族都是父系社會,像是台灣的某族原住民族是農耕民族,但卻是母系社會。
作者:
張三 時間: 2019-5-23 22:49
除了男人不能生小孩外,女人和男人的關係是什麼?
女人隨便和一個男人發生性關係懷孕,但是男人做不到
作者:
bill 時間: 2019-5-24 07:00
除了這個,下一步應該取消不合時宜的通姦罪吧!同樣的行為,如果出現在婚前就沒罪,不是自欺欺人嗎?而且結婚久了,更應該讓老婆出來爽下一滋潤下荷爾蒙。
作者:
浮夸先生 時間: 2019-5-24 08:20
现在社会越来愈宽容
作者:
昕 時間: 2019-5-24 08:25
再下一步亂倫除罪化或開放血親婚姻吧~
基因檢測技術如此發達
也不必擔心生下遺傳問題疾病的孩子
排除強勢脅迫的
如果是成年後相愛的
同樣是愛 也不影響他人
為何不能結婚
作者:
osos5317 時間: 2019-5-24 13:27
說白了....
這件事都是一個利字....包括執政者利益等等...
真這麼理想化的話...
為什麼不開放血親結婚和亂倫除罪化
除了生育問題外...
血親也有權利做愛、結婚阿...
怎麼會獨厚同性呢...
亂倫人不是人喔
亂倫人沒人權喔
作者:
kuopohung 時間: 2019-5-24 14:48
QUOTE:
原帖由 osos5317 於 2019-5-24 13:27 發表
說白了....
這件事都是一個利字....包括執政者利益等等...
真這麼理想化的話...
為什麼不開放血親結婚和亂倫除罪化
除了生育問題外...
血親也有權利做愛、結婚阿...
怎麼會獨厚同性呢...
亂倫人不是人喔
...
真的在擋的就基督宗教那些人而已
| 歡迎光臨 春滿四合院 (http://spring4u.info/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |