春滿四合院 - Powered by Discuz! Board

標題: 【原創】一段不對等的婚外情（讀．那些年的情慾往事） [打印本頁]

作者: ckboy 時間: 2008-4-13 15:31 標題: 【原創】一段不對等的婚外情（讀．那些年的情慾往事）

　　　　　　　　　　　　　一段不對等的婚外情

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──讀．那些年的情慾往事

筆者：ckboy
首發：四合院＆色中色

　　　　　　　　　　 ◆情慾交纏，剪不斷，理還亂◆

　　這篇小說，算是《支離破碎的回憶系列》中最長、最有系統、表達性最強的
一篇。而這系列，似乎各篇都是不同人的故事，唯爸爸和丫頭那篇出現較多次；
不知我有無說錯呢？

　　本文標題起得無比貼切，通篇描述的就是──情、慾二字，要詮釋的，也是
情、慾。劇情平鋪直敘，一如系列以往數篇，彷彿日記般，沒有高低起伏，沒有
重大轉折，好似男主人公在講述其情慾的流水帳；要說有，大概就是「第三者」
的小剛，是他，為故事畫下句點，給Ｗ開啟新的一頁人生，沒有他，大概劇情仍
舊周而復始地上演著──見面、做愛、分手。

　　且看主角，雖然喜歡Ｗ（說「喜歡」，是因為我覺得他自己都無法確定對Ｗ
有沒有愛），但顯然是「慾」的成分居多。正如Ｗ最後所言，每一次兩人相見，
沒有一次不上床的。而顯然他也很了解這一點，「每次見到Ｗ，我總是想和她做
愛，甚至都不太考慮環境，只要有一點可能，我都要向她求歡……」，當他看到
了Ｗ的信，他自我反省，相對於Ｗ「愛他，便總想長相廝守。縱使分開片刻，思
念也會瘋長成蔓籐……」，除了享受射精的快感、除了享受她無微不至的伺候，
兩人相處的回憶，幾乎是一片空白，想不起多少對她的溫馨與浪漫。

　　再看Ｗ，她對主角是濃到化不開的情，雖然我不知道喜歡主角的哪一點，是
溫柔與成熟嗎，還是其他，文中僅有些微的描述；真的很其妙，可說是Ｗ一面的
倒追。恐怕主角也不清楚是哪點吸引了她──大概只能解釋因邱比特的箭吧。她
為了讓主角歡欣、在性事上獲得滿足，她屈就到了近乎摧殘自己的地步。她親吻
主角的腳、舔舐他的肛門，近似一個奴；最震撼的，是她兩度在來潮時不顧自身
和主角歡好。她，真的是心甘情願嗎？沒有一點委屈的成分嗎？

　　在我看來，她是勉強自己做的。她未必喜歡與主角做愛，她追求的是與主角
相處那種相戀的感覺、心心相印的感覺，但這顯然與主角以「慾」為主相違背。
主角與妻子關係並無不睦，本身屬於第三者，已然屈居弱勢，若沒有特別吸引他
的地方，又如何能挽留他的心？她想來明白，最有力的武器，便是自己年輕美妙
姣好的胴體；為了能繼續與他相處，哪怕只是片刻，她毅然地犧牲了。

　　在主角眼裡，「Ｗ是個充滿現代觀念的女孩，但他覺得在她的骨子裡還是具
有很多傳統女人的美德，比如，把關心和伺候好自己喜歡的男人作為自己義不容
辭的責任」，真的是如此嗎？主角「自以為」Ｗ為了伺候好主角便會做到這種地
步，但便是在古代，這樣的女子也是少矣，是主角不敢面對這至深的感情嗎？接
受了，對不起家庭；不接受，就風平浪靜。他，真的以為她是心甘情願嗎？

　　沒錯，就是「迴避」，為了不泥足身陷，為了守住自己一切，他裝糊塗，他
迴避。凡事小心翼翼，幽會時亦然，不到「良辰吉時」絕不碰面，這也是為何即
使在同一個城市，三個月內只相見兩次的原因。

　　至此，我幾乎可以下定論，Ｗ代表的是情，主角代表的純粹是肉慾，或許有
那麼一點感情，但那大概是因為迷戀她的肉體及享受那種被捧得高高在上的優越
感而產生的吧；即便分手，恐怕只會短暫的失落。反觀Ｗ，大概要很長一段時間
來醫治心理創傷，心頭缺了主角這塊，需多少時間填補？對於Ｗ，我寄予無限同
情。

　　對於兩人的分手，個人覺得實在是最好的結局了。兩人遲早要如此，Ｗ遲早
要嫁人，與其越陷越深，將來更痛苦，不若及早抽身，長痛不如短痛，個人十分
支持；畢竟現實中，想金屋藏嬌是絕無可能，更何況是主角這種不太願意付出感
情的男人呢？

　　還有個很值得思考的，如內文：「現在，在Ｗ即將離開我的時候，我應該怎
樣來審視和總結我們的這一段感情經歷呢？我們之間的交往到底是為了情還是為
了性呢」，維繫兩人多年關係的，就究竟是情，還是慾。這不僅是主角的疑惑，
同時也是旁觀者所困惑的。

　　不同讀者或有不同答案，就我個人而言，兩者缺一不可，沒有Ｗ的深情，不
可能有這麼多故事，沒有主角的濃慾，兩人根本不可能在一塊，怕他跟本就不屑
一顧。但我以為，故事的動力卻是Ｗ的「情」。是Ｗ的深情與柔順，縱容主角的
慾望，使之愈加變本加厲；若非有她的情，本文又怎會有那麼多直得深思的。

　　　　　　　　　　◆以女方視角．Ｗ的試探與抉擇◆

　　在主角的視角來看，Ｗ事事遷就，無怨無悔，無欲無求，將他奉為君王。但
是，若設身處地以她的視角來看呢？

　　誠然，大多時候Ｗ都是順從的，但若任何人處在她那種境地，想必都會心有
不甘吧；於是，有了本文中最大的一次對主角的挑戰。她欺騙主角，表示與另一
男人有了肌膚之親，引得他嫉妒如狂，這算是對於對他「負心」的報復，也算是
一次試探，試探自己在他心中的地位。

　　其實在文中，Ｗ不只一次做出這等言語試探。第一次便是表示想用繩子永遠
縛住主角，雖然表面上是嘴巴說說，但心裡豈不緊張非常、失落無比；往後也多
次試探他對於自己去留的想法，一再告訴主角她與小剛如何如何，我想她心裡定
有希望主角挽留之意，要不，自己終生大事何須與他人商量，真要走一句話、一
封信就可以了斷了。

　　可嘆主角不知是裝傻還是不懂（我以為是前者），硬是沒有預期中的表示。
三番五次沒結果，再怎麼深情也會心灰意冷，加上小剛的苦苦追求，雖然Ｗ對他
並沒有多少愛情，但總好過就這麼日復一日地蹉跎。

　　有了這想法後，我不禁轉念一想，假若主角真的出言挽留了，例如說些「不
要離開我」、「我喜歡你」云云，結局會否不同呢？這是個有趣的問題，值得讀
者思考。先前說了，既然Ｗ能做出種種犧牲，那麼能否為了這一眼點言語的「施
捨」連青春都搭進去呢？我覺得很有可能，文中提到，Ｗ是個可以犧牲一切的愛
情主義者。

　　再總結一下，由於幾個因素：１、主角付出的感情甚微；２、主角已有美滿
的家庭，她只是第三者；３、小剛深情對待；４、主角就連挽留之意也無表示；
Ｗ恐怕已覺得再這樣下去對大家都是傷害，遂最後選擇了離開主角。

　　從這觀點來看，更覺Ｗ放手是最理性的抉擇──雖然也是最無奈的──對主
角好，對小剛好，對自己也好。感情的創傷就讓時間來醫治吧。

　　　　　　　　　　　　　 ◆理性ＶＳ感性◆

　　從種種線索，讀者可見得主角的理性，並且他本人也這麼的認為的。他與Ｗ
的交往是那麼的謹慎，絕不越軌，他懂得怎麼保護自己與家庭。他不會讓自己的
私慾破壞這美好的一切。他甚至一早就明白Ｗ遲早會離開，所以抓緊時間，一有
機會就上床（內文）。

　　雖然大部分時候理智支配思維，但「些許」時候感性能「暫時」壓倒理性。
而這點的感性，卻是由「生理」因素和大男人主義造成的。這是相當有代表性的
一段：「人就是個矛盾體，而我就是那個矛盾體最典型的代表。我嘴上總是說讓
她找個男朋友好好談戀愛，好好組成個家庭，過正常人的日子。但一旦她真的這
樣做了，我又受不了，又非常生氣。」

　　由於主角一早就知道兩人注定沒有結果，不可能和她結婚，做為「關心她」
的人，他不只一次地要Ｗ快快離開他，找個相愛的男人組織一個家庭；文中不只
一次見他問她有男友了沒。然而，男人的佔有慾卻不時跳出來作祟──「既然Ｗ
已經是我的人了，她的身體豈能讓他人染指？」；文中多次的虐戀遊戲便是怒火
與慾火的產物。

　　理性與感性的交雜不休是全文很有看頭的部分之一。理智上催促她離開，感
情上卻相反，理性與感性在方寸間交戰。雖然在故事中理性是一面地壓制感性，
主角由始至終都是相當理性的；但我還是想問一個假設性的問題：假如主角的浪
漫細胞再多一點，愛起來就能暫時忘卻一切，結局會否又不同了呢？能否拋家棄
子呢？

　　這讓我不禁想到了一部膾炙人口的小說──《失樂園》。一樣是婚外情，不
同的是，女主角未婚，男主角比裡面的久木更擔憂家庭。我在想，倘若主角夠感
性，將她留了下來，劇情任由這樣發展，會否某天來個大轉變，兩人攜手離去，
走向兩人的天堂呢？

　　　　　　　　　　　　　　◆反省與反思◆

　　不知是否有讀者與我有同感，就是主角冷靜過了頭，成了冷酷。我感受最深
的，就是Ｗ特地到主角所在城市與之相處，本是打定住意與他好好過完這段日子
便分手的，孰知由於主角的謹慎，實際上相見次數並無比往常多許多。

　　許多時候，我們會看到男主角的思考極為自私自利，並且總是往「他認為Ｗ
應該會怎樣」的方向揣度，事實上，恐怕多數只是他的一廂情願，女方可能並不
這麼想；例如，主角曾自問一個假設性的問題：假如他願意離婚與Ｗ在一起，Ｗ
願不願意。他的答案是：ＮＯ，省得去考慮一些自己承擔不起的，減少自己的心
理負擔。

　　可事實上，主角對於自身也是有反省的，他一方面明白自己對Ｗ與Ｗ對他的
愛相比，簡直為不足道，他更多的是貪戀他的情感與青春，故捨不得他離開──
不是因為愛。「讓她忍受了這麼多的身體的痛苦和心理的煎熬，但她還是這樣的
溫情對我，讓我實在自慚形穢、內疚得很。對於怎麼處理和她的關係和安排她的
將來，我的心裡一直矛盾著。」諸如此類的檢討越到後面就越多，可見得想起Ｗ
的付出，他是自覺慚愧的。

　　那麼照這樣看來，他的放手到底要說是無情還是真的為她好呢？又想對Ｗ負
責，又明白負不起，難道真能將她綁住一輩子嗎，那樣他會更內疚的。雖然看似
無情，但在其他條件不變下，這真的是最善良的選擇了。

　　是他的理性讓Ｗ柔腸寸斷，也是他的理性使Ｗ將來的幸福露出曙光，「成也
理性，敗也理性」，大概是對主角最好的描述吧。

　　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊

　　綜論本文，雖然劇情老實說實在不怎麼吸引人，缺乏小說吸引人的元素，沒
有懸疑色彩，但不失為社會寫實的佳作，揭露許多已婚男性只想享樂不願付出的
事實。對於剖析現代婚外情，別有一格。

　　然而最值得探討的是──拋開道德考量──婚外情真的會幸福嗎？照這小說
看來，婚外情必有一方受傷，能不能有三贏的可能性呢？

　　除此之外，以上許多列出的問題都有「可」與「不可」、「會」與「不會」
兩極的解答，而不同的答案都可能使兩人往後的人生軌跡大轉變。就看各位讀者
是怎麼去推演了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008.04.13完稿
　

[ 本帖最後由御馬迎風於 2013-2-20 20:56 編輯 ]

作者: 獨角戲 時間: 2008-4-13 18:50 標題: 我也來８幾句，如有冒犯請夕媛大見諒……

從一開始就追著這一系列在看，
每每看完一篇，都會生出憐惜，
總是希望Ｗ能離開，可到目前也沒一個結果……

Ｗ和男主角相識時年齡分別是20和32歲，
文中很少提到主角自己，
剛剛踏出校園Ｗ如何能喜歡上一個大12歲的男人呢？
是不是這個人成熟，幽默，紳士，像是自己年少接觸到的親人或是師長的形象？
給了Ｗ很好的安全感，或是通過接觸能實現兒時的夢？
可終會有夢醒的，慢慢接觸Ｗ也再接觸現實。
他結婚了，他不敢也不能更不想放棄現在的一切，他不能給自己一個家，不能給予幸福。
后面的一切故事也就可以解釋成Ｗ在盡力的保護自己，亦是說不想從夢中醒來……

[ 本帖最後由獨角戲於 2008-4-13 18:52 編輯 ]

作者: 夕媛 時間: 2008-4-13 20:50

感谢ckboy大大的抬举，已经在ＳＩＳ给您留了言。——nswdgn

作者: ckboy 時間: 2008-4-15 00:17

　　看到了。同時也在該帖回覆了。

　　感謝Ｎ大解惑，原來，中間是有這段故事的。原來這是給丫頭的。
不過我記得好像有個女軍官，又是誰呢？第三個紅顏知己？而丫頭，在
看了這故事後，想起自己處境，是否亦同病相憐呢？

　　只是（Ｎ大別怪我呀！），在Ｗ走了之後，又沾上了一個，這樣真
的算是檢討嗎？

　　另，是否往後還有段「支離破碎的回憶」，敘述「爸爸」在Ｗ離去
後，是如何見到「丫頭」的呢？如果有，那整個故事就能連成一氣啦！
很期待呦～

歡迎光臨春滿四合院 (http://spring4u.info/)