李茂
貴賓
 
UID 12
精華
0
積分 111
帖子 1006
閱讀權限 100
註冊 2006-9-8
狀態 離線
|
【春之文評】筱夕的清明
【春之文祭：第四十八篇】筱夕的清明
原文連結：筱夕的清明
原文作者：yutou555
評 文 者：李茂
作者在片尾感言中提到，還有沒來得及寫上的細枝末節。其實這篇徵文的故
事部分已經很完滿了，不管那些未寫的細節到底有沒有實際作用，就目前的狀態
來看，整篇故事並沒有明顯的情節缺失。因此這些細節，我不知道芋頭大大是怎
麼安排的，要說這是遺憾，我覺得也未必。
故事情節的設計，是很精妙的。故事題材，或許是出自某些紀實類的文字，
芋頭將其梳理出來，加以戲劇化的轉折，變成兩位前輩和一個女人之間令人動容
的愛情故事，這種功力在院內十分難得。更厲害的是，作者並不滿足於此，而是
僅僅以此為引子，再引出幾十年後，後輩們，在尋找這些前輩故事的碎片之時，
不知不覺的就踏上維護他們，學習他們的路子，和他們一樣重情，重義。這種故
事，要構架出來，本身就需要作者有一定的水準，再要把它寫出來，寫得既有解
謎，又有情感，既有人性，又有時局……著實不易。而現實與回憶交叉的寫法，
令讀者剛剛看完直芋耍寶賣乖，就跌入蔣先生獄中一紙銀魚麵的厚重當中，這種
閱讀經歷上的大起大落，實在讓人回味。
再說直芋這個角色。作者本人認為這位角色寫得有些凌亂，我個人覺得，直
芋的塑造，其實是比較豐滿的。他有表面上毒舌與不恭，也有內在本質上對原則
性的倔強。或許作者認為這個角色所懷有的屬性，在不同的情節發展時期，表現
出了不同的面貌，这也是因為，角色在故事情節衝突不那麼尖銳的時候，偶爾表
露出了一些與他的表面屬性不相符的特性。
這個怎麼理解呢？我們每個人都披著一層外皮，或許就是直芋的愛吐槽，愛
毒舌，不恭不敬，愛賣萌等等。但我們每個人內心裡都有一些在堅持的東西，這
或許是我們的本質，也或許就是直芋這個角色的本來面目，這應該是他對家族的
的敬意，對已逝長輩留下的遺物、愛好、地點，乃至家族精神的一種敬重和傳承。
而每個人的本來面目，都包藏在表相之下，悄悄的在日常行為中不動聲色的堅持，
也只有在我們必須做出重大的抉擇之時，才會完全的表露出來。作者讓直芋這個
人物在面對李嬸時嬉皮笑臉，但又在得知李嬸要炸墳時，搖身變成煞星，這些對
比並不會讓讀者覺得直芋這個角色很亂，反而像是重新認識了他一樣——哦！原
來他是這樣的人！這就是作者安排重大衝突，以展現角色本來面目的手段。所以
直芋的多重屬性，只要掌握好這些從現實生活中吸收來的人性經驗，就不會寫亂，
而是出彩。
說到角色，作者認為每位配角都有了各自的價值觀，這一點是成功的。但作
者給他們的戲份，還是讓這些價值觀的表露，顯得生硬了一些。這一點在瘸子伯
和筱夕兩位角色身上，最為突出。沒錯，包括筱夕，我個人的看法是，這兩位角
色的個性展現，太用力了，個人意見是，如果在平時收一點，到了衝突發生在他
身上，再放出來，或許會更真實些。但是也有例外，比如活得同樣用力的滿垛小
朋友，他的個性雖然也如袋中之錐，但他是個孩子，時時刻刻都在不遺餘力去貫
徹大人眼中乖娃形象的孩子，生硬一些，用力一些，並不過分。這個角色很好，
很討喜。
說到討喜的角色，福貴就不得不提了。這頭驢子，我真不知道芋頭是怎麼想
到讓它來當後期的重要配角的，很出人意料。驢子福貴的出現和結局，給這篇眾
生相般的故事畫卷，添上了非常荒誕的一筆。分配山頭和工作的戲幕，本來是一
出小小的諷刺喜劇，卻因為福貴的加入，變成了荒誕喜劇。妙的是，明明是荒誕
的，不可能的，作者還是大膽的讓它發生了。讀者一邊大呼扯淡，一邊開懷大笑，
然後又在搖頭嘆息李嬸等人的勢利與油滑。這或許是作者寫到興起，順手呵成的，
用一段荒誕的喜劇，來收拾幾十年前某個荒誕悲劇留下的爛攤子，挺有意思。
曉秋大大在回文中，點名要春之文祭評審員來說說這篇文的故事架構、角色、
筆力、環境描述等優點。前幾點我都領命說完了，最後再說說環境描寫，也算是
完成曉秋大大交給在下的任務（笑）。
芋頭大大的環境描寫，的確是很不錯的。油菜花田，竹林，日光，墳頭，都
各有意境。最讓我印象深刻的，一個是山上的竹林，因為小弟有幸在這樣的竹林
中遊覽過，所以對芋頭描寫的這段景色，十分有共鳴，也要承認，芋頭寫出來的，
就真正是我在遊覽竹林時，所看的，所感的。可見作者對環境觀察與描述的功力。
再有就是，芋頭與筱夕在二次去墳前，猛然看到被染得一片漆黑的墳頭，這段真
是讓我笑了出來，十分生動，直芋之前在墳前燒染髮劑來祭祀祖輩的場景，又回
放到眼前，讓我再一次感受到，這個傢伙，還真是敬重他的爺爺。
至於其它出彩的地方，一江一樹，一村一飯，一人一屋，都寫得很靈動。作
者一定是非常熱愛生活，很樂於去享受生活細節的人，不然，不會對食物、江水、
木屋……有這樣的感受。
好了，誇完了，再來說說不足。請芋頭同學不要打瞌睡，本篇評文的正文開
始了（笑）。
我先問你一個問題：你在回覆中稱，這篇文有個私心，也想給現實中的朋友
看看，希望得到他們的讚美。在此小聲的問一下：他們怎麼回應你的？就算如你
所願，回應你說，不錯哦！你覺得他們滿意了嗎？
首先你要明白，你的朋友問你要的，是一篇色文（什麼？！又要談論什麼是
色文了嗎！）。你給他的，是色文嗎？他或許不要山珍海味，只是想看到興起，
看到下體硬梆梆，假如還能再擼出來，那就完美了。但很顯然，這篇文起不到這
樣的作用。
故事構架很漂亮，沒錯。角色塑造很好，不錯。整篇文章，是精彩的故事，
是讓人能愉快笑出來的喜劇，是能讓人有些許回味的隱喻，這些都不錯。但是芋
頭啊，我們畢竟是色文站，春之文祭畢竟是在要色文投稿。你可以給出一篇肉戲
澎湃，情節豐滿，整篇故事波瀾壯闊的色文——那其實正是我們一直在尋找的。
但你給出的是一篇其它都好，但肉戲卻欠奉的故事。很多人的問題是，他的肉戲
寫得很棒，但情節生澀，角色單薄，筆力不足……芋頭你是恰恰相反。
你一直在說，肉戲你不擅長，是個肉戲渣，萬年不會寫肉戲……各種說辭。
但在我看來，你連一片竹林，都可以寫得生靈活現，連一座木屋，都可以讓我好
像聞到木頭的芬芳……你卻寫不出一場活色生香的肉戲？
到底是寫不出，還是不想寫？又或許是本意上很想寫出來，卻一直不夠自信，
自我設限，自認為寫不出來？
肉戲，前有鋪墊，後有結果。就像做愛一樣，先用各種情慾上的或明示，或
暗示，作為前戲。然後隨著情節發展，衝突和轉折，讓女角不停的散發出或楚楚
可憐，或妖豔明媚的香氣，讓她的性魅力，在讀者心目中不斷蒸騰，直到火候足
備，揭鍋吃肉，如此往復，不斷循環，讓你的女角隨著故事發展，直到最高潮。
而這其間，如何描寫，我覺得和寫竹林，寫小路，寫木屋，寫油菜花，並沒
有太大區別。觀察細節，描述細節，體驗感受，描述感受。床戲中的起承轉合，
潮起潮落，收收放放，和小說行文並沒有太大不同，思路，都是一樣的。
而這其中較難之處，是如何讓精彩床戲與跌宕故事去水乳交融，這一點有待
於作者去構思，去琢磨，但最基本的，是先不管其它，就在女角該上床的時候，
如何寫出不錯看的肉戲來——這並不需要花費太多心思，尤其是對你這樣的作者。
比如作者本人最不滿意的肛交戲。這段你要不滿意，那真是對了。首先在這
場床戲之前，有沒有讓讀者覺得——這姑娘真辣，我真想和她在野外肛交！
你沒有用女角的一顰一笑，去勾引讀者的慾望，也沒有用直白的身材描寫，
粗俗而直接的去讓讀者硬起來。高階和低階招數都沒有用，突然就……肉戲開始
了！這很有交差之嫌——不是要求要有肉戲嗎？那，肉戲給你——這樣是不行的。
在肉戲進行當中，也沒有女角的各種勾人魂魄的描寫，女體身上最有性魅力
的地方，頭髮，眼睛，嘴角，胸脯，腰肢，圓臀，濕穴，曲毛，長腿，玉足……
統統欠奉。一碗野雁肉，你可以寫得香色味俱全，讓人食指大動，怎麼一出肉戲，
就沒有這種功力了？細節啊，芋頭，細節！她的聲音呢？她的動作，她的肢體呢？
她的眼神，她的表情，她的索取或求饒呢？她月光下白晃晃的乳房，圓圓的，摸
在手裡又滑嫩軟彈的香臀呢？她在高潮之下無意識的揮舞，帶著晶瑩汗珠的髪絲
呢？她細細的，還在慾求不滿左右擺動的腰節呢？按在手心的胯骨，和每次都能
頂到的恥骨呢？女生下意識的雙腿夾緊，和蔥白指尖在男人黝黑皮膚上的抓撓呢？
一場肉戲有這麼多東西可以寫，更別說還有肉戲所在場景的不同，而由不同環境
所產生的不同的意境……可以說是千變萬化！這麼多內容，你這樣筆力的作者，
怎麼可以甘當肉戲渣！
這篇文，如果不當色文看，那是極好的。雖然我們都在說，讀者不宜對作者
指手劃腳，但話說回來，作者也應當明白自己在做什麼。如果當真只是自娛自樂，
當真不在乎有沒有人看，或者只是幾個人組成的小圈子的快樂，那沒問題，這樣
就足夠好了。但如果想要得到廣泛認同，最基本的一點就是：弄清楚你的讀者是
誰，這個群體有多大，他們想要的是什麼，然後，想辦法給他們想要的。
[ 本帖最後由 李茂 於 2014-11-28 16:28 編輯 ]
|
|
