QUOTE:
原帖由 karyuang 於 2013-12-19 00:46 發表
如題~~
頗遺憾的說~~
小弟不才~~身為外商銀行專門負責企業併購部門~~跟大大說一下吧~~
...
首先,非常感謝認真看待本文~
既然是「外商銀行專門負責企業併購部門」的院友,想必比我更了解裡面的很多很多細節了。
我作為市場的一個小角色,在《收購合併條例3.5》出來之前,就只有一直看著《3.7或是3.8》之類的通告,去估計和猜度裡面發生的種種而已。
作為業界的小角色,我想,這已經是盡了最大的努力去盡量描寫的了。
當然,我並不能保證有關資料的真確性及有關導致的損失~(小冊子免責聲明~)
QUOTE:
原帖由 karyuang 於 2013-12-19 00:46 發表
所謂資產重估導致黑字倒閉還蠻多~~(簡單的說就是資產大於負債,但是因為重估後資產價值低於銀行的安全比例~~舉例:房貸可以待評估價值的80%,一年後房價下跌10%~~資產只能帶當初的72%~~必須補足8%)
好~~可是一般房貸不會受下跌影響阿~~每月本利攤就好了~~
企業資產因為有動產及不動產~~多是非本利攤~~是還息不還本~~一年到期再續~~
所以當72%的時候這8%很難補阿~~
這就是5億逼死隨意門的原因~~
其實啊,這個是於計算的人怎樣看待數字而已?
主要是按計算者所需要吧?就像大市預測,看牛或是看熊,投行們都輕輕鬆鬆可以舉很多很多理由耶~
就以永亨被收購卅和黃分拆屈臣氏為例吧?既然要賣盤上市,那麼數字一定是最大化的吧?(不知道寫這個,你是否需要申報?)
反之,既然是以資產抵押負債,當然是以市價打上折讓,再七折八扣所有的細微部份吧?
5億迫死隨意門,其實是整篇文章的核心所在了。
要把這一件事情寫得比較合理性,只好犧牲了部份絕對的邏輯性了呢~
QUOTE:
原帖由 karyuang 於 2013-12-19 00:46 發表
所以為什麼當初活力門會有黑影說~~
因為銀行不會隨意對大型企業做資產重估~~
因為不確定風險阿~~如果一個意外...就...哭哭了~~
這是因為要轉換銀行,才必須「埋單」計數吧?
雖然,實施操作上亦不會如此計算吧?
而且要在裡面放入瑪莎琪的數,對方的律師也不是白吃的~
為了小說的合理性,已經用堀江討厭律師來帶過,不過現實上根本不可能沒有律師來參與。
為了文章的故事性而曲解現實,實在抱歉呢~
QUOTE:
原帖由 karyuang 於 2013-12-19 00:46 發表
基本上在接收成最大債權銀的時候~~
現實中:瑪莎是不可能會被接收的~~雖然說已經確認要被併購~~但依然不會接收~~除非完成併購~~
文中是補上了:1.第一也想放貸給瑪莎 2.後面隨意們真的併購瑪莎
現實中:併購案在簽字前的一刻都有風險~~就是簽了~~錢沒匯入信託帳戶也還是有風險~~
這個當然是知道的~
哎,有聽過兩家公司的主席在簽字的時候竟然打起來了的故事嗎?哈哈~
為了故事性,只能犧牲一下絕對的邏輯性了。
而「接收」裡面,牽涉了堀江的「意願」,就當是他決心要買一件「心頭好」好了呢~哈哈~
QUOTE:
原帖由 karyuang 於 2013-12-19 00:46 發表
場外加映
黑字倒閉公司~~多數為建商歐~~想知道~~~請待下回分解~~~
期待下回分解~
感謝哦~