春滿四合院
 
» yajayaj: 退出 | 短消息 | 控制面板 | 搜索 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
     
標題: 如果人類沒有「遺傳」,這個世界會怎樣?  
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線
如果人類沒有「遺傳」,這個世界會怎樣?

看文章的時候突然想到的一個問題:如果沒有「遺傳」這個鬼東西的話,這個世界會變成什麼樣子?
        第一、沒有「遺傳」,就沒有遺傳病,近親繁殖導致遺傳病比列升高這一現象讓原始人類認識到了族群關系,沒有了「遺傳」就會讓一個族群不需要其他族群的新鮮血液,那麼因為利益而導致的族群戰爭也會更加慘烈,但是,如果能夠合理分配利益,沒有「遺傳」的情況下,兩個族群又可以很順利的融合。好戰必亡,隨著用戰爭分配利益的族群的衰弱,用討論分配利益的族群將會成為主流,議會形式會被提早確立。
        第二、當人口過飽和時,殺掉一批人來換取另一批人生存的現象會發生,誰都不想被犧牲,為了生存,人與人之間的鬥爭會非常激烈,仁愛精神可能不複存在,沒有了「遺傳」,殺嬰現象會比較普遍,直到有效的避孕措施出現。(避孕套會提早出現?)
        第三、家庭單位不再存在,以家庭為基礎的統治結構不會出現,社會制度會由禪讓制直接轉向軍國民制,接近於斯巴達社會。
        第四、沒有了「遺傳」,亂倫這個概念也不再存在,為保證遺傳而存在的婚姻也將不存在,因感情而同居的生活結構變得更加可行。女性將完全擔負起繁殖、養育後代的工作(單親家庭?),或者出現女性生育,社會撫養的現象。如果社會統一撫養,就會提早人與人之間的競爭,其結果是人類缺乏友愛。
        第五、沒有「遺傳」,導致人類不需要為後代保留財產,每個人只要照顧自己,沒有撫養和贍養義務,同時也沒有了傳承概念。人類的物質積累會變慢,其結果是文明發展變慢,同時貪圖享受使個人物質消耗上升。
        其他的還沒想到,大家補充吧。
       
好像在這個網站討論這個有點太過了,本來只想討論遺傳和亂倫及婚姻的關系的,結果變成了社會探討。不過,我越想越覺得這個假設有點像現代社會的發展趨勢,難道隨著基因科學的發展,人類社會會向著無「遺傳」的社會發展?

[ 本帖最後由 maochengjing 於 2010-1-1 05:37 編輯 ]
2010-1-1 05:29#1
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
大阿ㄍ
金牌會員
Rank: 6Rank: 6



UID 6688
精華 0
積分 188
帖子 993
閱讀權限 100
註冊 2006-11-9
來自 Earth
狀態 離線
  就沒有世界了啊!  
2010-1-1 08:56#2
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
最長笨象
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


十優文章  
UID 3
精華 10
積分 421
帖子 25312
閱讀權限 200
註冊 2006-8-28
狀態 離線
什麼東西?
沒有下一代才不會有遺傳
發表人想滅世噢?




女人可愛起來是超級可愛~
但討厭起來也是超級討厭~
2010-1-1 14:20#3
查看資料  Blog  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2010-1-1 14:20 發表
發表人想滅世噢?
沒有,繁衍是人類必須的,我說的「遺傳」是指基因方面的。打個比方:我和我老婆生的孩子跟陌生人和我老婆生的孩子肯定有區別,無論是長相還是性格方面,這些區別最終來自於基因。但是如果不存在「遺傳」,基因不成立,那麼我老婆和誰生孩子都一樣了。前者是遺傳下了個人的特征,後者則只是繁衍了下一代。
        現在的基因分析已經達到能夠區分一個人的姓氏這種水平了。(就是說,隨便取一個人基因,分析後,可以知道這個人姓什麼。當然,前提是這個人不是他老媽紅杏出牆的產物。——只對男人有效,取的是Y基因。)於是「家族遺傳」這個概念就成立了,說到底,我們現在的生育,就是為了把自己乃至家族的遺傳特征留在這個世界。
       
        我本來只想討論:沒有「遺傳病」,就不存在「亂倫」這個概念的。我不反對我老婆和我爸爸上床,(當然,現實中還沒發生。)因為我和爸爸在擁有的「家族遺傳」方面是一樣的,和老婆生下的孩子們在本質上沒有區別。但是,我反對我兒子和我老婆上床,因為那樣提高了後代患遺傳病的可能性。我想反對亂倫的最堅實的基礎就是因為這個了吧。可是,如果沒有了遺傳病,那麼我兒子和我老婆上床就屬於正常的,「亂倫」的這個概念也就不存在了。
        如果把上一個討論擴大化,就是:沒有「遺傳」,就不存在「家族遺傳」這個概念。如果沒有了「遺傳」,我和我老婆生孩子就不是為了把我的基因特征保留下來,那麼我老婆和誰生孩子在本質上都是一致的——只是繁衍後代。那麼,我老婆在和我結婚後,與任何一個有好感男人上床都是合理的。(其實我就想討論這個話題的,今天臨晨的話題只是為了在小說裏構建一個不同的社會倫理體系。)
       
以上討論僅屬偽科學命題,不涉及人性,如果哪位大大覺得違反人性,就當這個討論是放屁吧。

[ 本帖最後由 maochengjing 於 2010-1-1 15:54 編輯 ]
2010-1-1 15:50#4
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
最長笨象
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


十優文章  
UID 3
精華 10
積分 421
帖子 25312
閱讀權限 200
註冊 2006-8-28
狀態 離線
抱歉
之前看錯是轉貼
言詞過激
「狗屁」一詞我收回

科學角度是
沒有遺傳就沒有交配這回事
純粹繁殖單性已經可以(正確是單性生殖也一樣有遺傳)
交配作用就是改良遺傳
沒有遺傳
連交配這行為也從生物史上消失
不要說出牆或亂倫了
你這篇空想文字
要從地球上刪去「遺傳」一詞
但遺傳衍生的事項卻保留
從人性及科學角度都是情理不通的




女人可愛起來是超級可愛~
但討厭起來也是超級討厭~
2010-1-1 16:06#5
查看資料  Blog  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線
所以說是偽科學命題啊,不過現在不是在研究通過修改基因來治療遺傳病嗎,如果研究成功,人類就可以自由修改自己的基因,那不就和沒有「家族遺傳」一樣了嗎?

打個比方:我兒子去修改基因,結果把家族遺傳特征這一段給改了,那我兒子還是不是我兒子?
2010-1-1 16:21#6
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
夜燈 (夜光狐狸)
論壇元老
Rank: 8Rank: 8
如夢似幻


UID 28642
精華 0
積分 793
帖子 530
閱讀權限 150
註冊 2008-10-25
來自 台北
狀態 離線
沒有意義的探討
因為生物延續必定有遺傳

就算是生物上的無性生殖
也是一種遺傳
沒有遺傳怎繁衍後代?

所以你標題要寫成如果全部人類基因都相同
才有討論價值

[ 本帖最後由 夜燈 於 2010-1-1 21:21 編輯 ]
2010-1-1 21:18#7
查看資料  訪問主頁  發短消息  Yahoo!   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線
看來大家都不認同啊,算了,我把小說設定為單性繁殖,賦予性遺傳好了,遺傳物質為一種能量體吧。
       
說實在的,討論這種話題很尷尬,正規小說網站不讓討論,在這裏討論又好像偏題的厲害,唉……
2010-1-2 08:43#8
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
礦泉水
高級會員
Rank: 4



UID 337
精華 0
積分 51
帖子 118
閱讀權限 50
註冊 2006-9-20
狀態 離線
沒有遺傳
基因的配置就是或然率
那大部分的機率是產生無法維持生命的精卵結合體
或是一般人們眼中的各種殘障或先天疾病了

基因的組合在經過父系母系不斷的加入混合後
產生各種迥異的體質
這些不同的體質在經過大自然的適者生存的淘汰
更能增加生命族群對自然界的適應性

另外 "遺傳疾病" 有時是一種相對的說法
某些遺傳疾病再現今來講是不良的遺傳
但在不同的環境下確有可能有其優勢

比如肥胖將產生容易高血壓、糖尿病、心臟病....問題
但肥胖的遺傳體質卻是較能夠將熱量累積儲存起來
在糧食資源較匱乏的環精中較容易生存(瘦者新陳代謝率較高.消耗較多能量)

另外肥胖多是發生在中老年期
此時的生產力與性能力已每況越下
以天地不仁以萬物為芻狗的大自然優勝劣敗適者生存來說
適當的淘汰調中老年族群 (想到自己的年紀.暴汗..)
更有助於生命族群在大自然的環境中綿延下去

另外還有一特別的例子是鐮刀型貧血
這是會發生血色素問題的遺傳疾病
但在瘧疾盛行的地區
鐮刀型貧血卻較能免於瘧疾的影響而較能存活

非洲某些部落地區.鐮刀型貧血的患者高達20%甚至有達到40%者

當環境變遷.瘧疾盛行時
鐮刀型貧血的患者能在此惡劣狀況中存活下來
但當環境改善.瘧疾消失時
鐮刀型貧血會因生命較為短暫而在族群中快速減少

這樣以特殊體質來因應特殊情況
也算是自然界的一種奧妙吧!!

以地球上生命族群幾百萬年甚至幾億年的歷史來說
人類能利用科技來克服環境以增加族群生命的生存與生活
也不過不到二百年或幾千年的時間(看怎樣的觀點來計算)

所以現在說的 "遺傳疾病" 是在現今環境下主觀的看法
以生命族群在大自然的生存法則中遺傳疾病似有其微妙且必要之處呢!
2010-1-2 11:16#9
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
礦泉水
高級會員
Rank: 4



UID 337
精華 0
積分 51
帖子 118
閱讀權限 50
註冊 2006-9-20
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 maochengjing 於 2010-1-1 16:21 發表
所以說是偽科學命題啊,不過現在不是在研究通過修改基因來治療遺傳病嗎,如果研究成功,人類就可以自由修改自己的基因,那不就和沒有「家族遺傳」一樣了嗎?

打個比方:我兒子去修改基因,結果把家族遺傳特征這 ...
反過來說
如果有人父系母系精卵遺傳都跟你無關
但把遺傳基因改成跟你很像或一樣
那你會認為或他會因此而是你兒子嗎?
2010-1-2 11:20#10
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
最長笨象
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


十優文章  
UID 3
精華 10
積分 421
帖子 25312
閱讀權限 200
註冊 2006-8-28
狀態 離線
算吧
樓主本身根本不太明白遺傳是什麼回事
從他所列的五大事項和遺傳沒有直接關係就知道

如果只是想設計一個「沒有亂倫及婚姻關系」的社會
只要假設人纇史上未出現過「倫理道德」這回事就行
除了為了生育外
「性交」演變成只是遊戲和連結關係的方式
每人都可和任何人性交
亂倫與通姦不再存在
而婚姻只是維繫家庭和生兒育女的法規
這樣會否更合符樓主的初衷呢?

我之所以這樣假設
是因為這種社會似乎在某些民族中的確出現過
且現今亞馬遜有個短尾猩猩族群
也是採用這種社會制度

所謂偽科學
也是要有根有據
不能連上帝定的自然法則也亂搞一通的




女人可愛起來是超級可愛~
但討厭起來也是超級討厭~
2010-1-2 11:33#11
查看資料  Blog  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
eroticman
金牌會員
Rank: 6Rank: 6



UID 34234
精華 0
積分 210
帖子 1110
閱讀權限 100
註冊 2009-6-5
來自 hong kong
狀態 離線
樓主只是不想有『關係』吧,但認真想想,
沒關係即沒情感,沒情感即沒慾念... 以上完全說不通的;
至於『遺傳』,簡單的說,沒遺傳,四肢五官腦袋統統休想存在;
『遺傳』也跟『進化』掛勾的,縱然是進化的很慢的生物,
也必須依靠『遺傳』令下一代擁有大部份和必須的生存習性啦...

所以抱歉啦~ 樓主的文閱後真的有點胡扯的感覺。
2010-1-2 11:35#12
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
eroticman
金牌會員
Rank: 6Rank: 6



UID 34234
精華 0
積分 210
帖子 1110
閱讀權限 100
註冊 2009-6-5
來自 hong kong
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 maochengjing 於 2010-1-2 08:43 發表
看來大家都不認同啊,算了,我把小說設定為單性繁殖,賦予性遺傳好了,遺傳物質為一種能量體吧。
       
說實在的,討論這種話題很尷尬,正規小說網站不讓討論,在這裏討論又好像偏題的厲害,唉……
雖然,嘗試大膽假設是值得鼓勵的...
可是樓主在假設這項“偽科學”前,
有先了解過世上單性繁殖的生物嗎?
單性繁殖...跟本沒必要分別誕生出雌性和雄性吧,
繼而相互交配也就更變成完全沒存在意義了。

而樓主可有探討過,世上不必一定是為了繁衍下一代,
而卻懂得從性交中獲取歡愉的唯一生物,
為何僅有人類才有這獨特意念的道理嗎?
2010-1-2 12:00#13
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2010-1-2 11:33 發表
如果只是想設計一個「沒有亂倫及婚姻關系」的社會
只要假設人纇史上未出現過「倫理道德」這回事就行
「性交」只是遊戲和連結關係的方式
每人都可和任何人性交
亂倫與通姦不再存在
而婚姻只是維繫家庭和生兒育女的法規
這樣會否更合符樓主的初衷呢?
凡是思想都有一定的現象作為基礎,所謂倫理道德的產生,也是有一定的原因的。
       
        最明顯的就是亂倫,在人類還是原始社會的時候就反對亂倫,我想,就是由亂倫後產生的孩子容易是白癡這一現象來的吧,但僅僅是母親與親生兒子,父親與親生女兒,兄妹之間等,其他的都是隨著文明的保守化而產生的,在文明的中期都還沒有現在的一些亂倫看法。
       
        比如古代很多遊牧民族認為兒子在父親死後繼承父親的妻妾(親生母親除外)是合理的,皇帝強了丈母娘也只是荒淫而不是亂倫。現代的法律不是禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚嗎,那麼女婿離婚娶前丈母娘,媳婦離婚嫁給公公都是合法的,但是還是會有很多人說亂倫,這就是文明保守的現象。
       
        所以我把亂倫禁忌的產生歸根於遺傳病,而它的強化則是文明的結果。(婚姻的產生原因更複雜,懶得分析了。)
       
        我也只想假設人纇史上未出現過「倫理道德」的社會,但是一大堆的基礎讓人覺得很怪異,所以我打算連這些基礎一起去掉,但是後果更嚴重,分析了一下,得出最初的5個情況。
       
人果然是不能違反自然法則的啊!
2010-1-2 12:56#14
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
最長笨象
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9


十優文章  
UID 3
精華 10
積分 421
帖子 25312
閱讀權限 200
註冊 2006-8-28
狀態 離線
拜託
早期母系氏族社會沒有亂倫這回事
古埃及皇族用近親通婚維繫帝統
埃及妖后的丈夫就是她弟弟
希臘神話與聖經也說明古代亂倫的普遍性
就是近代有很多少數民族仍一個家庭多兄弟共用一個妻子
而發現近親後代智商較低是不足一百年的事……

我不再奉陪了
你自己一個人繼續吧




女人可愛起來是超級可愛~
但討厭起來也是超級討厭~
2010-1-2 13:10#15
查看資料  Blog  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 eroticman 於 2010-1-2 12:00 發表



雖然,嘗試大膽假設是值得鼓勵的...
可是樓主在假設這項“偽科學”前,
有先了解過世上單性繁殖的生物嗎?
單性繁殖...跟本沒必要分別誕生出雌性和雄性吧,
繼而相互交配也就更變成完全沒存在意義了。
對啊,生物學的分析就是如此。所以,我的設定從原本的沒有「遺傳」,變成沒有基因,「遺傳」通過一種能量傳遞。設定一個種族母體供應肉體,父體供應「遺傳」,因為「遺傳」是一種能量,所以受環境影響發生變異。
        我惡搞了一下精靈族:把精靈母樹設定為母體,果實發育成新生命,精靈個體為父體,精靈分裂魂核(一種能量體)為新生命提供遺傳,並為其哺育。因此,精靈從外表看是女性,但是其本質是雄性。(精靈都是偽娘,寒~~)
        大量魂核(成千上萬吧,基本上母樹產生的精靈成長後會有一小半會被用來獻祭)的獻祭可以促使果實發育為精靈母樹樹種,獻祭的精靈死亡,新的樹種會有一定的改變以適應環境。(其效果是種群演化更快。)
       
        以上是生物學的設定,我討論的是社會學的設定,不同的繁殖方式肯定會造成社會結構的改變,所以才有以上討論。
       
        其他的設定還有很多,比如:另一個世界的原子由於結構的不同(先假定為沒有電子,因為沒有電子就沒有電,人類文明會因此而降級,使文明持平)而造成反應變得容易,原子核通過反應釋放(或吸收)能量,生物通過利用這一功能而產生魔法(魔法就是偽科學,所以設定關於遺傳的偽科學也沒問題了)。獸人是人類初期進行基因改變的結果(材料是前線將士,後來因為受歧視而與人類鬧翻)。亡靈則是人類在掌握魔法後,利用生化和魔法進行改變的結果(材料初期為前線將士——西亡靈;後期則是死囚,結果造成叛亂——東亡靈)。兩者都是為了對抗精靈而產生的,而精靈則因為學習到科技而演化出地精矮人。等等
       
        還有很多設定在探討,比如精靈能不能和人類生孩子,如果不能還好,如果能就複雜了(精靈沒有基因,只能算是人類的克隆機器吧)。還有如果沒有電子,人類的神經傳導該怎麼辦(這個是最頭痛的)。如果eroticman有興趣,可以討論一下。
2010-1-2 14:20#16
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
maochengjing
中級會員
Rank: 2



UID 11640
精華 0
積分 28
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2007-3-30
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 最長笨象 於 2010-1-2 13:10 發表
拜託
早期母系氏族社會沒有亂倫這回事
古埃及皇族用近親通婚維繫帝統
埃及妖后的丈夫就是她弟弟
希臘神話與聖經也說明古代亂倫的普遍性
就是近代有很多少數民族仍一個家庭多兄弟共用一個妻子
我認為古埃及皇族用近親通婚維繫帝統,是婚姻在「家族遺傳」方面的極端表現。至於說一個家庭多個兄弟共用一個妻子是亂倫也是近期文明的現象,在古代,就算是在中國也是合理的。
        早期母系氏族社會還太早,「倫理道德」應該還沒有成體系。
       
還有,謝謝象大的指導,辛苦了。
2010-1-2 14:32#17
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
呆呆鴻
高級會員
Rank: 4



UID 12736
精華 0
積分 52
帖子 43
閱讀權限 50
註冊 2007-5-14
狀態 離線
沒有基因的話就不算生物了.那是生命最基礎的定義

如果有基因卻沒差別.那只是大量完全一樣的複製體.不存在性別.也不存在生殖這一回事.直接用如同複製的方式增加族群數量

先去把生物基礎學一學再找人討論比較好
2010-1-2 21:17#18
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
四隻小豬
金牌會員
Rank: 6Rank: 6



UID 7758
精華 0
積分 131
帖子 805
閱讀權限 100
註冊 2006-11-15
狀態 離線
避孕就好了 人類已有很不錯的避孕技術 什麼亂倫通姦只不過世人類社會自己產生的
"道德" 而已



至於所謂近親交配"一定"會有遺傳疾病或是智商低
是種對科學的誤解 近親交配不會增加突變
如果原始基因都不帶有致病因子那還是不會有問題的
只是近親交配容易配出隱性基因 (在來不多談了 會變成上遺傳學)
而現在技術有不少可以是先檢驗 那當然就是建議不要硬生

樓主也是能夠談科幻 遺傳是因為父方母方提供一半遺傳因子
有增加變異的作用 長久演化來看 有利物種
可以設想 下一代透過自行混成誕生於世
那人生出龍就有可能了

[ 本帖最後由 四隻小豬 於 2010-1-3 15:38 編輯 ]
2010-1-3 15:29#19
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
jxv (唐璜)
大爺
Rank: 8Rank: 8


捐獻會員  
UID 3476
精華 0
積分 523
帖子 5861
閱讀權限 150
註冊 2006-10-4
來自 Earth
狀態 離線
由人類生下人類就是一種遺傳
由生物繁衍生物也是一種遺傳
2010-1-4 09:06#20
查看資料  Blog  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
激情VODKA (激發女體淫慾)
金牌會員
Rank: 6Rank: 6
歡迎同好交流


UID 70
精華 0
積分 278
帖子 442
閱讀權限 100
註冊 2006-9-18
來自 台中
狀態 離線
假設了這麼多~~~

又如何

要探討些什麼~證明些什麼

看來看去~~我認為~~把倫理~道德拿掉

生活簡單~簡單生活~~~自然會衍生出很多新鮮事

而不是假設這個~~那個~~~然後鑽牛角尖的~要變成如何如何~~
ANYWAY

要寫小說~~~就寫吧~~分門別類~~~也是要看大眾口味~~總會有人看的~~
也自然有人幫你分類~~其他的荒淫怪誕~~浮濫杜撰~~都沒人管

人要的~~~是看起來的連續性和爽度

我想~~~這樣比較簡單
2010-1-4 12:52#21
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
陽光下的遊戲
金牌會員
Rank: 6Rank: 6



UID 44787
精華 0
積分 316
帖子 62
閱讀權限 100
註冊 2009-12-18
狀態 離線
如果说一开始就没有遗传,那么就不会交配和繁殖,因为遗传是目的,生殖是手段;
如果说是突然失去遗传,那么会导致社会混乱,因为没有遗传新生儿就是白痴,接下来人就会开始乱交了,最后是人类退出世界舞台,人的生命无法延续了
2010-1-6 11:18#22
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
abcegg
註冊會員
Rank: 1



UID 27673
精華 0
積分 0
帖子 11
閱讀權限 9
註冊 2008-9-7
狀態 離線
遺傳其實是十分需要的
因為遺傳是遺傳下一代的基因
假如有一種疾病令有這一代的基因的人都死亡
這樣沒有遺傳的出現
很可能全人類死亡
2010-1-8 18:50#23
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
 
jxv (唐璜)
大爺
Rank: 8Rank: 8


捐獻會員  
UID 3476
精華 0
積分 523
帖子 5861
閱讀權限 150
註冊 2006-10-4
來自 Earth
狀態 離線
您知道嗎,為甚麼珍古德會不斷奔走保護黑猩猩
因為黑猩猩的去氧核醣核酸(DNA)與人類有97%是相同的
有些人士主張黑猩猩不應關在動物園
甚至有人主張黑猩猩應該有97%的人權
因為牠們與人類很像啊

而且大家都吃過香蕉吧!
不是男生的香蕉,是真正長在樹上的香蕉
香蕉的DNA與人類有50%是相同的

說到這裡,還要談「遺傳」問題嗎?
2010-1-11 09:02#24
查看資料  Blog  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
     

查看積分策略說明快速回覆主題
標題:   (可選)
選項:
禁用 URL 識別
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代碼
使用個人簽名
接收新回覆郵件通知

           [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]

  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0 Licensed  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013133 second(s), 11 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2022-2-24 15:27