dx00920066
論壇元老
UID 228316
精華
0
積分 671
帖子 3463
閱讀權限 150
註冊 2014-5-8
狀態 離線
|
（轉貼）【探討一下綠帽的定義】 作者：akendog
（轉貼）【探討一下綠帽的定義】
作者：akendog
2011-9-5發表於：第一會所
關於什麼是綠帽，百度百科的定義是：妻有淫行者稱為「綠頭巾」、「綠帽
子」或「戴綠帽子」。將妻有淫行者稱為「綠頭巾」、「綠帽子」或「戴綠帽子」，
乃是這種服色傳統一脈相承之後的終極結果。「綠頭巾」和「綠帽子」，也因此
而從一種服裝旳記號語言，升格成日常用語。
我們sis的朋友來定義一下如何？我起個頭如下：
一個女人在一定時間內以某種法律承認、或人所共知、或為眾人所承認、或
你們秘密同居的形式成為你的免費炮友，此後她因自願、或非自願、知情或非知
情的情況下與他男發生了性關係、或通過身體接觸、可見的狀態使他男得到性滿
足或者性刺激，是為給你戴了綠帽。
在這個定義下，有一些情況需要梳理：
1、你從未結婚也從未有過女朋友，那你還沒機會綠呢。對不起，壇子裏的
童子雞們，你們就別看綠文了，跟你們沒啥關係。我一直不確定：一個從來沒有
過正式女友的男人，是不是無法體會綠的感覺？
2、你深愛著一個女人，死命追求而不成，這女人當著你的面跟別人親熱，
把你氣死也白搭，你也不算綠。因為人家從來也不是你的炮友，你生氣沒道理。
3、你雖然結過婚有過女朋友，現在都吹了，人家再跟誰幹，你都不算綠。
比如謝霆鋒、竇唯、李亞鵬，他們之間都不是綠，屬於有先有後，和諧共贏。而
如果你現在愛王菲愛得死去活來，人家李亞鵬也不算給你戴綠帽，因為本來就沒
你的份。
4、你剛在洗浴中心幹了一個小姐，雖然很纏綿又互留電話，但是人家轉身
又和別人幹上了，你也不算綠，因為你是付費的。
5、你老婆是拉拉，和別的女人愛愛，你也不算綠，因為對方是女的，你不
吃醋。
6、你老婆被別的男人YY，天天想著她SJ，但是你們都不知道，你也不算綠。
7、你老婆的內衣絲襪被別人拿去戀物YY，雖然接觸到了她的身體分泌物質，
但和他男無身體、時空上的接觸，你也不算綠。如果他男當著她的面射J ，那就
算你綠。公車色狼射到她裙子上，雖然她不知情，但也算你綠。
8、你老婆是醫生，職業上經常接觸男人身體，不管是否是男人興奮或滿足，
都不算你綠，因為這是職業的需要。反之，你老婆去醫院被男醫生檢查了下體，
因為是就醫的需要，也不算你綠。
9、還有……留給大家補充。
但是，有一個矛盾的情況：如果一個小姐和你發生了感情，成了你的女友，
你幹她不用再付錢，但她繼續賣。這時，你算綠還是不算綠？請朋友們分析下，
謝謝！
[ 本帖最後由 愛睡的狗尾草 於 2011-9-5 21:30 編輯 ]
--------------------------------------------------------------------------
作者: kionowatashi 時間: 2011-9-5 10:47
樓主的定義已經很接近完美了，其後對特殊情況的梳理也很到位。但也許還是會有些分歧，畢竟不同人有不同的想法。
先說說關於定義上的分歧。在下看來，綠帽文的吸引點在於女友或者妻子或者樓主定義的性伴侶她肉體以及心靈的出軌，所以迷奸（即是她非知情的情況）雖然在很多綠帽文中出現，但如果她一直不知情，那麼在下覺得這和別的男人看著她的照片打飛機沒什麼區別，或者說，難道女主晚歸被人強暴了，這也算綠帽嗎？（好吧，在下也知道有些人覺得這就是綠帽，但至少這樣的“綠帽”無法從精神上帶來更多的快感，挺多只有一半肉文的刺激水準）一般綠帽文為了劇情需要，會安排迷奸然後照相，是為了後期的脅迫和更深的淩辱作準備，但不代表綠帽文中出現的一切情節都屬於綠帽。
關於樓主梳理的幾條。第五條，在下認為，女同的性愛也是一種能隨之產生感情的行為，故也是一種出軌。在下看了同樣會不爽，尤其是那女人長的十分爺們的情況下，故這條不怎麼認同。
第七條，上面也說了，同意一半。
第八條，很同意。在下的一個老同學今年就是輪科室實習，內、外、婦、產、兒。輪到婦科的時候，一天能帶著手套用加藤鷹的經典手勢捅入20幾個女子的下體。他說他一周就幾乎喪失性欲了。
雖然分歧存在，但不管怎麼說，也要感謝樓主同好的認真定義與分析，紅心獻上。
--------------------------------------------------------------------------
作者: zmin001 時間: 2011-9-5 11:20
最後一個應該也不算吧，雖然不在付錢，但是知道她是做這行的，工作需要啊，而且你也是同意的話就不算吧
--------------------------------------------------------------------------
作者: akendog 時間: 2011-9-5 18:19
二樓的評論很深刻，給我啟發也很大。
第5條，如果老婆是女同而對方很"爺們"，感覺應該是綠帽。不過，“爺們”沒有jj，是否相同，不得而知。
我沒有想到“強暴”的情況，這個應該不算，因為首先老婆受到的是傷害，完全違反意願，是痛苦的。而且，強暴的實行者差別巨大，一個猥瑣的傢伙會讓人作嘔，一個帥哥會容易接受，不好界定。不過，我本人和老婆探討過這個問題，如果真的有一天碰到強暴者，一定不要死命反抗，要機智，不能受到身體傷害，最後大不了讓他幹一次，自己又損失不了什麼。討論這個問題的時候，也有些小興奮。可見，強暴也不完全不是綠。
--------------------------------------------------------------------------
作者: zqsvip 時間: 2011-9-5 19:32
關於綠帽子百度的百科解釋是蒙古人統治中原之後規定妓女著紫衫，在妓院裏做工的男人戴綠頭巾，以示與正常人的區別。最初的意思就是就是不貞潔者，到了立交昌明的時代，綠帽子就泛指女子的不忠行為了，隱隱含有侵犯男權的意味。含義真是越來越廣，即使女人的束縛也是男人的鎖鏈，殺父仇奪妻恨一直是一起說的，可見原來的重視程度樓主的總結很全面了
其實沒有女朋友也是會有綠的感覺的，男人總是會對自己傾心的異性有佔有的願望，這樣的願望一旦被打破也是會有被侵犯的感覺，貨真價實的綠帽感覺，有實無名的綠帽痛苦也是痛苦，曾有過類似的殺人事件發生。
因為綠帽這個定義都在女人處在客觀從屬地位下制定的，首先否定了女子的社會主體地位，在這樣的前提下才經過很長時間沉澱下的定義，在今天已經不是完全適用了，畢竟女人的性愛自由也是和男性平等的，強調綠帽子在對男性人格貶損的同時，更多的不承認女性的人格獨立，定義的歷史環境已經變化，只是主觀上的東西總是能獨立於社會發展獨立存在一定時期，這就是信念的力量。
總之綠帽到底是一種社會的存在的客觀現象道德規範，還是一種心理主觀感受心理體驗真是一個現實的問題，可以肯定的是真實的人在生活中這兩點是一起交織的，對戴綠帽子採取純粹的客觀說和純粹的主觀說都是不合理的，發展到平今天應該是一種綜合的感受和現象，還是應該以性接觸付出多少感情為判斷標準比較切合時代發展，一夜情就是圖個樂和，不存在誰對不起誰的事情，另一半不喜歡不搞就是了，再搞被人家捉住大不了就分手，沒有什麼過多的道德義務尤其是女朋友沒有婚姻的拘束，選擇自由，更不該有不平等條約。世易時移變法宜矣。
--------------------------------------------------------------------------
作者: akendog 時間: 2011-9-5 21:07
這個問題難以給出一個準確的社會學定義或生物學定義，甚至一個哲學定義。見仁見智，每個人經歷、社會地位、身體條件、教育程度、家庭薰陶都影響對這個問題的定義。樓上說的“有實無名”的綠帽痛苦，也存在，戀人的變心或見異思遷會給一方帶來巨大痛苦。北京政法大學那個同學殺了老師，就是這種情況，悲劇，多大的事兒啊。
綠帽，作為特殊一族男人獨特的心理快樂感受，在色友中間將長期存在。換妻，也屬於一種綠帽，即戴綠，也送綠。
--------------------------------------------------------------------------
作者: 艾思弘61 時間: 2011-9-6 00:41
樓主真是厲害，算是對綠帽做了深入研究了，竟然列出了這麼多條。逐條看下來，貌似樓主都是在論述哪些不是綠帽，是從反面的角度來闡述自己的觀點，那麼本人也來談談自己的看法。
我覺得，綠帽應該同時滿足以下幾個條件的存在：
第一、男女雙方需要有明確的關係定位，只能是夫妻或者男女朋友關係。像什麼情人、姘頭之類的，本來就是勾勾搭搭的；但是也有特例，譬如包養的，也就是俗稱的二奶或者小白臉，這類人要是出軌偷腥了，本人覺得也應該屬於給對方戴了綠帽。
第二、其中一方在自願的情況下，和第三人甚至更多人，發生了直接的肉體關係。說白了，就是實質性背叛了！明知道要對不起另一半，還是這麼去做了。如果只是想想沒有行動，貌似也沒有給另一半造成直接傷害吧……
第三、隱瞞另一方或者是未獲得另一方的允許、同意。假使另一方本人自己樂意或者是自願的、同意的，那麼說明他根本就不在乎，那麼綠帽之說也就無從談起了。
所以，根據以上三點，個人覺得樓主的最後提問，是否被認定為綠帽，主要是看男方的態度，也就是第三點。因為前兩點都是符合的，已經是女友了且自願和他人發生肉體關係，所以男方要是不知情或者不願意的，則就是綠帽無疑；如果男方不在乎、是同意允許的，那麼何來綠帽之說呢……
--------------------------------------------------------------------------
作者: inthesk3956 時間: 2011-9-6 11:44
樓主所分析頭頭是道，說出了綠帽的原委。但有一點本人不敢苟同。
本人認為，綠帽的本意，是在老公或者自己的男友不知情的情況下，自己背叛性伴侶（注意這裏是性伴侶這個詞）背著你偷著與他人交合而得到的快感，不管你知道不知道，名義上，你就是戴上了所謂的“綠帽子”。
比如人盡皆知的潘金蓮和西門慶的偷情，剛開始是在武大郎不知情的情況下所為，雖然後來被武大撞破她們的苟合好事，但這是不折不扣的潘金蓮給武大郎戴綠帽子。再比如同是《水滸傳》裏的閻惜嬌與張文遠的偷情，從情理上來說，雖然閻惜嬌與宋三郎宋江沒沒有夫妻之實，但是在所有的外人看來，閻惜嬌確實是屬於宋江的外室，所以她與張文遠的偷歡也是名正言順的給宋江戴綠帽子。如果誰說閻惜嬌與張文遠偷情與宋江沒任何干係，我想大多數的兄弟肯定不答應！
這個事例也反證了樓主所說的，沒有過性關係的女友或者稱為男人自己的馬子，被別人上了，那就是給自己戴綠帽子。
另一類的綠帽，卻是老公自己願意戴並且樂在其中，我想今天的話題，這個並不在其中討論，等有時間我們再討論這個話題吧！
--------------------------------------------------------------------------
作者: kuangniu123 時間: 2011-9-6 14:45
我還以為是小說呢 原來不是 不過LZ的問題我想很少有人會想當吧
--------------------------------------------------------------------------
作者: akendog 時間: 2011-9-7 12:28
八樓：你說的有道理，首先對女伴（女友、老婆等稱號）的定義是從社會屬性來說，就是這個女人按照社會法則屬於你，是歸你使用的（女權主義者肯定不愛聽）。閻婆惜和宋江就如此，雖然不夫妻之實，但社會規矩講你就是我的，我花錢買了房子養著你，你就得專門滿足我，雖然我一年也沒工夫去找你或者根本沒去找你。你的馬子可能有好幾個，其中一個你從來也沒“寵倖”過她，但她也跟了你，這是她如果和別人幹，也是給你戴綠帽子。再扯的大一些，古代皇帝有寵妃無數，有的一輩子都沒有見過皇帝，但如果有人把這個妃子搞了，還是算給皇帝戴綠帽子，可是死罪啊~~~
綠帽子的定義有歷史淵源和故事，這個概念也不會靜止，還會隨著時代的發展而變化的。比如，如果你有個網上情人或網上“老婆”，她如果也在和別人搞網戀，你算不算綠呢？這也是個新問題嘍。
（完）
附：
四合院内还有作者一篇精彩的色文《老婆大人-蓉女王的片段（1-6）》
http://spring4u.info/viewthread.php?tid=63020
[ 本帖最後由 dx00920066 於 2016-8-9 23:16 編輯 ]
| 
作为一个历经岁月的成熟的已婚女人，她不能杀人越货抢钱放火，也不喜欢嚼舌告密陞官发财，不能裸奔，不能骂人，不能打架，要想做点坏事，便只剩下偷情了…… |
|
