最長笨象
管理員
 
UID 3
精華
10
積分 421
帖子 25300
閱讀權限 200
註冊 2006-8-28
狀態 離線
|
【春之文評】梅蘭菊竹的科學研究
【春之文評第七篇】梅蘭菊竹的科學研究
原文連結：梅蘭菊竹的科學研究
原文作者：鳳凰院凶香
評 文 者：最長笨象
一直以來都是我在催別人文評，沒想到今次反被人催了，其實不是我想拖文，
遲遲沒有落筆，是我不知如何落筆。多年來寫了這麼多文章，看了這麼多文章，
很少有出現這種情況，對於自已是否真能瞭解這一篇徵文，我竟然一點都沒有把
握。
藉這段「拖稿」的時間，我再一次重閱這篇洋洋五萬字的投稿，最後結論仍
是得出四個字：莫名其妙～
看完此篇徵文，心裡只有一大團問號：
「科學研究」到底研究什麼？是研究「人類」還是「科學」？
明明是電視台「真人秀」式起首的第三視角，為何最後會變成連思想都解讀
的全知上帝視覺？
故事中的這一家人，定位到底這是戲劇還是真人真事？如果是真事，電視台
如何可以在當事人全然不知的情況下「偷拍」？
為何一個寫實的現代家庭設定，最後會變成奇幻武俠動作故事？
為何一個中學生擔心父親出賣妻女會跑去買鎗？
高氏父子為何就算殺人都必須非要將陸家四母女一網打盡不可？
這是現代社會，為什麼陸武男認為將高氏父子殺盡就會成為高氏集團主人？
明明是一群平民百姓，為何個個都可以一拿起鎗就毫不手軟開鎗殺人？
為何好色老頭會變成絕世高手？
為何在「寫實的現代社會」會有這麼奇幻武器...................
無數問號不能盡錄，太多莫名奇妙的東西湊在一起，我幾乎以為自已是在看
Quentin Tarantino的電影～
看了文章兩次，我只能提出很多問題，至於文章的主旨，我無法解讀也不敢
作出評價，我姑且以十多年的寫作經驗，給作者以下的忠告：
一：盡量精簡文字，用最少的文字表達出最精準的意思，除非你有很強的自
信文章必定大受歡迎，否則五萬字對讀者會否看畢全文絕對是個考驗，「點閱率」
只代表有這麼多讀者賞試去看，不代表他們有看完，相信「回應率」已反映這一
事項。
二：每一個「過場」要有明顯清晰的區分，不同場景最好有「間線」分開，
不同章節最好用「1，2，3」章來分開，五萬字就這樣「融為一體」，叫讀者用
腦袋自行分開解讀是苦事。
三：主題要分明清楚。寫真人秀就真人秀，寫倫理故事就寫倫理故事，寫武
俠故事就寫武俠故事，將所有題材「融為一體」，不要說你不是Quentin Tarantino
般的鬼才，就算你夠功力寫得好，我也不認為有很多讀者會欣賞這種天花亂墜天
馬行空的題材。
四：除非你寫的是玄幻故事，否則每一佈局每個動機，務必要合乎現實情理，
否則讀者根本無法代入瞭解，日系動漫經常使用的半現實半虛幻的時空，並不適
合中文小說創作。
我建議作者試寫一些簡單一點平實一點的故事，到出來的成績得到讀者認同，
找到自已寫作的「方向」與「定位」，才再專注在這方面作發展。
| 
女人可愛起來是超級可愛～
但討厭起來也是超級討厭～
|
|
