春滿四合院
 
» yajayaj: 退出 | 短消息 | 控制面板 | 搜索 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
     
標題: 【春之文評】 梅蘭菊竹之「綠冬筍」  
 
家榮
貴賓
Rank: 6Rank: 6


徵文評審   十優文章   四合院文祭得獎  
UID 14714
精華 0
積分 1533
帖子 3510
閱讀權限 100
註冊 2007-6-28
來自 台北
狀態 離線
【春之文評】 梅蘭菊竹之「綠冬筍」

【春之文評第二十一篇】 梅蘭菊竹之「綠冬筍」

原文連結:梅蘭菊竹之「綠冬筍」
原文作者:拾貝釣叟
評 文 者:家榮

  個人看了《梅蘭菊竹之「綠冬筍」》之後,內心感到非常糾結,不知道該用
何種角度評論這篇文章?

  本文作者已是院裡的資深作家,文筆方面無須挑剔,不過縱觀作者在院裡發
表過的作品,個人發現作者最近的作品都存在『情感不足』,以及『想像力不夠
』的問題。

  所謂情感不足,指的是感情不夠投入,而想像力不夠,指的是沒有深入揣摩
角色心態,而這也是許多寫手存在的問題。

  《冬筍》一文如果站在諷刺文學角度來看,是一篇很棒的文章,可是站在色
文立場,卻是讓人鬱悶糾結的作品,究其原因,就是以上所說的問題。

  個人認為,作者就像電影電視的導演,不但要非常瞭解作品的定位、風格,
最重要的是懂得教『角色』演戲。

  舉例來說,當女主角陸冬竹,對施拾一說出:「老師!你的風箏斷線,小蠻墜
毀了。」這句話,應該是劇情舖墊後的高潮,而且這句話也是讓我覺得是本文最棒
的經典名言,但由於缺少情感,讓人感覺就像不會演戲的女主角,完全照著稿子唸
似地,根本感受不到女主角內心的痛苦與糾結,以及男主角聽到這句話之後的震驚
,以至於看不到劇情原本應要有的張力。

  除此之外,作者設定『性愛夏令營』的梗不錯,可惜用的不好,以至於讓人看
了感覺像是做一篇不帶感情的訪談報導,讓人覺得扼腕不已。

  另外,說到想像力不夠,也就是揣摩角色心態的問題,都清晰地呈現在這篇文
章裡。

  第一人稱視角的文章,追求的就是強烈的情感表達,因此當作者以『我』的
視角寫文章,最好將自己徹底融入『我』的角色裡。

  以本文為例,男主角施拾一設定是個離過婚,有著淫妻癖的悶騷色男,那麼
他的言行舉止應該如何?  

  既然施拾一有淫妻癖,那麼當無良校長提出要分享陸冬竹,他就應該激動不
已地獻出幼妻讓人享用,而不是像護食似地拒絕他人,卻讓女主角自己偷偷到性
愛夏令營接受他人調教。

  既然接受調教了,那當他聽到未婚妻被別人享用時,心情應該激動糾結才對
,可是他的表現又不像綠帽族應有的心態,讓人看得鬱悶糾結不已。

  當然,不是說演殺人犯就一定要真正殺個人,強姦犯就必須真的強姦,你可
以透過平常交友狀況,社會新聞報導,觀察揣摩這些人的心態,思維,舉止,為
人處世的態度,看法,以這為原型,利用文字描寫出這些角色應有的言行舉止,
借此引起讀者的共鳴。

  個人建議作者日後創作色文,最好先做人設方面的背景及情感設定,由角色
背景揣摩他應有的思維及行徑再下筆行文,閱讀起來比較有感情起伏,而不是覺
得在看一篇死板的新聞記事報導。

[ 本帖最後由 家榮 於 2015-8-27 17:16 編輯 ]
2015-8-27 17:12#1
查看資料  發短消息   引用回覆  向版主反映這個帖子 回覆 頂部
     

查看積分策略說明快速回覆主題
標題:   (可選)
選項:
禁用 URL 識別
禁用 Smilies
禁用 Discuz! 代碼
使用個人簽名
接收新回覆郵件通知

           [完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]

  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0 Licensed  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013859 second(s), 14 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2022-2-19 02:35