tianyishengshui
金牌會員
 
UID 46189
精華
0
積分 130
帖子 94
閱讀權限 100
註冊 2010-1-5
狀態 離線
|
【原創】賀究竟做錯了什麼？（上）——評《我》文
前言：
原本想在一篇文章中就把這個問題說清楚。但是真要寫起來，卻發現篇幅太
長、要分析的問題又太多，已經超出了一篇文章所能容納的範圍，硬要放在一
起，反而顯得內容瑣碎，重點不明。所以，只好又分成三篇文章。這篇文章的主
題是對網上流行的關於『賀究竟做錯了什麼』的主要觀點進行反駁，並且提出自
己對這問題的主要觀點。下一篇文章準備探討一下『賀究竟做錯了什麼』，導致
他受到蒙蔽，沒能及時發現鞏與晨之間的曖昧關係。再下一篇文章，準備探討一
下『賀究竟做錯了什麼』，導致他雖然發現了鞏與晨的姦情，但在處理具體問題
的時候仍然處處被動，讓自己承受了更多的傷害。
「我究竟做錯了什麼？為什麼要讓我遭受這樣的打擊、蒙受這樣的恥辱？」
在《我救了他，他搶了我的老婆》這篇小說中，作為晨和鞏發生姦情的直接受害
者，賀始終為這個問題而糾結不已。可是，到了小說的結尾，他也沒有真正找到
這個問題的答案。雖然小說花了很多筆墨，比如通過東窗事發的那天晨的敍述，
通過賀與鞏的對話，通過鞏的日記，極力向讀者傳達一個觀點：鞏是多麼心機深
沉、陰險狡詐、處心積慮，而晨是多麼天真無邪、涉世不深、富於愛心。所以晨
的出軌完全是受鞏的蠱惑，所以，晨沒有大錯，賀沒有大錯，錯的最多的是鞏。
鞏就是一條善於偽裝自己的毒蛇，而賀就是那個善良的農夫。
針對小說中傳達的這個觀點，我撰寫了一系列的評論，結合小說中表露的具
體細節進行深入地分析，解構了這一觀點，提出了我所認為得更加符合事物發展
規律、更加符合人性的事實真相：鞏的人品很卑劣，卻沒有作者想要表現得那樣
陰險狡詐；晨的人品比起鞏來也好不到哪去，但不像作者想要表現得那樣天真無
邪。他們兩個人的關係，就是兩個自私而又無恥的人在互相玩弄，從肉體到感
情。
我原本以為：自己對《我》文的思考和分析，等到寫完了《共同的邪惡本
性——評《我》文中的晨與鞏》一文以後就會告一段落。但是，當我已經不想再
評論鞏和晨的時候，『賀究竟做錯了什麼？』這個問題，卻激發了我進一步的思
考，讓我重新找到了評價《我》文的一個切入點。經過一段時間的思考，於是就
有了本文。
其實，關於這個問題，早在本文寫出之前，很多網友已經通過對《我》文的
解讀，紛紛給出了自己的答案。目前，我所看到的對這個問題的回答主要有兩
種：其一，有的網友認為賀的錯誤在於看人的眼光實在不佳，不僅沒有與鞏最初
的幾次見面中就發現此人乃是一條毒蛇，還對他引為心腹、大加重用。其二，有
的網友認為賀的錯誤在於讓鞏過多地介入他的家事，使得鞏分擔了他作為丈夫、
父親對家庭的義務，給鞏留下了琢磨晨、勾引晨的大好機會。其三，有的網友認
為賀的錯誤在於忙於事業、對晨的感情和精神生活關心不夠，讓晨感覺自己受到
了冷落，才會促使晨從鞏那裏尋求慰藉。
對於這三種答案，我認為都有一定的道理，但也存在明顯的錯誤，都沒有說
到點子上。
觀點一的錯誤在於，過於強調通過第一印象來判斷一個人。可是，第一印象
就真的那麼準確地反映一個人的本性嗎？如果說賀的錯誤在於沒有通過第一印象
對鞏形成正確的認識，那麼誰又能保證不是在『事後諸葛亮』的情況下，自己就
能通過第一印象對鞏做出正確的認識？誰又能保證自己的這種方法應用到實際中
不會出現錯誤？在《我》文中，賀在把鞏引為心腹之前，曾經通過讓鞏做勤雜
工、開貨車的方式對鞏進行了考察，而鞏不光圓滿地通過了這種考察，給賀留下
了好印象，甚至鞏原先的老闆都在賀面前幫鞏說好話——「是一個好用的小夥，
就當我送給你的禮物吧。」從一般人的角度來看，一個工作中表現很積極，又有
生意場上的同伴幫著說好話，這樣的人已經可以信任了。而鞏在成為賀的專職司
機、助理以後，他的表現在很多方面不僅沒有讓賀失望，甚至還有讓賀感到驚喜
的一面，比如他能夠很好地和賀的父母進行溝通。通過這反復的考察，賀信任
鞏、把他引為心腹已經變得順理成章了。
觀點二的錯誤在於把鞏超越職責範圍、過多地介入賀的家事的結果，完全推
到賀的身上並不符合《我》文中表現的實際情況。其實，這樣的結果之所以會出
現，固然有賀疏忽的原因，但也有鞏刻意討好、著力奉承的原因，而最關鍵的在
於晨也給了鞏很多機會。蒼蠅不叮沒縫的蛋，黃鼠狼磚窯病鴨子，如果晨能有意
識地避免讓鞏過多地介入她的家事，鞏也不可能有機會施展他那些並不高明的招
數。根據《我》文中的描述，東窗事發的那一天，晨自己也承認：「有時我自己
辦一些事情，也讓他送我去」。所以，賀不在家的時候，晨很多時候都是讓鞏超
越職責範圍、來幫她處理家事。
觀點三的錯誤在於，過分強調賀對晨的關心不夠，等於把晨和鞏發生姦情的
主要原因歸結到賀的身上。其實，關心的夠不夠，是一個很主觀的問題，這個問
題只有被關心者自己心裏才有答案，而沒有什麼客觀的標準。從《我》文中的描
述來看，雖然賀因為在深圳地區承包工程而不能和晨朝夕相處，但是賀仍然保證
每個星期都回家與晨團聚，節假日的外出旅遊、消遣娛樂一樣不少。從一般人的
角度來看，賀做的已經不錯了，但是晨仍然對賀感到不滿。而鞏呢，無非就是幫
著晨處理一些雜事，沒事陪晨聊聊天而已。從一般人的角度來看，這其實也沒有
什麼，但是晨卻對鞏非常依賴。其實，說到對晨的付出，賀是憑著自己的辛勤勞
動讓晨過上了幸福的生活，而鞏所作的無非是是給晨跟班打雜而已，誰的付出更
多，這幾乎是一個不言自明的問題？但是，晨卻不在乎對她付出更多的賀，選擇
了與鞏紅杏出牆。所以，我們可以從一個更高的標準來論證賀對晨的關心在哪些
方面還做得不夠，但是在評價晨的時候也請不要降低標準，不要把晨自己的錯誤
轉嫁到賀的身上。
關於『賀究竟做錯了什麼？』這個問題，我的回答是賀沒有根據自己經濟實
力和地位的變化，有意識地調整自己待人接物的思想意識和具體行為方式，用一
句時髦的話說，就是沒有與時俱進。
《我》文中雖然沒有對賀的身家給出一個準確的數字，但是按照小說的描
述，賀作為一個曾經在外企工作的的大學生，憑著岳父資助的十萬元起家，通過
經營電腦行業賺得第一桶金，然後投資建築房地產業、餐飲業。到發現晨與鞏通
姦的苗頭時，賀不光在深圳承包了建築工程、在北京開辦了餐飲公司，購置了別
墅、豪車等。依據上述情況，說賀的資產過億應該不是太離譜的推斷。從幾乎是
白手起家的大學生，到資產過億的富豪，在數年的時間裏，賀的經濟實力和地位
發生巨大的變化。但是，賀待人接物的思想意識和具體行為方式卻沒有發生與自
身經濟實力和地位相適應的變化，仍然保持著當初創業時的做派：待人謙恭有
禮，對自己信任的人推心置腹。然而，這卻是他最大的錯誤，是導致他遭受打擊
和侮辱，甚至在事情發生後仍然讓自己時常處於被動地位的主要原因。
一個人，無論從事什麼事業，除非他不想成功，只想混飯吃；或者只打算『
生前清貧無人問，死後成名天下知』，只要他在活著的時候取得了巨大的成功，
那麼就必須面對隨著成功而來的人情變化。過去一文不名的時候，別人與他交往
時用不著刻意地討好他、不敢得罪他。因為，別人都知道，一個一文不名的他，
討好了不會讓自己得到多少好處，得罪了也不會讓自己遭受多少損失。但是，等
成功以後，別人與他交往時往往會刻意地討好他、生怕得罪他。因為，別人都知
道：如今已是成功人士的他，一時高興，完全有能力給自己很多好處，一旦被觸
怒，也完全有能力讓自己遭受重大的損失。所以，很多位高權重的人，往往會時
常感歎自己想要聽到一點真話，為什麼越來越難？其實，並不是因為他身邊小人
太多，一心就想欺瞞他，而是其中有一個很現實的利益盤算問題，與人品無關。
這個問題在《我》文中也有體現，小薛親眼看見鞏在公開場合猥褻晨而晨卻
安之若素，但是當小薛要把這個情況告訴賀的時候，卻表現的瞻前顧後、猶猶豫
豫。於親眼看到鞏和晨親熱接吻、親耳聽小翠說起鞏猥褻晨而晨毫不在意的事
情，但是於只有在下定決心要離開賀的餐飲公司的時候，才敢把實情告訴賀，而
且在敍述的時候也是多次欲言又止。還有王，不光非常瞭解鞏和晨通姦的事實，
甚至還握有晨發給鞏的曖昧短信這樣重要的證據，但是當王把這些事實告訴賀的
時候，還要賭咒發誓，生怕賀不相信。其實，從《我》文中的描述來看，小薛、
于和王的人品都還不錯，至少是中等偏上。但是，這些人在向賀說明一個客觀存
在的事實時，卻都沒有表現的很坦然自若。原因只有一個：他們都擔心如果有些
地方說的不對，觸怒了賀，會給自己造成重大的損失。
成功，雖然可以讓一個人擁有更多的資源，變得更加強大。但同時，也會讓
成功的人變得更加脆弱，更加易於受到傷害。成功的人之所以更加脆弱，是因為
一些對普通人而言很平常的事，對於一些成功人士而言，很可能使他們遭受巨大
的損失。比如，一個普通人，如果跟別人發生口角，雙方互相對罵、爆粗口，這
些也只是讓旁人看看熱鬧而已，並不會給自己帶來多少損失。但是，一個成功人
士，如果也這麼做，那麼傳揚出去不光會讓自己的名譽受損，還可能受到重大的
經濟損失。成功的人之所以更加易於受到傷害，是因為有太多覬覦他所擁有的一
切而圍著他轉，有的人期望從他那裏得到更多的好處，一旦期望得不到滿足，就
會對他滋生恨意，有的人乾脆就是野心勃勃，一心想取而代之。而且所有這些人
腦袋上都沒有貼標籤，很可能平時都是一副溫順謙恭的模樣。
成功，讓人變得更強大的同時，又會讓人變得更脆弱、更易於受傷。這是一
種最現實的辯證法，無需任何高深的理論來做注腳。面對這樣的客觀現實，作為
一個成功人士，如果想要保護自己，想要保持現有的成功狀態，想要獲得更大的
成功，就必須要有意識地調整自己待人接物的思想意識和具體行為方式。如果不
能主動、及時地做出這種調整，那麼就很有可能要承受巨大的傷害。
[ 本帖最後由 御馬迎風 於 2014-5-22 14:21 編輯 ]
|
|
