李茂
貴賓
 
UID 12
精華
0
積分 111
帖子 1006
閱讀權限 100
註冊 2006-9-8
狀態 離線
|
【春之文評】小静和夏天
【春之文祭：第三十六篇】小静和夏天
原文連結：小静和夏天
原文作者：tudao611
評文者 ：李茂
這篇文很特殊，它一度給了我某種錯覺：要么它是某篇更完整的故事的節選，
要么它和作者的真實經歷有一定關系。這樣的錯覺伴隨著我通讀文章的全過程，
我想這或許是由全篇的優點和缺點共同造成的。
先說優點。行文很樸素，角色對白很樸實，與故事背景的小工廠子弟完美契
合。主角和小靜，加上姐姐三個角色，互動所用的語言，各自的舉止，不僅合情
合理，更是與時代背景，家庭背景，以及每名角色不同的位置，都能很好的匹配。
與很多亂倫文不同的是，本文主角很好的體現出了在九十年代家庭，作為唯一的
兒子，任性妄為卻又不敢承擔責任的共性。
再有就是，故事中的姐姐也與九十年代的家庭背景相適應，她一面有力的幫
助弟弟解決麻煩，另一面也起到挽回事態的作用，很好的扮演了長姐的形象。
缺點呢，全文似乎沒有很好的計劃，寫得有點混亂。開篇只說小時候，沒有
說年代，直到讀者抱著困惑看到妹妹長大，才知道這是九十年代的事。故事發生
地點，只說了進城，卻沒有說明是什么樣的城市。再有，姐姐這個角色好像憑空
出現，又憑空消失，叫她出來，好像就是為了解決問題，顯得很突兀。最后東窗
事發，母親的表現也顯得有些弱化，事情的后果怎么會這樣就一筆帶過了呢？
就如前面所說，正是這樣的優點和缺點加在一起，才讓我產生了錯覺。你看，
憑空出現的角色，卻能說出完美契合時代與家庭地位的臺詞，所做的舉動也完全
符合角色的家庭地位。沒有清楚的寫清故事發生地的城市背景，全文卻清楚的展
現了僅在小型城鎮才會發生的對白，且將這種對白風格貫徹始終。特別是最后弱
化了的母親的表現，假如想一想，姐姐知道他們亂倫事件的全部細節，那么按照
九十年代一姐一弟的家庭觀念，未成年的弟弟處在既沒有隱私權，又需要重點照
顧這樣一個特殊位置，因此，姐姐需要幫助弟弟，同時又必需將此事告訴母親。
在這樣的假設下，母親自然早就知曉一切，既然胎已經打掉，便可以繼續寵溺兒
子給他面子，便在小靜父母知道實情后來鬧，也早有對策打發。
這樣一想，前面的錯覺也就隨之而來：這篇故事，不論是優點還是缺陷，都
指向同樣的假設，要么它有某種程度的真實性，要么是某個更完整故事的節選片
段。以致于，它連作者無心犯的錯誤，也都可以在故事背景下完美的解釋過去。
所以我猜，在故事為假的大前提下，作者一定是對這樣的家庭，有足夠的熟
悉。或許他經常描繪這樣的家庭，或許，他就在這種家庭長大，又或，他經常想
象和構思這樣的家庭。有些細節，作者在寫作當中，沒有意識到發生了遺漏，但
對這類家庭的熟悉，讓他在全文層面上，仍然得以完整展現故事的方方面面。
老實說，這也是種本事。就是一點——下次寫作時，可以稍微更細致一些，
故事的時間，地點，背景，可以早一點說明，或者用標志性的衣著，行為，物品
等等給出暗示，這樣就避免無意中讓讀者抱著疑惑去猜測。新人物的出現，尤其
是要用來解決關鍵麻煩的，不能需要時就招來，用完就扔掉，這樣很突兀。除去
這些，其它方面都做得很棒，角色的語言，行為，還有家庭背景，這些都描繪得
很迷人，真實感極強。
|
|
