春滿四合院 - 笑談風月 - 化妝品專櫃小姐

春滿四合院 » 笑談風月 » 化妝品專櫃小姐

上一主題

下一主題

skyline168
論壇元老
Rank: 8

UID 21643
精華 0
積分 703
帖子 261
閱讀權限 150
註冊 2007-12-10
狀態離線

化妝品專櫃小姐

人生在感情的路上都有所謂的「機會成本」

假設我同時跟小芳、小靈、小雨三人交往，三個女人都不願意和它人分享愛，於是，便只能選擇其中一人。

IF小芳是90分、小靈80分、小雨70分，當我選擇了小芳，此時的機會成本就是小靈的80分（即放棄的選擇中最有價值的那個數字）；假設我和小芳相處後，發現小芳並非所愛，那麼，對小芳的付出即是sunk cost（沉沒成本）

然而，感情耐人尋味處在於無標準答案，很難以成功或失敗來論斷價值，亙久長存的真情並不適用於經濟學理論，否則未免膚淺，感情並不是選擇題，更不會是是非題

而是申論題

申論題不見得標準答案，可以有正反意見，重點是，論述要能支持自己的理論，我們可以選擇不同的生活方式，就像『阿甘正傳』裡面所說：

「生命就像一盒各式各樣的巧克力, 你永遠不會知道自己會得到什麼」

不僅如此，即便巧克力在手，你仍然要勇於嘗試，不咬下去，永遠不知巧克力包裹什麼內餡。

男人的一生會認識許多女人，有些僅是萍水相逢甚至是驚鴻一瞥，然而相逢即是有緣，只要有心就能寫出屬於自己的故事，如同前言所述，當抉擇時，產生機會成本，而懂得把握的人，試圖不讓機會消逝。

我們這頓飯可以選擇吃西餐，雖然必須放棄選擇中餐或日本料理，但我們可以下一餐再吃

孫文說：「只有進度表而沒有時間表」

對於生命中出現的女人，拐個彎，風景依舊旖旎，感受卻大不同。

不久前我逛百貨公司，就在十點時，廣播響起音樂，宣告營業時間結束，我走下樓，一樓處的專櫃小姐紛紛列席櫃檯前，目送顧客離開。

突然間，右翼十公尺遠處，我發現一張陌生又帶點印象的臉，電光火石剎那，我又轉過頭去看了第二眼，她也正望著我，毫不逃避我聚焦在她臉上的眼神。

是的！八九不離十，而且她正對我笑著，雖然她臉上畫著專櫃小姐慣有的濃粧，但我依稀記得當年她清純的模樣。

---------------------------------------------------------------------------------

好幾年前我常光顧公司附近的某餐館，那年她在該餐館當暑期工讀生，熟捻後，我邀她到公司當工讀生。

「阿秀，我們公司最近徵暑期工讀小妹，要不要來上班」

要做些什麼工作」阿秀問著

「就打字、影印、整理環境，打雜咩」

慫恿幾次後，阿秀答應下個月到公司嘗試不一樣的工作內容

那兩個月裡，對於阿秀，雖無男女之情，卻可以說有點小曖昧，因為從其他同事口中得知她很欣賞我（係金的！）而我和她講話時，總會似有若無地展現色瞇瞇，喔不！是放蕩不羈的一面（男人不壞，女人不愛）

直到暑假結束，阿秀離開公司、回到學校，我和阿秀僅是主從關係。

----------------------------------------------------------------------------------

如果故事就這麼結束了，我和阿秀就如兩條沒有交集的雙曲線

由遙遠的那方，因為種種巧合，彼此漸漸接近，卻始終沒有交點，然而當事人卻不知道，兩個人永遠不會有交集，當你或妳以為兩個人夠接近時，其實正是翩然遠離之時。

然而故事並沒有結束，因為多年後我在不經意的場合又遇見了她

如果當時我就轉身離去，故事依然會結束

然而我卻沒讓這齣劇碼淡然落幕，雖然並沒有和她相認，或許是當時營業時間已然結束，我心想著：『阿秀必須忙著列隊送客，無暇多做交談』，或許當時我有點詫異，不期而遇令人有點不知所措。

幾天後，我下定決定去找她，我先到地下樓層買了西點麵包，提著袋子裝做不經意地去找她。

「偎！真的是妳耶，上次匆匆錯身，我還以為眼花」我故意若無其事的說著」

阿秀道：「你都沒變，我一眼就認出你，我還對你笑呢！」

「你都沒變，我ㄧ眼就認出你，當時我還對你笑呢！」

第二次講這句話的時候，已經是兩個禮拜後，那時一男一女正忘情又熾裸地享受魚水之歡，交纏的身軀，男子將滿腔慾望往女子緊緻誘人地胴體裡送。

這時想起『對的人』裡面一句歌詞：

「如果過去一切的一切，都是我的錯覺那過去，也未免太真實了吧！」

緊緊擁著嬌喘未息的阿秀，手掌在他身上游移著，此情此景只應天上有，人生難得幾回聞。

「對不起，我不能愛妳！」，分開前的一句話終究要說出口

阿秀sealed with the kiss，打斷我的話道：「你不用說不用sorry，剛剛開心嗎？」

「恩！」我點點頭

阿秀道：「郝幾年前，記得妳告訴過我三門理論」

阿秀又道：「假設現在有一個猜獎遊戲，有ABC三道門，其中一道門後面有汽車大獎，當你選了A，主持人打開B，並告訴妳，幸好你沒選B，並給你重新選擇的機會，那麼妳要換C嗎！」

「我想起來了，這是一個金氏世界紀錄的女天才所說過的理論，我曾經說給妳聽」

阿秀：「當時我說不換，你就說了這個故事給我聽」

只聽阿秀續道：「你說過，就數學而言，換或不換，並不影響得獎機率，但是那個IQ天才卻教我們要換」

我接著道：「對阿，猜中的機率是1/3，不管妳換不換，都是1/3的機率，假設現在有一萬扇門，選中的機率是萬分之ㄧ，不管妳選哪一扇，我都能打開另外的9998扇門，問妳換不換！」

阿秀道：「但是那個理論卻要我們換，她認為怎麼能那麼幸運，一開始就選中正確答案」

阿秀：「我今天很開心，有空打給我吧…」，迅速在我臉頰留下一個深吻，隨即隱身於夜色中。

回程想著阿秀的話：

「一段感情究竟是命中注定還是靠自己選擇！？」

The End~

[ 本帖最後由 skyline168 於 2009-10-19 16:10 編輯 ]

我是skyline168，所有文章都是原創。
我不是小說家，只想忠實寫出屬於自己的故事。

2009-10-19 16:07

gofb111
中級會員
Rank: 2

UID 24426
精華 0
積分 19
帖子 28
閱讀權限 10
註冊 2008-4-13
狀態離線

感謝S大的一篇好文

為什麼喜歡看大大文章的原因

因為有些層次性的東西,是我這輩子還沒遇到過的

或許這樣子說更恰當"有可能一輩子也遇不到"

生命的過程如果都是已知

那麼未知的驚奇

您將無法去體會

或許是我已經習慣了前者吧

不過總有一天會改變

2009-10-19 19:18

win2000
高級會員
Rank: 4

UID 33372
精華 0
積分 57
帖子 392
閱讀權限 50
註冊 2009-5-13
狀態離線

@@ 好複雜唷
小弟不材

2009-10-19 19:39

熱愛自由
金牌會員
Rank: 6

UID 30926
精華 0
積分 114
帖子 307
閱讀權限 100
註冊 2009-2-4
狀態離線

S大的文章總是會帶給人不同的感受和驚奇，文中說的很有道理，
感情對於每個人的意義和解釋都不同，所以把它比喻為申論題是最好不過的了。
人的一生可以說都在選擇，選擇了這一樣東西就必須放棄另一樣，
我想這也就是為什麼大多數的人都活在悔恨之中吧，
也不禁令人感嘆『究竟是人選擇了自己的命運，還是命運在玩弄人呢？』

冷漠　有時候並不是無情　只是一種避免被傷害的工具

2009-10-19 20:37

nogigi
高級會員
Rank: 4

UID 11367
精華 0
積分 52
帖子 331
閱讀權限 50
註冊 2007-3-13
狀態離線

只聽阿秀續道：「你說過，就數學而言，換或不換，並不影響得獎機率，但是那個IQ天才卻教我們要換」
既然都依樣為啥要換...
我也不才...

2009-10-20 13:59

漿鮑肉
高級會員
Rank: 4

UID 10876
精華 0
積分 59
帖子 215
閱讀權限 50
註冊 2007-2-27
來自好山好水好無聊的地方
狀態離線

「一段感情究竟是命中注定還是靠自己選擇！？」

我覺得..在適婚年齡前有90%的選擇權..這個階段希望能找個年輕漂亮身材又好的對象

所以在"下一個會更好"的心態下..可以有許多的選擇..

而在適婚年齡之後呢??那就是靠90%的命中注定囉..這個階段只能期求下一個不會太差

兩人能心靈契合就好..所以沒什麼選擇權....

若以S大的故事而言..我覺得是75%的命中注定+25%的選擇..因為先有命中注定的第二次相遇

才有機會做後續的選擇..不是嗎??

凡事皆命中注定強求不得..隨緣吧..

2009-10-20 14:48

halfmoonson
高級會員
Rank: 4

UID 3238
精華 0
積分 57
帖子 126
閱讀權限 50
註冊 2006-10-3
來自台灣
狀態離線

這樣說不知道對不對??

QUOTE:

原帖由 nogigi 於 2009-10-20 13:59 發表
只聽阿秀續道：「你說過，就數學而言，換或不換，並不影響得獎機率，但是那個IQ天才卻教我們要換」
既然都依樣為啥要換...
我也不才...

應該這麼說:

選A時,當時的選中機率是1/3

當主持人打開B門宣佈B是空的時候

問你要不要換C

此時若選C

則開中的機率是1/2 (因為已經確定B沒中了)

所以當然要選機率高的C

當然所謂A和C機率一樣

是指完全未揭曉前

A,B,C三者機率都是1/3

即便知道B沒中之後

A和C機率也一樣是1/2

但是剛開始選時

A的機率的確是1/3的

問你是否要選C時

C選中的機率已經上升到1/2了

所以在機率上

C中獎率一定高於A

不知道這樣解釋對不對??

2009-10-22 15:22

skyline168
論壇元老
Rank: 8

UID 21643
精華 0
積分 703
帖子 261
閱讀權限 150
註冊 2007-12-10
狀態離線

QUOTE:

原帖由 halfmoonson 於 2009-10-22 15:22 發表

應該這麼說:

選A時,當時的選中機率是1/3

當主持人打開B門宣佈B是空的時候

問你要不要換C

此時若選C

則開中的機率是1/2 (因為已經確定B沒中了)

所以當然要選機率高的C

當然所謂A和C機率 ...

大大,數學上的解釋,其實都是1/3,因為不管你選哪個門,都能打開另外一個門給你看阿.

我是skyline168，所有文章都是原創。
我不是小說家，只想忠實寫出屬於自己的故事。

2009-10-22 18:02

ganwo
中級會員
Rank: 2

UID 39381
精華 0
積分 13
帖子 40
閱讀權限 10
註冊 2009-9-29
狀態離線

很不错的帖子！我喜欢

2009-10-22 23:59

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2022-2-24 08:41	Style By Robbie - 清除 Cookies - 聯繫我們 - 春滿四合院 - Archiver - WAP

快速回覆主題
標題:	(可選)
選項: 禁用 URL 識別禁用 Smilies 禁用 Discuz! 代碼使用個人簽名接收新回覆郵件通知	[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]