春滿四合院 - 笑談風月 - 视而不见（2)

春滿四合院 » 笑談風月 » 视而不见（2)

上一主題

下一主題

zhangyamei33
禁止發言

UID 422541
精華 0
積分 604
帖子 90
閱讀權限 0
註冊 2018-7-15
狀態離線

视而不见（2)

前幾天我寫了《萬州公交墜江記》導致有人說我不尊重死者，本來打算回復的，後來想想還是決定把文字刪掉，挺沒意思的，我不打算說服他人，也不可能說服得了，因為每個人都有自己既成的觀點來維護自己，那我又何必多此一舉呢？

這讓我在王小波的文章裏看到的一個故事有點類似，他說當年羅素在美國紐約教書時，有學生問他對同性戀的看法，他自己想了一會兒就回答了，結果這回答傳了出去，招來一位沒甚文化的老婦把他給告了，說他教誨盜誨淫，害的他老人家丟了教席，羅素只好灰溜溜地從美國回到英格蘭去，這個故事說明不能強求知識份子與一般人在價值觀方面一致，是有差別的。

王小波在文章裏表示，這是“向下拉齊”。當然，我不敢說自己就是知識份子（不敢望臉上貼金哪），但因為人觀察事物，離不開三分主觀，七分理性。所以，在《萬州公交》我借主人公之口說出一些不好的現象，人人都是道德家，人人都有握生殺大權，這是不好的。這也容易被人別有居心的人拿來做文章利用，為了點擊率。

好吧，姑且我承認自己沒想過靠寫文掙錢，也沒有那個能力，只好在這裏寫那些我認為不是那種類型的（姑且算是小說）體裁。

我只是鄙視那些人說乘客麻木，還有那些中立者，說什麼尊重死者。與其那樣說，不如直接說為什麼現在這個社會戾氣那麼重，公交公司不注重司機們的培訓，還有橋年代久遠。甚至扯遠一點，那些鍵盤俠，所謂的中立者，我還可以得出，人人都是有罪的結論。至於那些中立者，他們以為一句尊重就以為發生的事，以後不會再發生了？那有多天真啊！心真的很善良！

可是我不願意這麼做，我也知道那些鍵盤俠愛過下爽癮，在文中我已提及。

因為我總覺得，對人的價值判斷，唾沫橫飛，本身你的層次就很低。可我還是覺得，為何這麼一個事故揪出那麼多道德家？先是批女司機，後是男公交司機，還有那個女乘客，甚至連車上的乘客也批了。

這個就有點意思了，也非常有趣，小學時，老師就教過我們，要從我做起。雖知一個集體是由一個個個體組成的，試問，如果那些人在現場，會主動出聲或者用行動制止麼？就我而言，我是不會的（結果就付出生命代價）。那麼問題就來了，大夥兒批大眾麻木，其實是在罵自己，這是愚蠢的麼？

未必！

因為集體有同化個體的功能，而且，有時候個體罵集體的時候，往往是可以不用負責的，譬如那些罵娛樂圈骯髒的，可是，如果你指名道姓地去罵，去詛咒，那你就可能有事了。

在另外一個方面，在網路上，鍵盤俠又是一個集體，具有反噬力，對著那些個體，司機、乘客來說，網路暴力隨處可見，如同殺人狂魔啦，愛罵不罵那才是傻瓜，過把癮就爽！

互聯網時代的全面開始，全世界的網友真正實行了平等，放飛自我，什麼事都擺到網上說，拿到網上來放，這不僅意味著言說權力的普遍分享，亦都伴隨著話語暴力的大面積滋生。部分網友沒有來得及掌握人類普遍價值123，也尚未學會理性對待不同意見，便只能被權威所操控，盲目說話，甚至出現那種“只能我說，不准你講”，乃至於封住你的嘴巴。

那麼，當年王小波講的“沉默的大多數”的他們都開始講話時，我認為將會是一場災難，那是因為，我們日後（現在也是啦）面對的必然是大批“道德家們”的圍攻，而“王小波”式的人物，站在他們自己的立場，一個知識份子應有的判斷，硬生生的被“道德家”把他們的價值觀，拼命“往下拉起”，他們認為，我們沒有的東西，你也不要有，扯出對等來。那麼，矛盾必要會發生，也一定會成為民粹主義攻擊的目標。

扯淡了幾點，又讓我想起之前一個關於有人提出的“尊重死者論”，前面分析得不透，如果在一個社會裏，大眾所信奉的價值觀，是不是也該成為知識份子的金科玉律呢？對於這點，我是存有懷疑的。

網友說的尊重死者，無非就是什麼話都不要說，意思就是告訴我們，人一旦走了，生前做的好事壞事，一筆勾銷。這顯然不符合中國人幾千年來到“蓋棺定論，評說是非”，也是對某些人的姑息縱容，將人分割開來，那麼這個問題就有點扯大了，也挺有意思的，關於“取其精華，棄其糟粕”的矛盾思想，這個有機會再說，限於篇幅。

說實在，我更傾向於另一番解釋，死者為大。可是，如果一個人，無論是出事故還是生老病死，都建議悄悄地走，那活得豈不是很窩囊，人，除了生死之外，什麼都不重要了，連死後的聲音，都要禁止，我不知道他們出於什麼心思。或者在他們看來，是代表死者說的。

可是，問題又來了，你又沒死過，怎麼可以代表他們呢？你算老幾呀。何況我之前發的那篇作文有失公允，是關於妻子的（不得已為之）。

不要拿自己的想法去代替別人，你不是聖人，不能因為你的雞雞大，就說別人的太小了，要換個大的。

說了這麼多我不過是想說，這次事故帶給我們很多，我也在這次事件中見識了一個教訓，那就是鉗制思想、灌輸善良。唉，這也是那些人的勝利，扼殺了我的思維樂趣！

2018-11-5 13:31

NTSSSL
中級會員
Rank: 2

UID 359367
精華 0
積分 15
帖子 57
閱讀權限 10
註冊 2016-7-10
狀態離線

這個是。。。該出現在這個區的嘛？

然後的話, 通篇都是訴諸權威的形式,

意識形態具有作用力的同時也具有反作用力

引用Ghost in Shell的話

"如果對世間不滿的話，就先改變自己如果不願意的話就遮住耳朵閉起眼睛一個人去過活，如果這也不願意的話····"

娛樂作品,既然面世,既然不在你自己的小圈子裡,就必然應當要考慮受眾的想法, 即便不考慮, 群眾也會用實際的回復來證明

有些話還是在自己的小環境里說比較好, 論壇依然是個大環境,不是個人微博,有些東西叫做普世價值

這和你搞不搞藝術,搞不搞個性沒關係

在時代的潮流下自以為是之人比比皆是, 但是拿捏好自己的地盤和維護好心裡的想法比大張旗鼓的宣揚更重要吧

2018-11-5 13:50

syi
禁止訪問

UID 212990
精華 0
積分 2
帖子 28
閱讀權限 0
註冊 2014-1-31
狀態離線

所以，為甚麼發在這？這不是應該存在於此的文章，刪前

2018-11-5 14:48

PPLL_2
高級會員
Rank: 4

UID 323694
精華 0
積分 54
帖子 42
閱讀權限 50
註冊 2015-9-7
狀態離線

剛測試過了，會員似乎無法刪除自己的帖子，
所以樓主說上一篇文是被自己刪掉的，這衹可能是，
樓主自己把文字編輯掉了，然後管理員看到沒有內文，就刪了貼。

多的不說，衹說兩點：
一、這論壇的管理員是非常能包容的，衹要妳發的東西不觸犯版規，
都容許其存在，並且加分。
就比如本文裏除了一處提到雞雞兩個字，其餘毫無情色可言，
這本來是違反惡魔島“文必有色”的潛規則的，
但沒有明顯違反版規，所以還是加分了。

二、既然如此，樓主把上一篇的文字刪掉，導致主題被刪除，所加的分也沒了，
何必呢？這不是與樓主一向撈分衝級的目標背道而馳麽

[ 本帖最後由 PPLL_2 於 2018-11-5 16:32 編輯 ]

2018-11-5 16:30

jxv (唐璜)
大爺
Rank: 8

UID 3476
精華 0
積分 523
帖子 5857
閱讀權限 150
註冊 2006-10-4
來自 Earth
狀態離線

內容比較不適合春色滿園，較適合笑談風月，所以移過來這裡

縱嚶嚶之聲，每聞氣促；舉搖搖之足，時覺香風。

2018-11-5 16:43

腊肉哥哥
中級會員
Rank: 2

UID 208046
精華 0
積分 11
帖子 58
閱讀權限 10
註冊 2013-12-29
狀態離線

有时候沉默不是不想说是因为不想被无良媒体收割自己的情绪从红黄蓝到女网红打孕妇开始我就是知道这个时代任何可以挑拨起观众情绪的方法都会带来利益所以他们为了夺人眼球会不择手段沉默只是为了让子弹在飞一会

2018-11-6 10:30

可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2022-2-20 21:51	Style By Robbie - 清除 Cookies - 聯繫我們 - 春滿四合院 - Archiver - WAP

快速回覆主題
標題:	(可選)
選項: 禁用 URL 識別禁用 Smilies 禁用 Discuz! 代碼使用個人簽名接收新回覆郵件通知	[完成後可按 Ctrl+Enter 發佈]